Главная

Статьи

закон Мерфі

Цей термін має також інші значення див. Мерфі .

Закон Мерфі ( англ. Murphy's law) - жартівливий філософський принцип , Який формулюється таким чином:

Все, що може піти не так, піде не так

( англ. Anything that can go wrong will go wrong).

Іноземний загальний аналог російського «закону підлості», «закону бутерброда» і «генеральського ефекту» [1] .

Приписується капітану Едварду А. Мерфі, інженеру Лабораторії реактивного руху , Який служив на авіабазі Едвардс в 1949 році . Хоча вирази, що описують подібний принцип, очевидно застосовувалися в побуті і раніше.

Існують різні кількості і формулювання самого закону і його наслідків. Багато з них застосовуються в комедійних сюжетах.

В 1949 році на базі ВВС США Едвардс в Каліфорнії досліджувалися причини аварій літаків. Служив на базі майор Едвард Мерфі (Edward Murphy) був у той час інженером на проекті MX981 ВПС США. Метою проекту було визначення максимальної перевантаження, яку здатний витримати людський організм. Оцінюючи роботу техніків одній з лабораторій, він стверджував, що якщо можна зробити що-небудь неправильно, то ці техніки саме так і зроблять. За легендою, фраза ( «Якщо існують два способи зробити що-небудь, причому один з них веде до катастрофи, то хтось обере саме цей спосіб») вперше була сказана в момент, коли заведений літаковий двигун почав обертати пропелер не в ту сторону . Як потім з'ясувалося, техніки встановили деталі задом наперед.

Керівник проекту від компанії «Нортроп» Дж. Ніколс назвав ці постійні неполадки «законом Мерфі». На одній з прес-конференцій проводив її полковник ВПС заявив, що все досягнуте щодо забезпечення безпеки польотів - це результат подолання «закону Мерфі». Так вираз потрапило в пресу. У наступні кілька місяців цей принцип став широко використовуватися в промисловій рекламі і потрапив в життя. [2]

Каллаган дав коментар до закону Мерфі. [2] Він сформулював його у формі:

Мерфі був оптимістом.

Пізніше коментар Каллагана був переформульовані в більш суворої формі у вигляді:

Для будь-якого n знайдеться m, причому m <n {\ displaystyle m <n} Для будь-якого n знайдеться m, причому m <n {\ displaystyle m <n}   , Таке, що якщо n досить велике для виконання закону Мерфі в даних конкретних умовах, то m випробувань досить, щоб хоча б одне з них A дало небажаний результат ¬ z (A) {\ displaystyle \ lnot z (A)} , Таке, що якщо n досить велике для виконання закону Мерфі в даних конкретних умовах, то m випробувань досить, щоб хоча б одне з них A дало небажаний результат ¬ z (A) {\ displaystyle \ lnot z (A)} .

Наслідки із закону Мерфі були вперше опубліковані в книзі Артура Блоха «Закон Мерфі». Авторство не встановлено (швидше за все, не власне Еда Мерфі).

Наслідки були опубліковані в словесній формі, не позбавленої частки гумору. Сьогодні цю форму називають «канонічної». Все слідства в канонічних формулюваннях слід розуміти як такі, що місце в умовах закону Мерфі, тобто для досить великого числа випробувань за умови наявності функції, яка оцінює бажаність чи небажаність окремої події. З урахуванням цього розроблені сучасні строгі формулювання наслідків.

Перші п'ять наслідків формулюються, як і сам закон Мерфі, в термінах теорії ймовірностей.

Канонічна формулювання Сувора формулювання 1 Все не так легко, як здається ... Якщо є оцінна функція, причому бажані невід'ємні значення, і відомо, що для n випробувань функція досить достовірно дає невід'ємні значення, то завжди знайдеться m <n {\ displaystyle m < n} Канонічна формулювання Сувора формулювання 1 Все не так легко, як здається , Таке, що для m випробувань функція обов'язково дасть вагому кількість негативних значень. 2 Всяка робота вимагає більше часу, ніж ви думаєте. 3 З усіх можливих неприємностей станеться саме та, збиток від якої більше. Якщо є кілька можливих варіантів результату кожного з подій, і частина варіантів небажана, причому в різному ступені, то при зростанні кількості випробувань ймовірність випадання найбільш небажаного варіанту прагне до одиниці. [ Джерело не вказано 2877 днів ] 4 Якщо чотири причини можливих неприємностей заздалегідь усунуті, то завжди знайдеться п'ята. Якщо результат події залежить від нескінченного числа апріорних чинників, причому з них знайдено n таких, про які достеменно відомо, що їх наявність призведе до небажаного результату, то завжди існує як мінімум (n + 1) -й такий фактор. 5 Надані самі собі події мають тенденцію розвиватися від поганого до гіршого. При необмеженому зростанні кількості випробувань ймовірність небажаного результату зростає (в інших формулюваннях - прагне до одиниці). 6 Як тільки ви беретеся робити якусь роботу, знаходиться інша, яку треба зробити ще раніше. Для будь-якого процесу знайдеться такий, без завершення якого неможливий даний. 7-яке рішення плодить нові проблеми. Усунення чинників, здатних привести до небажаного результату, виявляє нові такі чинники.

Якщо випробування бездоганно діючої системи проводяться перед замовником, то вона обов'язково дасть збій.

Відомий також під назвою «ефект демонстрації», «візит-ефект», «ефект присутності» і т. П. Він має на увазі неможливість продемонструвати глядачам те, що без глядачів відбувалося без проблем. Чим демонструє сильніше зацікавлений в успіху демонстрації, тим сильніше виявляється цей ефект.

У колі фізиків відомий схожий ефект - « ефект Паулі ». Ефект полягає в тому, що в присутності фізика-теоретика Вольфганга Паулі переставало працювати обладнання, навіть якщо Паулі був зацікавлений в його роботі.