Главная

Статьи

Порівняльний огляд Sho-Me G-800STR, Neoline X-COP 5700, Playme SILENT, Sho-Me 525

  1. Порівняння Sho-Me G-800STR, Neoline X-COP 5700, Playme SILENT, Sho-Me 525
  2. тестування
  3. Підсумки третій частині - Sho-Me G-800STR, Neoline X-COP 5700, Playme SILENT, Sho-Me 525
  4. Порівняння Street Storm STR-9540EX GL, Sho-Me G -1000 STR, Neoline X-COP 8500, Playme SILENT

Прийшла черга третьої частини нашого глобального порівняння актуальних моделей радар-детекторів. І якщо ви стежите уважно за випусками, то могли помітити, що в порівнянні беруть участь тільки пристрої з модулем GPS. У коментарях проскакувало кілька повідомлень з збуреннями і твердженнями в невиправданої переплати. З цим ми категорично не згодні, в поточних реаліях назвати такі радар-детектори повноцінними можна. Тут ми навмисне додаємо в порівняння Sho-Me 525 без цього модуля, щоб наочно перевірити роботу подібних пристроїв. Цікаво ще й тим, що вона відноситься до верхнього цінового сегменту для свого набору характеристик, де додавши ще 1500, можна придбати Sho-Me G-800STR, радар-детектор з GPS.

Цікаво ще й тим, що вона відноситься до верхнього цінового сегменту для свого набору характеристик, де додавши ще 1500, можна придбати Sho-Me G-800STR, радар-детектор з GPS

Ще одним учасником порівняльного огляду буде Neoline X-COP 5700, новинка літа з технологією управління жестами. Флагманський радар-детектор у даного виробника, ми його детально вже розглядали, але навмисне придбали новий в роздрібній мережі. Зробили це для перевірки твердження, що тестові семпли можуть відрізнятися від роздрібних, на думку «диванних аналітиків», інженери проводять доведення перед відправкою. Четвертою моделлю виступає Playme SILENT, лідер за підсумками двох тестових заїздів, зараз він виступає в якості контрольного для перевірки роботи на складних ділянках і в спірних ситуаціях.

Порівняння Sho-Me G-800STR, Neoline X-COP 5700, Playme SILENT, Sho-Me 525

Sho-Me 525 виконаний в корпусі з простим дизайном. Поєднуються матові і глянсові поверхні. Інформація виводиться на LED-екран, інформативність залишає бажати кращого через дрібного шрифту. Повідомлення дублюються звуком. Є можливість виключення окремих діапазонів.

Основний варіант кріплення на лобове скло за допомогою кронштейна з присосками, також в комплекті є липучка. Є окремий регулятор гучності з функцією вимкнення.
Sho-Me G-800STR в тому ж лаконічному корпусі, як і дві GPS-моделі від них з першого і другого порівняльного тесту. Практично, зовнішні поверхні немаркі. На борту традиційний набір кнопок.

Є mini USB-роз'єм для оновлення прошивки, але в 2015 році робота по цій моделі припинилася, виходять тільки свіжі бази. Кріпиться за допомогою традиційного кронштейна. Інформація виводиться на однорядковий екран.
Neoline X-COP 5700 виконаний в оновленому дизайні корпусу. Пропрацювали момент нечитаності екрану, тут інформація цілком розбірлива. Але залишилося питання маркості лицьовій панелі і схильності подряпин (висновок на основі декількох тижнів експлуатації). З цікавих можливостей варто приділити увагу підтримці виключення повідомлень простим помахом руки.

Дані по комплексам контролю швидкості детально дублюються голосовими підказками. В комплекті додатково до кріплення, користувач отримує магнітну кліпсу на приладову панель.
Playme SILENT отримав багатостроковий кольоровий дисплей з докладною інформацією по типам камер, швидкості руху, заряду акумулятора і силі сигналу.

Управління здійснюється за допомогою механічних кнопок. Відмінна збірка і акуратний дизайн.

тестування

Перед початком тестових заїздів встановлюється остання версія прошивки і проводиться оновлення бази камер. Обрана ділянка в місті Казані від РКБ до торгового центру МЕГА, на якому встановлені стаціонарні і мобільні комплекси. Є кілька великих парковок і торгових центрів. Кожен радар-детектор проходить ділянку по 2-3 рази, після цього додатковий заїзд з парної установкою.

Максимальна кількість помилкових спрацьовувань продемонстрував Sho-Me 525. Складається відчуття, що тут забули встановити систему придушення перешкод. Радар-детектор активно пищить в районі торгових центрів. Також виявилася проблема з ловом комплексів «КРИС», що працюють у напрямку руху, вони просто не визначаються. Ніякої мови не йде за повідомленнями «Автодор» і іншим складним комплексам. В умовах міста корисність цього пристрою прагне до нуля.
Sho-Me G-800STR, судячи з усього, використовує схожу активну частину. Інакше чим можна пояснити висновок помилкових повідомлень на тих же ділянках дороги? Відмінності полягають тільки в повідомленнях на ділянці роботи «Автодору». Так і не з'явилися в базі системи контролю стоп-смуги і виділеної лінії, інформація по ним не виводиться.

З Neoline X-COP 5700 ситуація краща. В основному режимі «X-COP» кількість помилкових повідомлень близько до одиничним. Проскакують вони в районі торгових центрів. Порадувала повнота актуальної бази, тут присутні нові комплекси, встановлені в Казані навесні і влітку поточного року. Ведеться розрахунок середньої швидкості. Частина помилкових спрацьовувань відсікається на підставі даних швидкості руху, якщо не відволікатися на дисплей радар-детектора, вони можуть залишитися непоміченими.

Playme SILENT на тих же ділянках з помилкові спрацьовування, зберігав спокій, не відволікаючи навіть одиничними повідомленнями. Точно визначаються всі комплекси контролю швидкості, відстань досить для корекції швидкісного режиму. Він не пропустив мобільні комплекси та екіпажі ДПС, зустрінуті нами в ході тестових заїздів.

Підсумки третій частині - Sho-Me G-800STR, Neoline X-COP 5700, Playme SILENT, Sho-Me 525

Питання щодо доцільності економії покупкою радар-детекторів без GPS, вважаємо закритим. Купівля моделей на зразок Sho-Me 525 - невиправдана трата коштів, власник не захищений від отримання штрафів на російських дорогах. Невтішні висновки після розгляду тесту третього GPS-радара від Sho-Me, G-800STR показав дуже погану перешкодозахищеність, поки на боці цього виробника тільки низька вартість, але наскільки при цьому вистачить терпіння при частих поїздках? Добре себе показав Neoline X-COP 5700, помилкові спрацьовування є, але кількість мінімально, немає претензій до повноти бази камер. Лідером же як і раніше залишається Playme SILENT. На черзі у нас четвертий, завершальний етап порівняльного тестування. Нижче наведені посилання попередніх частин.

Порівняння Street Storm STR-9540EX GL, Sho-Me G -1000 STR, Neoline X-COP 8500, Playme SILENT


Порівняння SilverStone F1 Monaco, Sho-Me G-700STR, Neoline X-COP 5500, Playme SILENT

Ви можете прямо зараз купити радар-детектори Sho-Me G-800STR і Playme SILENT в нашому магазині.

Інакше чим можна пояснити висновок помилкових повідомлень на тих же ділянках дороги?