Главная

Статьи

Тест-дуель Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: битва флагманів

  1. Зовнішній вигляд, дизайн
  2. Ергономіка
  3. екран
  4. функціональність
  5. Зручність використання
  6. продуктивність
  7. дактилоскопічний сенсор
  8. Камера
  9. автономність
  10. Підсумки

Не завжди той, хто придумав щось, стає тим, хто це довів до розуму. Ох, не завжди.

порівняння пристроїв

параметр
Apple iPhone 5s Samsung GALAXY S5 Операційна система

iOS 7 Android 4.4 Екран TFT IPS, 4 '', 640x1136 пікс. AMOLED, 5,1 '', 1080x1920 пікс. Щільність пікселів на дюйм (PPI) 326 432 Процесор

Apple A7,

2x1300 МГц, ARMv8 64-bit

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC

4x2457 МГц, ARMv7 32-bit

Графічний процесор

PowerVR G6430 Adreno 330 Тип SIM-карти nano-SIM micro-SIM Оперативна пам'ять 1 Гбайт 2 Гбайт Вбудована пам'ять 16/32/64 Гбайт 16/32 Гбайт (близько 5 Гбайт зайнято системою) Карти пам'яті немає micro-SD (до 128 Гбайт) Wi-Fi 802.11 a / b / g / n 802.11 a / b / g / n / ac Bluetooth 4.0 4.0 Задня камера 8 Мп, спалах, автофокус 16 Мп, спалах, автофокус Фронтальна камера 1,2 Мп 2 Мп Додатково GPS , A-GPS, ГЛОНАСС, LTE

GPS, A-GPS, ГЛОНАСС,

LTE (не у всіх моделях),

NFC, IrDA, водозахист IP67, FM

Габарити

58,6х123,8х7,6 мм 72,5х142х8,1 мм Маса 112 г 145 г Акумулятор незнімний, 1560 мАг знімний, 2800 мАч Ціна на момент публікації 28500-38000 рублів 30000 рублів

Джерело: ZOOM.CNews

Взагалі, різних варіацій Samsung GALAXY S5 чимало. Ми взяли модель G900F, яка обладнана LTE, процесором від Qualcomm і пам'яттю 16 Гбайт - саме така була у нас на тесті і вона ж, швидше за все, стане найпопулярнішою в Росcии.

До речі, про LTE. У нас була ідея порівняти середню швидкість передачі даних через мобільну мережу однакових умовах, але скільки б тестів ми не проводили, в цілому iPhone 5s і GALAXY S5 показували схожі результати. Хіба що, якість прийому згідно індикації самих смартфонів у GALAXY S5 все-таки було гірше.

Зовнішній вигляд, дизайн

Багато «фішки» Samsung реалізує тільки тому, що це є у Apple. Наприклад, сканер відбитків пальців, про який ми поговоримо трохи нижче. Але іноді складається враження, що і високу ціну на свою продукцію вони ставлять тому, що так робить Apple.

Але у Apple - якісні матеріали (метал, загартоване скло), і заміна смартфона на новий по гарантії, а у Samsung - пластик, який вони маскують то під метал, то під шкіру. Питається - так чому ж новий GALAXY S5 повинен коштувати як айфон? Втім, 30 тисяч за новинку від Samsung віддають лише найбільш нетерплячі. Варто почекати пару місяців, а то й пару тижнів, і ціна на неї традиційно впаде на 30%.

Але ось імітація матеріалів - це, на нашу думку, якось не серйозно. Тонована «дев'ятка» з низькою посадкою, спойлером і вініловими наклейками - ось що таке дизайн від Samsung. Відзначимо, що це взагалі проблема корейського дизайну - підробляти матеріали і елементи обробки. Наприклад, корейські виробники гітар люблять «малювати» на корпусі інструменту фальшиві гвинтики (автор судить з особистого досвіду, тому що має відношення до музичної творчості). Уявіть собі: об'ємна опуклість, що повторює форму головки гвинта, навіть правильний шліц є, тільки на самому ділі це частина корпусу і відкрутити такий «гвинтик» не можна.

Загалом, iPhone виглядає не тільки краще (хоча це швидше суб'єктивний параметр), а й «чесніше». Його корпус зроблений з більш якісних і дорожчих матеріалів, що вже цілком об'єктивний факт.

З іншого боку, у GALAXY S5 є пило-волого-захист по IP67. Що це означає? У теорії - повний захист від проникнення пилу і захист від короткочасного занурення в воду на глибину не більше 1м (при цьому, тривала робота під водою, як у флагманів Sony не гарантується). Проте, конструкція корпусу смартфона виглядає не дуже-то захищеною. Бентежать дві речі: легко відкривається заглушка слота micro-USB 3.0 і «відстібати» кришка.

Навіть у абсолютно нового GALAXY S5, заглушка легко відкривається. Занадто легко.

Чи не закрили щільно кришку - телефон потоне. Доведеться щоразу змінюючи SIM-карту або SD-карту ретельно по кілька разів перевіряти, чи всі засувки зафіксовані. На практиці користувачі часто не помічають, що одна з засувок не була зафіксована (не конкретно у цього смартфона, а взагалі у всіх смартфонів з подібним кріпленням кришки). Ну і існує ймовірність, що рано чи пізно засувки перестануть надійно тримати кришку.

Кришка-то прогумована, але ось «відповідна» частина на корпусі якось не опрацьована.

Загалом, мити смартфон під струменем води все одно не рекомендується, плавати з ним (навіть в прісній воді) - тим більше. Що стосується використання смартфона під дощем, то автор цього тексту кілька разів потрапляв під дощ з iPhone 5s, і навіть розмовляв по ньому, і смартфон живий-здоровий.

Так що, з огляду на більш високу якість матеріалів - по дизайну перемагає iPhone 5s.

Ергономіка

Ергономіка, в даному випадку, - це наскільки зручно лежить в руці при використанні (останнє уточнення важливо - нам адже потрібно не просто тримати смартфон, але і натискати кнопки, проводити пальцем по екрану і т.п.). По-принципі, тут і iPhone і Samsung GALAXY S5 практично однакові, хіба що, з-за великого екрану у корейця дотягнутися великим пальцем до протилежного кута екрану буває проблематично.

Так, ми знаємо, що деякі це люблять, але факт є факт - користуватися iPhone однією рукою зручніше.

Правда ось натискати кнопку блокування / включення вже легше на GALAXY S5 - вона збоку.

Але якщо вже говорити про кнопках, у айфона є перемикач беззвучний режим. Дивно, що виробники не взяли за правило копіювати і цю деталь: це дійсно зручно.

Підсумок? Нічия - обидва смартфона мають ергономічні переваги і недоліки приблизно в рівних кількостях.

екран

Об'єктивно порівняти екрани різних пристроїв складно. По суті, єдиним об'єктивним параметром оцінки екрану є запас яскравості на сонці. Або, точніше, читаність екрану під прямими сонячними променями. Все інше: розмір, дозвіл, субпиксельной сітка, і навіть передача кольору - сприймаються суб'єктивно. Наприклад, автор цього тексту відразу помітив PenTile на екрані Samsung GALAXY S5, але ж там Full-HD дозвіл і дуже висока щільність пікселів. Але є люди, яких не напружує PenTile навіть на екранах з низьким дозволом (а хтось взагалі зараз подумав: «А що таке PenTile?»).

Або ось взяти розмір екрану: тому, у кого є планшет, не так важливо мати великий екран. Все впирається в сценарій користування телефоном: якщо ви на ньому багато читаєте, дивіться кіно і граєте, то так, потрібен великий екран. Якщо спілкуєтеся в соціальних мережах, слухаєте музику, носите телефон в джинсах (звичайно, «лопати» на кшталт GALAXY Note теж поміщаються в кишеню джинсів, але цей кишеню швидко протирається, якщо тільки це не якісь там «Левайс»), знімаєте на камеру - то розмір екрану значення не має, а іноді навіть навпаки, хочеться девайс покомпактнее. Тобто, стосовно розмірів екрану, ми не можемо об'єктивно зробити висновок - більше означає краще або гірше.

Дозвіл: чим більше розмір екрана, тим вище повинна бути дозвіл. В кінцевому підсумку, визначальним фактором є не сам дозвіл, а щільність пікселів. Поки більшість виробників змагаються в гонці мегапікселів (ось вже екрани з 2К дозволом анонсували), Apple продовжує використовувати дозвіл 1136х640, яка є навіть меншою HD (1280х720) і, тим більше, Full-HD (1920х1080). Проте, що отримає користувач від збільшення екрану? У теорії - більш чітку картинку, але на практиці - екран iPhone 5s і так досить чіткий, на відстані 20 см від очей розгледіти окремі пікселі вже практично неможливо. Якщо ж вдивлятися поблизу, то тут і екран GALAXY S5 буде непереливки досить чітким через PenTile (екрани TFT з RGB-розміщенням субпикселей більш чіткі при аналогічній щільності пікселів). Чи можна сказати, що екран GALAXY S5 краще тому, що у нього дозвіл вище? Навряд чи - нас же хвилюють не голі цифри, а результат. Звичайно, якщо Apple вирішить збільшувати діагональ iPhone, їй доведеться подбати і про більшому дозволі. Але поки 1136х640 пікселів вистачає.

Передача кольору - сам по собі параметр об'єктивний, але практика показує, що звичайні люди радше воліють яскраві, кислотні кольори, ніж природні відтінки. Це відноситься не тільки до смартфонів, але і до телевізорів, фотографій, відео. Зауважте, наскільки яскравіше і контрастніше стали сучасні фільми в порівнянні з хітами 80-х і 90-х.

Втім, ні iPhone 5s ні GALAXY S5 не можуть похвалитися ідеальною передачею кольору. iPhone злегка «червоних», а Samsung GALAXY S5 помітно «Сініті». За тимчасовою відсутністю даних спектрофотометра доведеться відхилити як визначальний і цей параметр - кому-то напевно більше сподобається кольору GALAXY S5, кому-то - iPhone 5s.

Взагалі, замість «кислотних» кольорів в GALAXY S5 (як і в багатьох інших смартфонах GALAXY) можна в налаштуванні профілів екрану вибрати більш природні кольори, але цим мало хто себе обтяжує. «Синити» екран, втім, від цього не перестане.

«Синити» екран, втім, від цього не перестане

Найбільш природне перенесення кольорів - в режимі «Стандартний»

Що стосується читання екрану на сонці, то тут Samsung, мабуть, трохи яскравіше iPhone. Не те, щоб читати або дивитися картинки на айфоне під прямими солнцечнимі променями було неможливо, яскравості там достатньо, але сумісного все-таки яскравіше. Умовно можна перемогу за якістю екрану можна віддати GALAXY S5.

функціональність

Тут ніяких питань - заочно перемагає смартфон на Android. Якщо порівнювати саме набір функцій у відриві від реалізації цих функцій, смартфон від Samsung у виграші. Звичайно, у iPhone в запасі є кілька фішок, яким не володіє конкурент (як один із прикладів, за допомогою сторонніх додатків його можна використовувати в якості гітарного процесора, на Android таких додатків немає, і далеко не факт, що їх можна зробити), але в будь-якому випадку, перемога в функціональності - за Android. Тут навіть і обговорювати нічого. Swype, NFC, вільна передача файлів по Bluetooth, можливість відправки як поштою, так і в месенджерах будь-яких файлів, а не тільки фотографій, підтримка SD-карт, підключення зовнішніх пристроїв зберігання по USB ну і так далі - все це iPhone і не снилося і навряд чи хоча б насниться в найближчому майбутньому.

Один з програмних гітарних процесорів на iPhone. Гітаристи оцінять, іншим буде все одно.

Зручність використання

Можна сказати, "юзабіліті" (зручність використання, калька з usability) - це зворотна сторона функціональності. Знаєте, чим відрізняється гик від простого користувача? Гіку важливий сам набір функцій і техніку на «хорошу» і «погану» (або на «куплю!» І «ні за що в житті») він ділить виключно по набору функцій.

Простому ж користувачеві важливіше те, як функції реалізовані. І оскільки ринок орієнтується на користувачів, а не на гиків (користувачів більше і їх платежёспособность, як не дивно, вище), саме недостатньо зручна реалізація фактично «вбила» деякі функції, і навіть цілі групи пристроїв.

Наприклад, планшети на «настільних» операційних системах існували і раніше, але перестали проводитися і продаватися з десяток років тому через те, що були занадто незручними: з вельми неточним стилусом (пальцями працювати з екраном було не можна), слабкою батарейкою (3 -5 годин роботи максимум), важкі, громіздкі. Коли з'явився iPad, він був (і залишається) набагато менш функціональним, однак саме завдяки високому юзабіліті, він не тільки став дуже популярним, але і породив цілий клас пристроїв - планшетів на мобільних ОС.

Ще один менш очевидний приклад: шолом віртуальної реальності. Їх винайшли ще в 90-е і у них були схожі проблеми - велика вага і габарити, низький дозвіл, висока ціна. Сьогодні шоломи потихеньку відроджуються, але виключно тому, що вони стали легше, дешевше і отримали дозвіл сучасних телевізорів (ну майже). Та й то, масового попиту поки не спостерігається, хоча гіки в захваті. Але в будь-якому випадку, реалізація функціональності серйозно покращилася.

Коротше кажучи, простому користувачеві погано реалізована функція не потрібна. Йому потрібно готове пристрій, який «з коробки» добре і без зайвих умовлянь робить те, що вона вміє. У цьому сенсі, пристрої від Apple виграють - при достатній функціональності, їх можна швидко освоїти і ними легко користуватися. Мабуть, якби ми порівнювали iPhone 5s з яким-небудь топовим смартфонів на Windows Phone, тут було б або рівність або навіть перемога за Windows Phone (смартфони на цій ОС ще менш функціональні, але, разом з цим, більш прості).

Втім, на ОС Android цілком могли б зробити зручний і простий смартфон. Такі навіть є, хоча їх дуже мало. Виробники самі перевантажують інтерфейс в гонитві за великою кількістю функцій, якими потім користується мізерно малий відсоток користувачів. GALAXY S5 чудовий тому приклад: перевантажені меню, в яких складно знайти те, що тобі потрібно, купа незрозумілих налаштувань, часом екзотичних, які «на рівних» перемішані з дійсно корисними.

GALAXY S5 чудовий тому приклад: перевантажені меню, в яких складно знайти те, що тобі потрібно, купа незрозумілих налаштувань, часом екзотичних, які «на рівних» перемішані з дійсно корисними

Провівши годину-другу за телефоном, ви зможете відібрати з цих ярликів потрібні.

Простий приклад - нам знадобилося знайти настройку-перемикач LTE. Як ви думаєте, який з ярликів групи «Мережеві підключення» містить цей параметр?

Як ви думаєте, який з ярликів групи «Мережеві підключення» містить цей параметр

Деякі пункти меню присутні відразу в декількох групах, що сильно збільшує і без такого немаленький їх список.

Правильна відповідь - «Інші мережі».

Або ось взяти додатки. При першому запуску GALAXY S5 користувач виявляє в меню 47 ярликів додатків різних додатків. При цьому, серед них немає офісного пакету, клієнтів соціальних мереж та ігор. Для чого ж потрібні 47 ярликів? Очевидно, це кількість надлишково. Дивіться самі: два браузера (стандартний і Chrome), два додатки для електронної пошти (Gmail і універсальне), два додатки «Музика» і ще одне «Play Музика», «Книги» і «Play Книги», два додатки «Play Фільми» (в назві одного з них - двокрапка між словами) і ще одне - «Відео», дві фотогалереї: «Галерея» і «Фото», ярлики «Налаштування» і «Налаштування Google» (а ще окремо - просто Google). Навіщо все це користувачеві? А найголовніше - навіщо потрібні два-три додатки, які виконують одну й ту ж функцію?

Ось це все встановлено в Samsung GALAXY S5 за замовчуванням. Навіщо?

Якщо ви - знавець Android і не розумієте суті проблеми, поставте себе на місце людини, яка не знає, чим відрізняються стандартний браузер Android від Google Chrome (враховуючи, що перший вміє синхронізуватися з даними Chrome) - як він повинен себе відчувати, побачивши все це на своєму смартфоні?

Звичайно, фанати Android скажуть, що все можна налаштувати під себе. Але вдумайтеся, наскільки логічно це звучить: людина, що віддає перевагу лаконічність і простоту, буде сидіти і кілька годин налаштовувати смартфон під себе? Хіба це лаконічність і простота? Зрозуміло, немає. Ця людина просто купить інший смартфон. Наприклад, iPhone 5s.

продуктивність

Ми додали параграф «продуктивність» тільки тому, що багато читачів напевно б шукали його очима, і не знайшовши такої, написали б нам гнівний коментар. Але, насправді, порівнювати продуктивність iPhone 5s і GALAXY S5 безглуздо. Або, точніше, безцільно. Обидва смартфони прекрасно справляються з усіма самими навороченими іграми, крутять Full-HD-відео (в тому числі, з YouTube) і плавно малює анімацію інтерфейсу.

Загалом, навіть якщо б ми знайшли якийсь адекватний бенчмарк (крім графічного тесту Futuremark для мобільних пристроїв), що дозволяє об'єктивно порівняти різний «залізо» на різних операційних системах і привести отримані результати до єдиного знаменника, толку від цього дослідження не було б ніякого . Це вам не ПК, де ви можете прочитати огляд нової відеокарти (або ігрового ноутбука) і зробити висновок: чи вистачить вам цієї залізяки для запуску чергового Crysis чи ні.

Що стосується відмінності в «розрядності» процесорів (64-бітний у iPhone 5s і 32-бітний у GALAXY S5), то і тут порівняння позбавлене сенсу. Для iOS є музичний додаток GALAXY Band, що дозволяє на смартфонах / планшетах з 64-розрядним процесором створювати 32 музичних записів, тоді як на пристроях з 32-розрядних - тільки 16 дорожче. Але для Android такого додатка немає, а тому GALAXY S5 нічого не втрачає від того, що у нього «всього лише» 32-бітний процесор.

дактилоскопічний сенсор

Сканер відбитків пальців ставили в смартфони ще до iPhone - відомий факт. Наприклад, в Toshiba Portege G900. Однак ідея не прижилася - користуватися ним було незручно (пам'ятаєте міркування вище про юзабіліті?). Apple вирішила переробити ідею і придумала оптичний сенсор, який працює швидко і до якого досить прикласти палець, а не водити уздовж сенсора в певному напрямку і з певною швидкістю.

Як правило, що з'являється в iPhone, то, незабаром, з'являється і у інших виробників. Правда, HTC встигли раніше Samsung, вмонтувавши дактилоскопічний сенсор в HTC One Max. Сенсор, втім, був старого типу, зовсім не як у Apple, та й перебував на задній стороні смартфона.

Сенсор, втім, був старого типу, зовсім не як у Apple, та й перебував на задній стороні смартфона

Налаштування роботи з відбитками пальців в iPhone 5s

В GALAXY S5 Samsung розмістили сенсор в кнопці «додому» - як у iPhone 5s. Правда, і тут сенсор НЕ оптичний, а тому програє сенсора в iPhone 5s за всіма статтями:

- в GALAXY S5 палець потрібно проводити уздовж сенсора (і не дуже швидко, а то не спрацює), а в iPhone 5s його досить прикласти;

- якщо в iPhone 5s палець можна прикласти в будь-якому положенні, то на Galaxy S5 - тільки строго перпендикулярно нижньому краю телефону;

- в GALAXY S5 потрібно обов'язково провести всієї подушечкою пальця по датчику якщо трохи не добереться - не спрацює;

Коли потрібно швидко розблокувати смартфон, це рідко виходить з першого разу

- в iPhone 5s можна запам'ятати до п'яти пальців, а в GALAXY S5 - тільки три (автору цієї статті було б достатньо 4-х пальців: двох великих та двох вказівних).

Налаштування роботи з відбитками пальців в GALAXY S5

Взагалі, в Samsung могли б, наприклад, додати можливість задати на відбитки пальців запуск певних програм, як це зробили в HTC, але, на жаль, корейці підглядають тільки за американцями. А дарма. Виходить, дактилоскопічний сенсор в GALAXY S5 програє навіть такому в HTC One Max, не кажучи вже про iPhone 5s.

Камера

Ми вже не раз писали (і наочно демонстрували), що якість камери міряється НЕ мегапікселямі. Власне, компанія Apple не нарощує кількість мегапікселів у айфонах аж з iPhone 4S, а якість зйомки, при цьому, зростає. Наприклад, знімки з iPhone 5s відрізняються від знімків з iPhone 5 вищою різкістю і збільшеним динамічним діапазоном.

Що стосується порівняння з Samsung GALAXY S5, то ситуація схожа - знімки з iPhone 5s різкіше, це ви можете бачити нижче (зліва - iPhone 5s, праворуч - Samsung). Ми зменшили розмір 16-мегапіксельного знімка з Samsung GALAXY S5 (що мало підсилити різкість картинки в порівнянні з 100% -м кропом) для того, щоб розмірів об'єктів з камер обох смартфонів були приблизно однаковими. Тут варто відзначити, що кут огляду у камери Samsung GALAXY S5 вже (знову ж таки, це в теорії повинно було привезти до більш високої різкості далеких об'єктів), ніж у iPhone 5s. Ми виділили червоним ті ділянки, на які варто звернути увагу.

Ми виділили червоним ті ділянки, на які варто звернути увагу

Зліва - iPhone 5s, праворуч - GALAXY S5.

При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Як можна бачити, навіть не дивлячись на меншу роздільну здатність і більш широкий кут огляду, 100% -й кроп з iPhone 5s може похвалитися більш високою різкістю. На знімках з айфона можна розгледіти гілки дерев навіть там, де у самсунга суцільне мило.

Проте, у GALAXY S5 ширше динамічний діапазон. Це добре видно з наступних фотографіях, зроблених в режимі HDR (перша фотографія - з iPhone, друга - з Samsung GALAXY S5).

Це добре видно з наступних фотографіях, зроблених в режимі HDR (перша фотографія - з iPhone, друга - з Samsung GALAXY S5)


При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Однак погано те, що у GALAXY S5 режим HDR потрібно включати примусово, тоді як у iPhone 5s він спрацьовує автоматично.

Широкий динамічний діапазон корейця добре помітний і при зйомці в темряві:

Широкий динамічний діапазон корейця добре помітний і при зйомці в темряві:


При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

З іншого боку, iPhone 5s показав саме ту картину, яку швидше за все захоче побачити користувач. Навряд чи когось зацікавить колірний шум в темряві.

Ще кілька знімків:

Ще кілька знімків:


При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення



При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення



При натисканні на мініатюру відкриється повномасштабне зображення

Передача кольору обох камер - питання спірне. З одного боку, GALAXY S5 показує картинку ближче до реальності (хоча, з небесної синяви хочеться прибрати зелений відтінок, його там занадто багато), з іншого - давно ви бачили реалістичним зображенням в фотоальбомах? Кольори зараз «крутять» все, навіть професійні фотографи. Деякі з них більше воліють яскраві насичені кольори, інші - приглушені, як в старих фільмах на плівках. Але і то і то - не відповідає тому, що бачить око.

Взагалі, в камері GALAXY S5 дуже багато налаштувань. І це швидше погано (див. Розділ про "зручність використання"). Телефон - це не професійна камера, тут потрібно так: навів об'єктив, натиснув кнопку, отримав відмінний (на максимумі можливостей камери смартфона) знімок.

На наш погляд, навіть інтерфейс камери iPhone злегка перевантажений, могли б зробити і простіше.


Але у GALAXY S5 все набагато складніше. Спробуйте з першого разу вгадати, де тут переключити швидкість роботи камери, наприклад?

Ну а нижче ви можете бачити результат тієї самої сповільненій відеозйомки. Верхнє відео - з iPhone, нижнє - з Samsung GALAXY S5.

Відео з iPhone 5s

Відео з GALAXY S5

Тут можна помітити ще кілька цікавих моментів. По-перше, обидва смартфона без попередження знизили дозвіл відео з Full-HD до HD. При цьому, за відео з Galaxy S5 видно, що в реальності дозвіл ще нижче (швидше за все, це 720i замість 720p).

По-друге, GALAXY S5 записав ролик без звуку, тоді як у iPhone звук на місці.

При цьому, в звичайному режимі GALAXY S5 може записувати відео в якості Ultra HD, що iPhone поки недоступно.

Вердикт? У iPhone вище різкість, у GALAXY S5 більше функцій, а в цілому якість можна порівняти. Але раз ми говоримо про камері телефону, де велика кількість функцій тільки заважає, перемога за iPhone 5s.

автономність

Прямої залежності між частотою процесора і продуктивності побудованого на ньому девайса немає (ще раз наведемо приклад про PlayStation 4 з процесором 1,6 ГГц і PlayStation 3 з процесором 3,2 ГГц). Тобто, якщо взяти конкретний процесор і розігнати його в конкретному пристрої, то так, продуктивність напевно підвищиться, хоча і не лінійно. Але якщо мова йде про різних процесорах і різних пристроях, що працюють на різних операційних системах - то про тактовій частоті можна взагалі забути.

Чому ми в параграфі «автономність» говоримо про процесорах? А тому, що, на відміну від продуктивності, між частотою процесора і енергоспоживанням зв'язок, як раз, пряма. Звичайно, технології, набір інструкцій, кількість ядер - все це теж впливає, але, як правило, чим вище тактова частота процесора, тим більше електрики він «їсть». Ми спеціально підкреслюємо цей момент, щоб пояснити, чому iPhone з акумулятором 1560 мАг живе стільки ж, скільки Гелаксі з 2800 мАг. Зрозуміло, при подібному сценарії використання.

За автономності - нічия.

підсумки порівняння

ПараметрApple iPhone 5sSamsung GALAXY S5Дизайн

перемога Ергономіка нічия Екран невелику перевагу
Функціональність впевнена перемога
Зручність використання перемога Продуктивність нічия Дактилоскопічний сенсор впевнена перемога
Камера невелика перевага
автономність нічия

Джерело: ZOOM.CNews

Підсумки

Отже, що у нас виходить? З об'єктивних параметрів на стороні Samsung GALAXY S5 - функціональність і трохи яскравіший екран, ніж у iPhone. Автономність у смартфонів приблизно однакова, а ось з точки зору стосується дизайну, ергономіки, зручності використання і якості камери - тут лідирує Apple iPhone 5s.

Так, якщо кому-то необхідний великий екран у смартфона, то iPhone 5s тут навіть і розглядати не варто, але це все ж суб'єктивний параметр. Об'єктивно, фірмі Samsung не вдалося зробити перевершує конкурента продукт, а численні вихваляння GALAXY S5 як ідеального смартфона (в тому числі, в пресі) - результат або зайвої суб'єктивності, або великих маркетингових бюджетів. Ні для кого не секрет, що Samsung більше всіх інших виробників смартфонів витрачає на рекламу.

Ми, в свою чергу, спробували об'єктивно оцінити якості обох претендентів на звання "кращого з кращих". Звичайно, Samsung GALAXY S5 в цілому відмінний смартфон. Але якщо говорити про прямих конкурентів iPhone 5s, то краще його пошукати серед флагманів інших компаній.

Питається - так чому ж новий GALAXY S5 повинен коштувати як айфон?
67. Що це означає?
Підсумок?
А хтось взагалі зараз подумав: «А що таке PenTile?
Проте, що отримає користувач від збільшення екрану?
Чи можна сказати, що екран GALAXY S5 краще тому, що у нього дозвіл вище?
Знаєте, чим відрізняється гик від простого користувача?
Як ви думаєте, який з ярликів групи «Мережеві підключення» містить цей параметр?
Для чого ж потрібні 47 ярликів?
Навіщо все це користувачеві?