Главная

Статьи

5 причин уникати iPhone 3G

  1. Хвилинку, як це під замком? Яка тюрма? Це ж просто телефон. Ми в крайнощі не впадаємо?
  2. Нечесна гра
  3. Тикання пальцями (і це не про екран телефону)
  4. Кращий спосіб передбачити майбутнє - це створити його

П'ять істотних причин уникати iPhone 3G: П'ять істотних причин уникати iPhone 3G:   iPhone несумісний з ідеєю вільного програмного забезпечення

  • iPhone несумісний з ідеєю вільного програмного забезпечення. Всі розробники додатків для нього повинні платити податок компанії Apple, монопольно вирішальною, чому бути на наших телефонах, а чому немає.
  • iPhone підтримує і просуває DRM (Digital Restrictions Management) - технологію цифрового керування обмеженнями (відому в Росії як «Технічні засоби захисту авторських прав» - Прим. пер.).
  • iPhone дозволяє іншим людям без вашого відома стежити за тим, де ви знаходитесь.
  • iPhone не чути незапатентовані і не містять DRM формати, такі як Ogg Vorbis і Theora.
  • iPhone - не єдиний можливий вибір. На горизонті - кращі альтернативи, які поважають вашу свободу, чи не шпигують за вами, відтворюють файли в вільних форматах, а також дозволяють вам використовувати вільне програмне забезпечення. Наприклад такі, як FreeRunner .

«Це телефон, який змінив телефони назавжди», - говорить Стівен Джобс.

Ми згодні. Не задоволений своїм бізнесом із проштовхування закритого ПЗ і DRM у ваші домівки, пан Джобс вирішив постаратися засунути DRM і закрите ПЗ ще й у ваші кишені.

Візуального дизайну iPhone не дарма приділяється стільки уваги. Не дарма в Apple настільки стурбовані непривабливими швами і стиками, що навіть не дозволять вам замінити батарею в вашому власному телефоні.

За допомогою своїх дизайнерських прийомів, маркетологи компанії створюють ілюзію того, що сам факт покупки продукції Apple робить вас частиною альтернативного спільноти. Але використовувані ними технології спеціально підібрані так, щоб розсадити людей по одиночним цифрових тюремним камерам, а Apple відвести роль беззмінного наглядача. Їхній бізнес залежить від людей, які платять за привілей бути під замком, і не дивно, що їм хочеться, щоб в'язниця виглядала розкішно, а решітки - не впадали в очі.

Хвилинку, як це під замком? Яка тюрма? Це ж просто телефон. Ми в крайнощі не впадаємо?

На жаль немає. Крайність тут - на рахунку Джобса і Apple. iPhone - це атака на стародавні фундаментальні цінності - на право людей розпоряджатися своїм майном (а не майна - ними), на право вільно спілкуватися і ділитися з іншими, на важливість захисту приватної інформації.

Так, з iPhone можна дзвонити, але це не просто телефон. Це комп'ютер загального призначення, по апаратної частини - могутніше тих, що були на наших столах якісь кілька років тому. Крім того, це - пристрій стеження, здатне, як і інші пропрієтарні телефони з GPS, без вашого відома повідомляти стороннім людям ваше місцезнаходження.

Станом на листопад 2007 року, в світі налічувалося 3,3 млрд. Власників мобільних телефонів, і число їх продовжує швидко рости. Для багатьох з цих людей, телефони стають найважливішими (а то і єдиними) їх комп'ютерами. Телефони необхідні для спілкування, вони весь час при них. Тому, з усіх використовуваних людьми технологій, які потенційно можуть бути використані проти них самих, ця надає найбільш лякають можливості.

Але є важлива різниця між iPhone і комп'ютерами загального призначення: iPhone штучно урізаний в функціональності. Це в теорії він сумісний з безліччю різних видів програмного забезпечення. На практиці ж, і прикладне ПО, і медіа-контент будуть обмежуватися компанією Apple за допомогою технології, названої ними «FairPlay» ( «ЧестнаяІгра»), що є, по суті, все тим же цифровим керуванням обмеженнями DRM.

Нечесна гра

DRM від Apple постійно відстежує ваші дії і вказує, що вам дозволено робити, а що ні. І ось що не дозволено: встановлювати будь-яке ПЗ, яке не сподобається Apple. Це обмеження не дозволить вам встановити вільне програмне забезпечення - програмне забезпечення, чиї автори хочуть, щоб ви вільно змінювали, розмножували і роздавали їх працю.

Вільне програмне забезпечення дало нам багато хорошого: операційну систему GNU / Linux, веб-браузер Firefox, офісний пакет OpenOffice.org, веб-сервер Apache, на якому працює більшість сайтів в Інтернеті. Так навіщо купувати комп'ютер, який спеціально намагається перешкодити свободі таких програм і їх авторів?

Система DRM - не єдина НечестнаяІгра від Apple. iPhone може бути активований тільки в магазині - не дивлячись на те, що Реєстратором авторських прав США споживачам дано право на розблокування телефонів і перехід до іншого оператора.

Тикання пальцями (і це не про екран телефону)

Джобс хоче нас запевнити, що всі ці обмеження необхідні. Він киває і погоджується, коли ми скаржимося на них, говорить, що теж не любить їх. Джобс заявляє, що Apple змушена вбудовувати обмеження для нашого ж блага - для забезпечення безпеки всієї телефонної мережі, а також для надання нам доступу до фільмів і музики.

Рік-півтора тому Джобс, під тиском громадськості, все-таки виступив проти DRM , На користь свободи. З величезною неохотою він дозволив жменьці файлів виявитися на сайті iTunes без DRM-обмежень, але зберіг вимогу про те, щоб ці файли купувалися тільки через закрите, DRM-інфіковану програмне забезпечення iTunes. З тих пір, він не зробив нічого в подальше підтвердження власних слів. У своїх кіно- і відеопроект він продовжував наполягати на DRM. І тепер він перейшов до мобільних додатків. Стало ясно, що його слова були лише хитрощами, спробою тимчасово вгамувати незадоволених DRM.

На сьогодні існують тисячі творців програм, музики та іншого контенту, які хочуть ділитися результатами своїх праць набагато вільніше. Сумно і смішно, але операційна система Apple OS X насправді великою мірою побудована на коді, написаному людьми, добровільно надали своїм творінням свободу поширення, внесення змін і поліпшень. Коли людям дана свобода експериментувати, придумувати і будувати щось нове, вони створюють цікаві і корисні творіння. Люди і до цього писали своє власне вільне ПЗ для мобільних платформ. З телефонною мережею від цього нічого не сталося.

Ми знаємо, що Джобс боїться конкуренції і фабрикує загрози і відмовки. Така поведінка диктується потребами його бізнес-моделі - і модель таку ми підтримувати не повинні. Джобсу хочеться, щоб iPhone обмежував вас, він хоче ваших грошей, і посилення контролю - це його інструмент. Він хоче взяти у вас стільки, скільки ви могли б віддати, повернути вам стільки, скільки хоче повернути, а витрати свої звести до абсолютного мінімуму. Він не хоче, щоб iPhone вмів робити те, що Джобсу невигідно, тому він намагається зробити так, щоб ніхто не написав ПО, яке б це допускало - інакше ми могли б НечестнуюІгру зробити чесніше, додати підтримку альтернативних медіаформатів, розповісти користувачам, що саме їх телефони передають Великому брату, і взагалі, відключити передачу цієї інформації.

Кращий спосіб передбачити майбутнє - це створити його

На щастя, незабаром у нас з'явиться возможноть користуватися всіма зручностями мобільного комп'ютера, який до того ж робить телефонні дзвінки, не продаючи нашу свободу Apple, Microsoft, BlackBerry або кому-небудь ще На щастя, незабаром у нас з'явиться возможноть користуватися всіма зручностями мобільного комп'ютера, який до того ж робить телефонні дзвінки, не продаючи нашу свободу Apple, Microsoft, BlackBerry або кому-небудь ще. Neo FreeRunner - перспективний телефон з вільним ПЗ, - розробляється у співпраці з тим же всесвітнім співтовариством, яке створило операційну систему GNU / Linux. Це - люди, які хочуть ділитися своєю творчістю, хочуть, щоб і ми могли робити те ж саме - творити на базі робіт інших людей, створювати нові корисні пристрої.

Джобс теж творив на базі робіт інших людей, але тепер він вирішив перекинути сходи, по якій сам же і піднявся, щоб не дати нікому більше проробити те ж, що і він. Не всі споживачі згодні з цим миритися - за інформацією, опублікованою Apple в жовтні 2007 року, понад 250 тисяч з 1,4 мільйона проданих iPhone були розблоковані їх користувачами. Але замість того, щоб змиритися, Джобс хоче це зупинити.

У нас є вибір. FreeRunner ще не наздогнав iPhone по функціональності, і, безумовно, не настільки гарний зовні. Але з точки зору потенціалу, самого того факту, що він підтримується спільнотою людей у ​​всьому світі, а не однієї жадібної, нечесної і таємною організацією, він вирвався на багато світлових років вперед. Ми можемо проміняти нашу свободу і гроші на щось в кидком блискучому оформленні, а можемо витратити трохи більше грошей, але зберегти свободу і підтримати більш чесний бізнес. Якщо ми хочемо, щоб бізнес дотримувався норми моралі, ми повинні винагороджувати ті компанії, які їх дотримуються. Чи не збагачуючи тих, хто хоче відняти нашу свободу, але нагороджуючи тих, хто поважає нас, ми робимо свій внесок у краще майбутнє.

Більш детальна інформація на сайтах

Хвилинку, як це під замком?
Яка тюрма?
Ми в крайнощі не впадаємо?
Хвилинку, як це під замком?
Яка тюрма?
Ми в крайнощі не впадаємо?
Так навіщо купувати комп'ютер, який спеціально намагається перешкодити свободі таких програм і їх авторів?

Новости