Главная

Статьи

Продовольча безпека Росії

  1. Санкції змушують Росію посилювати свою продовольчу безпеку
  2. Шляхи відновлення продовольчої безпеки Росії

Концептуал ЗМІ Або кого треба годувати в першу чергу?

Продовольча безпека держави є однією з найважливіших складових з истема забезпечення громадської безпеки країни.

За визначенням, продовольча безпека держави - такий стан економіки та АПК країни, яке, при збереженні і поліпшенні середовища існування, незалежно від зовнішніх і внутрішніх умов, дозволяє населенню країни безперебійно отримувати екологічно чисті і корисні для здоров'я продукти харчування за доступними цінами, обсягом не нижче науково обгрунтованих норм. Розглянемо проблему задоволення всього спектру потреб в цілому та забезпечення продовольчої безпеки зокрема.

Всі потреби людини і суспільства в цілому діляться на дві категорії: природні і неприродні; крім того, є певні межі мінімуму і максимуму в задоволенні природних потреб, по виході за які ті ж самі потреби стають протиприродними. Внаслідок цього все вироблене в громадському об'єднанні праці і спожите з природи в готовому вигляді належить до двох спектрами продукції:

  • природні, життєво необхідні або демографічно зумовлені потреби, задоволення яких забезпечує існування індивідів і їх сімей і особистісний розвиток, і обсяг яких у всяких природно-географічних умовах обмежений, оскільки підпорядкований природної фізіології організму людини, кількості сімей, чисельності населення в регіоні і історично сформованому образу його життя. Демографічно зумовлені потреби не можуть бути антібіосфернимі, оскільки вони повинні забезпечувати життя людства в наступності поколінь, а людство - частина біосфери Землі;
  • протиприродні, надлишкові або деградаційні-паразитичні потреби, задоволення яких підриває життєвий потенціал і самих індивідів-споживачів і їх нащадків. На відміну від демографічно обумовлених потреб деградаційних-паразитичні потреби непередбачувані і їх задовольнити в принципі неможливо, оскільки їх відтворення в суспільстві характеризується прислів'ям «з жиру бісяться» (останнє виліковується тільки постом у всіх сенсах, безпосередньо продуктивною працею в сфері матеріального виробництва і молитвою, застосовуваних в сукупності). Всі потреби, задоволення яких руйнує біоценози і біосферу Землі і виключає відновлення біоценозів в природних для біосфери ритмах, - деградаційних-паразитичні потреби.

http://inance http://inance.ru/wp-content/uploads/2014/11/dopidpp-1024×791.png

Задоволення демографічно обумовлених потреб суспільства включає в себе проведену державою політику з метою забезпечити населення:

  • якісними і безкоштовними освітою і соціальними послугами,
  • екологічно чистою їжею і чистою питною водою,
  • одягом для будь-яких погодних умов,
  • комфортним і екологічно чистим житлом,
  • вільним часом для здорового відпочинку, культурно-дозвіллєвого проведення часу і самоосвіти.

При цьому на першому місці має бути саме освіту, як потреба громадського характеру, без задоволення якої на належному рівні на тривалих інтервалах часу суспільство починає деградувати, в тому числі і в аспекті якості задоволення інших потреб - люди просто разучается виробляти якісну їжу, одяг, житло , інфраструктуру для дозвілля та відпочинку або проведення вільного часу.

Детальніше: «Цивілізаційна суть Руси-України і російський варіант глобалізації»   http://newyouthpolicy
Детальніше: «Цивілізаційна суть Руси-України і російський варіант глобалізації» http://newyouthpolicy.org/ru/articles-ru/242-russian-conception-of-globalization

Таким чином потреби людей в продукції неравнопріорітетни. Це відомо з давніх-давен:

Головна потреба для життя - вода і хліб, і одяг і будинок, що прикриває наготу »(Біблія, Книга Премудрості Ісуса, Сина Сираха, 29:24.).

У цій цитаті з Біблії узагальнююче символічно перераховані основні групи демографічних потреб особистісного і сімейного характеру в умовах стабільності життя суспільства.

Закони ж ціноутворення на «вільному ринку» такі, що блокують задоволення потреб першої та шостої груп для переважної більшості населення: якщо у цієї більшості з'являються гроші - «зайві» по відношенню до вже досягнутого ними спектру споживання, - то ринок реагує на цей факт зростанням цін на найбільш пріоритетні товари особистого і сімейного споживання.

Оскільки «вільний ринок» нездатний здійснювати осмислене цілепокладання в ставленні суспільства, тому у всіх розвинених країнах існують «планують системи» різного рівня (від фірм до держав і союзів держав), які забезпечують досягнення довгострокових цілей. Однак, в суспільстві не розрізняють спектри потреб, або роблять це якось інтуїтивно, проводячи певну податково-дотаційну і кредитно-фінансову політику, розуміючи, що, якщо населення не годувати, одягати, взувати і залишати без житла, то воно може і збунтуватися . Тому система забезпечення задоволення потреб скалдивается стихійно в руслі проведеної концепції суспільного устрою.

А оскільки, сьогодні це несправделиво натовпу- «елітарна» концепція, що формує певний тип культури, то задоволення потреб «еліт», байдуже до того - деградаційні вони або природні, варто в ній на першому місці, а природні потреби решти населення задовольняються за залишковим принципом . Якщо подивитися на умовно-статистичну піраміду обещство, представлену на малюнку нижче, то обсяги споживаного в общем-то відповідають другий, перевернутої піраміди, що показують розподіл знань за рівнями натовпу- «елітарної» піраміди.

Читайте також «Свобода і права людини в боротьбі концепцій»   http://inance
Читайте також «Свобода і права людини в боротьбі концепцій» http://inance.ru/2015/08/svoboda/

Грубо кажучи:

«Еліта» з жиру біситься, поки простолюдді з хліба на воду перебивається.

Політика держави може бути вибудувана по-різному щодо створення умов для задоволення тих чи інших потреб, що буде мати різні наслідки для суспільства:

  • якщо пріоритетно задовольняються деградаційних-паразитичні потреби (в основному - «еліти»), тоді суспільство буде неминуче деградувати і розкладатися, з тим більшою швидкістю, чим більше ресурсів суспільства віддається для задоволення цих непередбачувано постійно збільшуються потреб,
  • при націлювання економічної системи (проведення осмисленої податково-дотаційної і кредитно-фінансової політики в цьому напрямку) на пріоритетне задоволення демографічно-обумовлених потреб населення через деякий час все в суспільстві будуть забезпечені з цього спектру потреб, оскільки вони кінцеві по відношенню до числа жителів і передбачувані в часі - завжди можна підрахувати скільки і чого необхідно з цього спектру потреб,

Тому сьогодні можливо і необхідно зміна поточної системи забезпечення потреб населення за допомогою проведення осмисленої політики державного регулювання економіки.

«Державне регулювання економіки (частина 2)»   http://inance
«Державне регулювання економіки (частина 2)» http://inance.ru/2014/11/gosregulirovanie02/

Одним з елементів такого державного регулювання є забезпечення продовольчої безпеки, оскільки їжа - перша з потреб особистісного і сімейного характеру.

Аналіз історії показує, що якщо виходити з принципу забезпечення продовольчої безпеки суспільства, то суверенітет країни ґрунтується на відомій здавна основі. Ємко її суть висловив давньогрецький філософ Ксенофонт (430 - 354 рр. До н.е.):

Землеробство - мати і годувальниця всіх професій.

Про те ж і російське прислів'я:

хліб всьому голова.

Про це ж пише історик В.І. Гуляєв:

Для прогресивного руху людського суспільства будь-, навіть незначне на перший погляд поліпшення методів землеробства або удосконалення знарядь праці грало часом більш важливу роль, ніж десятки виграних кровопролитних битв і все хитросплетіння політиків.

Дійсно, у всіх галузях народного господарства, якщо говорити про самодостатньою економіці, може бути зайнято не більше людей, ніж здатне прогодувати сільське господарство, основа якого при осілого способу життя - рослинництво. Якщо ця умова порушується, то тоді порушується суверенітет країни. Причому, чим вище частка імпорту сільгосппродукції в продовольчому балансі країни - тим більшою мірою втрачається самостійність, аж до повного підпорядкування її закордонним і транснаціональним політичним силам. А ці хлопці самі вирішують, кого і за якими стандартами годувати.

В основі економічної безпеки лежить продовольча безпека суспільства.

При такому погляді сільська місцевість, яка займає до 98% території РФ, постає не тільки як основа забезпечення продовольчої безпеки і суверенітету держави, а й як джерело трудових ресурсів, а також визначає структуру зайнятості населення на великих періодах часу.

При цьому як у держави, так і у суспільства і бізнесу є розуміння, що наша країна цілком здатна сама забезпечити себе основними видами продуктів харчування, а продовольча безпека та імпортозаміщення в сфері АПК - це одна з найбільш найважливіших завдань, що стоять сьогодні перед країною.

Санкції змушують Росію посилювати свою продовольчу безпеку

http://ru-an
http://ru-an.info/Photo/QNews/n18548/1.png

Рішення Євросоюзу, а також Австралії про продовження економічних санкцій проти Росії до 31 січня 2016 року і продовження російською стороною дії ембарго на ввезення майже всього асортименту продовольства з беруть участь в антиросійських санкції країн відкривають додаткові можливості комплексного продовольчого імпортозаміщення в Росії.

Своїм рішенням продовжити санкції на півроку Євросоюз формує «тепличні умови» для розвитку російського АПК,

- каже міністр сільського господарства РФ Олександр Ткачов.

Приблизно до 2013 року частка продовольства, включаючи сільгоспсировина, імпортованого з далекого зарубіжжя, перевищувала на російському ринку 35%. А по м'ясної і молочної продукції досягала майже 45%. В обсязі використовуваних АПК-технологій (включаючи сільськогосподарське машинобудування, засоби агрохімії, насіннєвий фонд) частка ввезення з далекого зарубіжжя становила майже 30%, в тому числі по насіннєвому фонду перевищувала 75%. Сформована міжнародна обстановка змушує згадати, що до 80% всіх названих секторів імпорту доводилося на країни-члени блоку НАТО і Австралію.

Разом з тим частка російського ринку в сукупному експорті готового продовольства і сільськогосподарської сировини із зазначених країн з початку 90-х перевищувала 25%. Тобто цим країнам є що втрачати в Росії. До теперішнього часу збитки західних компаній від контрсанкцій РФ, що діють з серпня 2014 року, перевищили, за деякими оцінками, 120 млрд. Євро. Тому західні агрокорпорації використовують сьогодні будь-які лазівки для продовження продовольчого експорту в РФ. За даними регіональних управлінь Федеральної митної служби та Росспоживнагляду, триває реекспорт через країни, які беруть в санкціях, або через Білорусію і Казахстан, що складаються в загальному митному просторі з Російською Федерацією. В порушення російського ембарго не припиняється реекспорт через закордонні території західних країн (наприклад, зарубіжні території Англії, Франції, Іспанії, Голландії, США, Данії), більшість з яких не входять до складу єдиної митної території з метрополіями ...

Політика імпортозаміщення в російському агропромисловому комплексі та стан продовольчої безпеки Росії сьогодні дуже тісно пов'язані.

http://cdn1
http://cdn1.politika42.ru/wp-content/uploads/2014/11/8394776.jpg

До теперішнього часу західний продовольчий імпорт в РФ заміщений майже на 70%. Частка в цьому обсязі заміщення (приймається за 100%) російської продукції досягає 60%, «внесанкціонних» країн, включаючи країни СНД, - 40%. Однак заміщення імпорту в сфері АПК-технологій, пов'язане з більшою капіталоємністю, вимагає значно більшого часу. За експертними розрахунками, сукупний обсяг держпідтримки та інвестицій для того, щоб замінити до 70% обсягу імпорту західних АПК-технологій вітчизняними аналогами, повинен бути мінімум подвоєний в порівнянні з рівнем середини поточного року.

Мова, як вважають фахівці, повинна йти про системні ланцюжках в розвитку продовольчого імпортозаміщення. Мається на увазі зв'язка «технологічна база виробництва сировини - його комплексна переробка - ефективне товаропросування».

Подібна практика вже склалася або складається в ряді регіонів РФ - в Білгородській, Воронезькій, Ростовській, Тамбовській областях, Татарстані, Краснодарському краї, Ставропіллі (м'ясне і молочне тваринництво з глибокою переробкою цієї сировини, насінництво, сирьyo- і почвосберегающіе продукти машинобудування та інших АГРОПРОМТЕХНОЛОГІЯ) , в Архангельській області, на Ямалі (виробництво рибопродукції, рибопереробні технології, розвиток рибокормовой бази).

Саме по шляху створення таких системних ланцюжків, з Паралельно розвитком систем планування їх довгострокового вдосконалення, розвивалося комплексне продовольче імпортозаміщення в 70-х - 80-х роках в Китаї, в нових індустріальних країнах Східної Азії, в Іраку, Лівії; в 90-х - початку 2000-х років - у В'єтнамі, Ірані, Чилі, Бразилії. У першій половині ХХ століття - в Північній Америці, Скандинавії, Австралії, Нової Зеландії; дещо пізніше - в Японії, ПАР, Ізраїлі, Саудівській Аравії, Кувейті, Албанії, Південної Родезії.

При створенні виробничих ланцюжків подібного роду все зазначені країни зазвичай вдавалися до співпраці з країнами і компаніями, які не брали участь в політичному на них тиску. Як правило, спочатку це були чисто іноземні технології та / або інвестиції, потім - спільні з різною часткою участі сторін. Тобто курс на імпортозаміщення вбудовувався в міжнародний поділ праці з врахуванням обмежуючих економічне співробітництво зовнішньополітичних чинників.

За наявними оцінками, системні ланцюжка в розвитку продовольчого імпортозаміщення можуть бути впроваджені в РФ в плодо- і овочівництві за 2 - 4 роки, в тваринницькому і рибному комплексах протягом 3 - 7 років, в харчовій промисловості протягом 4 - 8 років. Потрібні лише належний рівень комплексної державної підтримки за допомогою певної податково-дотаційної і кредитно-фінансової політики і захист виробників від незаконного реекспорту.

Як каже президент Франко-російської торгово-промислової палати Еммануель Кіде, який брав участь 26 травня в закритій зустрічі Сергія Лаврова з представниками французького бізнес-співтовариства в Москві,

ненормально, що Росія імпортує, наприклад, яблука, курку або м'ясо. Інвестиції в АПК РФ могли б стати реальною можливістю для реалізації сільськогосподарського потенціалу Росії.

І не можна не погодитися!

http://asprus
http://asprus.ru/blog/wp-content/gallery/prezentacii-13-06/pr_Chertov_platform_2012/pr_Chertov_platform_2012_23.GIF

Поняття «продовольча безпека» (food security) було введено в широкий ужиток на що відбулася в 1974 році в Римі Всесвітньої конференції з проблем продовольства, організованої Продовольчою і сільськогосподарською організацією ООН (ФАО). В даний час під продовольчою безпекою, як правило, розуміють забезпечення всіх людей і соціальних груп населення тієї чи іншої країни світу фізичним і економічним доступом до безпечної, достатньою в кількісному і якісному відношенні їжі, необхідної для ведення активного і здорового життя. Таке визначення досить близько до визначення природних або демографічно-обумовлених потреб, однак зле тим, що залишає в умовчаннях питання про задоволення деградаційних-паразитичних потреб. До того ж більш зміщене до завдань регулювання імпорту продукції.

Вважається, що наповнення внутрішнього ринку зарубіжними поставками на 20% і більше прийнято вважати пороговим рівнем, критичним для продовольчої незалежності, а отже, і для продовольчої безпеки країни в цілому.

Для продовольчої безпеки Росії треба виробляти до 90 відсотків свого м'яса, щоб ввозити з імпорту не більше 10 відсотків. Раніше планка була нижчою, і не тільки по м'ясу, але і про інші продукти харчування.

http://www
http://www.chtivo.ru/getpic3d/16775388/350/1939580.jpg

Мінсільгосп вирішив її підняти, підготувавши нову доктрину продовольчої безпеки країни.

Проект документа опублікований 14 жовтня 2015 року на офіційному сайті для розміщення інформації про підготовку федеральними органами виконавчої влади проектів нормативних правових актів.

Діюча зараз доктрина продовольчої безпеки булу ЗАТВЕРДЖЕНА президентом в 2010 году. Вона є одним з головних документів у вітчізняному АПК. У доктріні зазначилися, скільки і чого країна винна віробляті до 2020 року. Конкретні Параметри іменуються граничних значень. Основні нововведення в проекті пов'язані з коригуванням методики розрахунку показників продовольчої безпеки. Однак немає головного - розрізнення спектрів потреб.

Раніше показники продбезпеки розраховувалися, виходячи з частки вітчизняної продукції в загальному обсязі продовольства в країні. А зараз пропонується вважати, наскільки вітчизняне виробництво здатне задовольнити попит росіян. Умовно в рік одному росіянину необхідно 220 яєць. Пропонується вважати, скільки з цих 220 штук буде вироблено в Росії.

Такий підхід, вважають в Мінсільгоспі, відповідає міжнародній практиці. Крім того, перевага в простоті розрахунку. І видно параметри продовольчої безпеки по регіонах.

А можливості експортного потенціалу можна розрахувати при перевищенні значення показника в 100 відсотків. Раніше глава Мінсільгоспу Олександр Ткачов заявив, що одна з головних задач відомства - імпортозаміщення. Разом з тим він порадив виробниками не обмежуватися рамками країни. За словами міністра, аграрії повинні активно освоювати закордонні ринки.

У Мінсільгоспі вважають, що частина показників доктрини-2010 може бути досягнута не до 2020 року, як передбачалося, а раніше. І це ще один аргумент на користь введення нових індикаторів.

Візьмемо, наприклад, м'ясо великої рогатої худоби, свинину і м'ясо птиці. Зараз в доктрині прописано, що рівень самозабезпеченості в цілому по м'ясу повинен становити 85 відсотків. Цей пороговий показник пропонують підвищити до 90 відсотків. Оскільки вже в нинішньому році Росія зробить 88,9 відсотка м'яса від потреб країни, запевняють в Мінсільгоспі. При цьому по яловичині порогове значення встановлено на рівні 80 відсотків (в 2014 році рівень самозабезпеченості становив 69 відсотків), по свинині - 90 відсотків (у минулому році - 85,9 відсотка), по м'ясу птиці - 95 відсотків (у минулому році - 90 , 7 відсотка).

Також до 90 відсотків пропонується підвищити порогові значення показників самозабезпеченості цукром. У минулому році, за даними Мінсільгоспу, його було вироблено 82 відсотки від потреби. Показники виробництва рослинного масла і риби підвищуються до 85 відсотків. Додаються нові показники і відповідні порогові значення щодо овочів і баштанних - 90 відсотків, фруктів і ягід - 70 відсотків. Поточний рівень самозабезпеченості становить 89 і 33 відсотки відповідно.

Якщо по овочах спостерігається досить високий рівень продовольчої незалежності, то щодо плодів і ягід порогове значення встановлюється, виходячи з збереження чималого - більше 3 мільйонів тонн в 2014 році - обсягу імпорту тропічних фруктів - бананів, цитрусових та інших, які не ростуть в Росії ,

- відзначили в прес-службі аграрного відомства.

У доктрини є і інші нововведення. Наприклад, в розділ «механізми і ресурси забезпечення продовольчої безпеки» включений пункт про необхідність виробництва російських машин і обладнання, засобів хімічного захисту рослин, кормових добавок, ветеринарних препаратів і вакцин, насіннєвого і генетичного матеріалу, технологічних компонентів і добавок для харчової та переробної промисловості.

Доктрина доповнена пунктом про розвиток системи продовольчої допомоги нужденним. Це велика і важлива програма, яка зажадає серйозних фінансових вкладень і зростання обсягу сільгоспвиробництва. Інший пункт відображає необхідність створення мережі оптово-розподільних центрів для закупівлі продукції у сільгоспвиробників, її підробітку, переробки, зберігання. І, звичайно, збуту, в тому числі через роздрібну торгівлю і для державних і муніципальних потреб в рамках надання внутрішньої продовольчої допомоги населенню. Також є пункт про створення національної системи управління безпекою та якістю харчових продуктів.

Необхідність внесення змін продиктована зміненими в останні роки умовами соціально-економічного розвитку країни, появою нових ризиків і загроз продовольчої безпеки, викликаних, головним чином, недружніми діями ряду країн по відношенню до Росії.

http://b1
http://b1.vestifinance.ru/c/147416.b.jpg

Тим часом РФ вносить істотний внесок в забезпечення продовольчої безпеки у всьому світі.

Росія, на яку припадає десята частина орних земель в світі і п'ята частина запасів прісної води на планеті, всіляко сприяє забезпеченню світової продовольчої безпеки. У 2014 році ми зібрали один з найвищих урожаїв зернових - понад 105 мільйонів тонн,

- заявив президент РФ Володимир Путін на відкритті Національного дня Росії на Всесвітній виставці «ЕКСПО--2015» в Мілані в травні.

Він зазначив, що це дозволило не тільки повністю забезпечити власні потреби, а й істотно наростити експортний потенціал. Росія сьогодні третя країна в світі з експорту зерна. У 2014 році обсяг експорту російського зерна досяг рекорду майже в 32 млн тонн. Тільки за останні роки експорт продукції російського АПК зріс на 15% і впритул підійшов до цифри 20 мільярдів доларів США на нинішній рік. Для порівняння: експорт ВПК в минулому році склав 15 мільярдів, а весь експорт російського газу - 50 мільярдів.

Незважаючи на кризовий урізання бюджетних витрат, сільське господарство РФ - єдина сфера, для якої фінансування не знизили, а підвищили.

У 2015 році на розвиток АПК було додатково направлено 54 млрд руб. На прискорення імпортозаміщення в 2019 - 2020 роках виділять понад півтрильйона рублів.

Через понад рік дії продовольчих контрсанкцій, можна сказати, що в цілому російські сільгоспвиробники досить успішно впоралися із заміщенням імпорту іноземних товарів. За даними Росстату, в 2014 році обсяг сільськогосподарського виробництва зріс на 3,7%, перевищивши 4 трлн рублів, а за вісім місяців 2015 року випуск продукції сільського господарства збільшився на 1,8% - до 2,452 трлн рублів.

http://f5
http://f5.s.qip.ru/PXOGWTue.jpg

Як повідомив на форумі з продбезпеки в Ростові в червні 2015 року прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв, за підсумками 2014 року Росія забезпечена чотирма з восьми видів продукції російського виробництва, які вкрай необхідні з точки зору продовольчої безпеки - зерно, цукор, рослинна олія і картопля , причому вже вище значень, які передбачені в доктрині.

З серпня 2014 року суттєво зросли обсяги виробництва м'яса і м'ясної продукції, молока, сирів. Росія практично повністю забезпечує власні потреби в м'ясі птиці та почала експортувати цей вид м'яса. Позитивним фактором став згаданий вище рекордний урожай зернових. У 2015 році урожай очікується не менше 102 - 103 млн тонн. Як повідомив Олександр Ткачов, в поточному році буде забезпечена продовольча безпека по зерну на 142%, рослинну олію - 146%, картоплі - 99%, цукру -95%, овочів відкритого типу - 88%.

В цілому, за оцінками віце-прем'єра РФ Аркадія Дворковича, який курирує розвиток АПК, і глави Мінсільгоспу РФ Олександра Ткачова, країні буде потрібно 5 -10 років - в залежності від галузі сільського господарства - для заміщення 90 - 95% імпортної продукції.

https://atgarant
https://atgarant.ru/drive/files/news/94643_i_article.jpg

Продовольча безпека стала однією з головних тем форуму міжрегіонального співробітництва Росії і Казахстану, який пройшов у вересні 2015 року в Сочі. Як заявив на форумі Володимир Путін, продовольче імпортозаміщення є пріоритетом, а взаємодія двох країн у цій сфері допоможе не тільки підвищити конкурентоспроможність, а й знизити залежність від західних постачальників.

Погодьтеся, навіщо везти з далеких країн овочі, фрукти, молочні і м'ясні товари, віддаючи замовлення чужим постачальникам, коли наші власні виробники хочуть працювати, виходити на общеевразійского ринок зі своїми не поступаються, хочу підкреслити, а часто навіть перевершують за якістю продуктами. Росія приділяє пріоритетну увагу питанню заміщення сільгосппродукції імпорту. У нас сформований перелік з 460 інвестпроектів, спрямованих на розширення внутрішнього виробництва товарів цієї групи. На їх підтримку з бюджету виділено 265 мільярдів рублів,

- повідомив Володимир Путін.

Разом з тим, в деяких сферах - молочної галузі, м'ясному тваринництві, виробництві овочів і фруктів - країна все ж поки не досягла порогових рівнів продовольчої безпеки, які передбачають майже повне самозабезпечення країни. 10 років практично немає приросту по молоку в молочному тваринництві. Самозабезпеченість по тепличним овочам - 34% (в РФ щорічно завозяться майже 1,5 мільйона тонн овочів на 1 мільярд доларів). Забезпеченість по фруктам - 37% (завозиться 3 мільйони тонн фруктів, плодів, тобто дві третини - це імпортні поставки). Щоб їх замінити, треба щорічно вводити 300 гектарів нових теплиць, а щоб закрити всю нішу до 2020 року, необхідно закласти 65 тисяч садів.

Президент Росії Володимир Путін на нараді з проблем АПК в Ростовській області 24 вересня 2015 року також ще зажадав забезпечити більш суворий контроль якості ввезених в країну овочів і фруктів.

Звичайно, потрібно ввести більш суворий контроль за якістю ввезених в країну овочів і фруктів, боротися з недобросовісною конкуренцією на внутрішньому ринку,

- сказав глава держави.

Він пояснив, що суворий підхід за якістю своєї продукції без аналогічного контролю за імпортом ставить «своїх виробників в неконкурентні умови». Раніше в липні президент констатував, що вітчизняні аграрії поки не в змозі задовольнити внутрішній попит своєю продукцією - зокрема яблуками, - і висловив жаль з цього приводу.

Путін також заявив про необхідність розширювати доступ до торговельних мереж для вітчизняних товаровиробників, створювати сучасну, цивілізовану інфраструктуру торгівлі.

http://newstes
http://newstes.ru/uploads/posts/2015-09/v-rostovskoy-oblasti-italyancy-postroyat-dva-novyh-zavoda-po-pererabotke-ovoschey_1.jpeg

Згідно з офіційними даними Міністерства сільського господарства РК в квітні 2015 року велика частина продуктів в Карелію ввозилася з-за меж регіону. Зокрема, республіка виробляє тільки 44% молока, 18% м'яса. Все інше поставляється з інших регіонів і з-за кордону ( http://www.stolica.onego.ru/news/266876.html ).

Частка продукції, що ввозиться становить 82%. - сказав міністр сільського, рибного і мисливського господарства Всеволод Телицин. - Беручи до уваги, що формування продовольчих ресурсів в республіці здійснюється за рахунок ввезення продуктів харчування з-за її меж, основним завданням в найближчі роки є нарощування обсягів власного виробництва сільгосппродукції.

У 2015 році в республіці очікується зростання валових зборів картоплі і овочів, а обсяг виробництва молока за сім місяців становить 102,3 відсотка до аналогічного періоду минулого року.

Крім того, в поточному році проводились заходи по збільшенню посівних площ у великих і малих формах господарства. В результаті в 2015 році очікується зростання валових зборів картоплі і овочів.

За сім місяців цього року обсяг виробництва молока в карельських господарствах усіх категорій становило 39,3 тисячі тонн, або 102,3 відсотка до аналогічного періоду минулого року. Позитивна динаміка забезпечена за рахунок сільськогосподарських підприємств - 103 відсотка до 2014 року. При цьому виробництво м'яса в цілому по Карелії скоротилося в порівнянні з минулим роком на 7,8 відсотка і склала 5,9 тисячі тонн.

За прогнозами фахівців, в даний час обсяги власного виробництва сільськогосподарської продукції в республіці дозволяють задовольнити попит населення по молоку на 43 відсотки, м'яса - на 17, овочів - на 33, а картоплі - на 91 відсоток.

Робота сільгосппідприємств Карелії в умовах обмеження імпорту продуктів показала, що у регіональних виробників залишаються реальні шанси продовжувати збільшення випуску продукції для внутрішнього ринку і активно розвиватися. Уряд продовжуватиме надавати заходи підтримки місцевим виробникам. На поточний рік на ці цілі в бюджеті закладено 281,5 мільйона рублів »,

- прокоментував статистику глава Карелії Олександр Худілайнен ( http://rk.karelia.ru/ekonomika/kareliya-narashhivaet-obemy-proizvodstva-selhozproduktsii/ ).

Єдина галузь, де республіканське керівництво має намір як і раніше утримувати російське лідерство - це товарне рибництво. Так, в нинішньому році уряд Карелії розраховує на зростання виробництва форелі до 14 тисяч тонн, а до 2020 року - до 25 тисяч тонн.

Про розвиток рибальства в Карелії читайте статтю «Ловись рибка велика, та маленька
Про розвиток рибальства в Карелії читайте статтю «Ловись рибка велика, та маленька!» http://inance.ru/2014/07/ribak/

Стратегія соціально-економічного регіону до 2020 року передбачає подальше технічне переозброєння карельського сільгоспвиробництва, в тому числі - введення в дію нових тваринницьких комплексів з доїльними залами і безприв'язним утриманням великої рогатої худоби. Це дозволить протягом 10 років збільшити конкурентоспроможність місцевої сільгосппродукції і наростити показники виробництва молока на душу населення регіону на 13 відсотків, м'яса - на 30 відсотків, яєць - на 56 відсотків, картоплі - на 43,8 відсотка, а овочів - на 52,5 відсотка до рівня 2007 року

Важливий резерв розвитку АПК і зміцнення продовольчої безпеки країни влади бачать в підтримці малого і середнього бізнесу, всіх, хто хоче завести свою справу на селі, вкладатися в розвиток бази для племінного тваринництва, в риборозведення, відновлювати російське насінництво (тут позиції багато в чому були втрачені через -за плачевного стану аграрної сфери в 1990-і роки), розвивати сільські території, сільськогосподарське машинобудування, можливості по залученню молодих фахівців в аграрний сектор.

В цілому, як заявляє російське керівництво, Росія має намір послідовно реалізовувати свою продовольчу політику на основі імпортозаміщення незалежно від санкцій Заходу і економічної ситуації в світі. Стратегічні цілі тут залишаються незмінними - створення сучасного сільського господарства, високотехнологічного харчопрому, конкурентоспроможної системи торгівлі, сучасного машинобудування. Все це повинно стати міцною базою для продовольчої безпеки країни.

Шляхи відновлення продовольчої безпеки Росії

В умовах глобальної системної кризи на планеті Земля жодна з приватних проблем, що стоять перед людством, і зокрема перед Росією, не може бути вирішена в рамках існуючої біблійної концепції життєустрою і управління суспільством. Для вирішення продовольчої безпеки Росії і одночасно поліпшення стану навколишнього середовища проживання необхідно:

  1. Змінити курс розвитку країни відповідно до власної концепції забезпечення громадської безпеки. Головним завданням країни має стати незабезпечення дешевими сировинними й енергетичними ресурсами «розвинених» країн, а благоденство народів Росії на основі задоволення спектра природних, демографічно-обумовлених потреб населення через виробництво продуктів харчування і товарів народного споживання з можливою реалізацією їх надлишків за кордон.
  2. Одночасно зі зміною курсу розвитку країни провести в країні мирну світоглядну революцію: вивести людей на розуміння єдності і цілісності Всесвіту, необхідності жити в злагоді з Природою, між собою і всім сущим.
  3. Навчитися дбайливо використовувати всі природні ресурси країни з мінімальним збитком середовищі існування, задовольняючи населення країни усіма демографічно зумовленими потребами. Це зажадає проведення єдиної (в масштабі району, області, республіки, країни) політики природокористування, охорони і відновлення навколишнього середовища проживання, але головне - виховання і формування нового Людини.
  4. Деградаційних-паразитичні потреби, властиві недолюдей з типом ладу психіки «тваринний», «біоробот», «демонічний» (про них - http://inance.ru/2014/12/prava/ ), Необхідно буде поступово скорочувати, і в міру зміни свідомості людей повністю припинити виробництво алкогольних, тютюнових виробів, і виробів безглуздою розкоші.
  5. Переглянути і посилити на продукти харчування і напої все ГОСТи, на перших порах взявши за основу ГОСТи використовувані в СРСР.
  6. Провести реорганізацію російської науки, всієї системи освіти та соціальної сфери, культури, ЗМІ, кіно і мистецтва відповідно до вимоги нового життєустрою суспільства згідно з прийнятою концепції забезпечення громадської безпеки.
  7. Відновити і реорганізувати АПК, лісове та рибне господарство, у відповідність з вимогою нового життєустрою суспільства згідно з концепцією забезпечення громадської безпеки, що можливо лише при реорганізації кредитно-фінансової системи країни і її економіки в цілому.

«Санкції - можливості для розвитку Карелії
«Санкції - можливості для розвитку Карелії?» http://inance.ru/2014/11/selskoe/

Для виконання перерахованих вище реорганізацій і заходів будуть потрібні немалі матеріальні засоби, ресурси. Тому виникає не просте запитання: звідки їх взяти? ... Щоб дати відповідь на це питання можна з олівцем в руці і калькулятором вивести цифри, включаючи в розрахунок знаходяться в зарубіжних банках золото і гроші царської сім'ї, також - валютні вклади КПРС, нераціонально використовується Стабілізаційний фонд країни, кошти від конфіскації награбованих багатств у всіх учасників злочинних груп, включаючи корупціонерів з числа держчиновників і т.д. і т.п. Але все це дрібниця в порівнянні з головним ресурсом країни - волею народу, згуртованого єдиної Ідеєю високої міри праведності.

http://inance
http://inance.ru/wp-content/uploads/2014/11/public-karelia1-740×400.jpg

«Санкції - можливості для розвитку Карелії?
Тому виникає не просте запитання: звідки їх взяти?