Главная

Статьи

псевдоєвропейські різники

  1. нам пишуть Шановна редакціє, помогите разобраться! На початку лютого разом з квитанцією до оплати...
  2. Черговий спосіб залізти в кишені українців
  3. Що робити?

нам пишуть

Шановна редакціє, помогите разобраться!

На початку лютого разом з квитанцією до оплати за газ мешканці приватного сектора Харкова отримали «Заява-приєднання».

Перше ж питання, що виник після прочитання документа: чому відсутній варіант розрахунку за спожитий газ згідно з показаннями лічильника? Тобто облік ведеться або на підставі даних оператора ГРС, або відповідно до рівня середньомісячного споживання. А постачальник зобов'язується проводити звірку даних оператора ГРС з фактично спожитими обсягами газу споживачем лише раз на півроку!

У кожного з нас вже є діючий договір про надання послуг газопостачання. У мене він укладений в січні 2014 року і пролонгований. У документі виписані і порядок розрахунку по газовому лічильнику, і дані лічильника (тип, параметри, дата повірки і т. П.).

Тепер з'являється «Заява», в якому оплата за квитанцією за газ прирівнюється до згоди приєднатися до умов нового договору. А якщо ці умови істотно звужують мої цивільні права, і погодитися з ними не можна?

По-перше, в документі не згадується прилад обліку витрати газу - лічильник.

По-друге, в тексті договору йде мова не про регульованих державою тарифах, а про вільну ціні між постачальником і споживачем. Це як?

По-третє, обумовлюються жорсткі терміни до оплати. За що? За обсяги газу, вигадані оператором ГРС?

По-четверте, в договорі з'являється поняття пені та порядок її розрахунку. Складається відчуття, що ми живемо в казковій країні, де у всіх високі регулярні доходи, пенсії та допомоги, які виплачують чітко за графіком.

По-п'яте, за якість послуги ніхто не відповідає! Так, розділ VIII «Відповідальність сторін» п. 8.4. говорить: «Постачальник не відповідає за будь-які перебої в транспортуванні або розподілі природного газу, які стосуються функціонування, обслуговування та / або розвитку газотранспортної системи, а також за будь-яке погіршення якості природного газу, що сталося з вини відповідального системного оператора».

По-шосте, чому пропонований договір безстроковий?

По-сьоме, в силі чи договір про надання населенню послуг з газопостачання, який ми підписували раніше?

Навіть два приватних підприємця, складаючи між собою договір на будь-яку дію, обумовлюють кожен пункт, враховують все дрібниці, усувають неузгодженості. А нам пропонують приєднатися до одностороннього диктату, монополії, і я не знайшла жодного пункту, де пропонувалося б якось враховувати умови і зауваження споживача!

На мою думку, цей договір не мали права затверджувати ні НКРЕКУ, ні Антимонопольний комітет. Документ не залишає нам ніякого права вибору! Або ти приєднуєшся і погоджуєшся з усім, або не маєш права користуватися газом ...

Галина Шипкова, Харків

Галина Шипкова, Харків

, Reuters

Прикриваючись необхідністю виконання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом та гармонізації національного законодавства з нормами та регламентами Європейського енергетичного співтовариства, можновладці на чолі з «двієчниками» (урядом А. Яценюка) продовжують вивертати навиворіт порожні кишені простих громадян.

Необгрунтовано підвищивши за два роки тарифи на газ для населення до захмарних висот (з 725,4 грн. До 7188 грн. За тис. Куб. М), уряд Яценюка шляхом багаторазового збільшення доходів посередника (НАК «Нафтогаз України) між виробниками і споживачами ( з 86 грн. до 3451,8 грн. за тис. куб. м) створило для своїх потреб «общак» в розмірі понад 50 млрд. грн. щорічно (детально див. « ГазоМаніпуляціі », №45-46, 2015 г.).

Але на цьому різники не зупинилися - після вищевказаного вони перейнялися поповненням офшорних рахунків власників підприємств з газопостачання та газифікації (обл- і міськгазів) і, природно, своїх відкатів з даних рахунків. Як джерело збагачення купки упирів-лицемірів знову виступають прості громадяни країни, про що свідчить крик душі мешканки Харкова Галини Шипкова, а також безліч інших звернень, пов'язаних з отриманням чергових «листів щастя».

фікція поділу

9 квітня 2015 р ВР прийняла закон №329-VIII «Про ринок природного газу», який вступив в силу з 1.10.2015 р Він передусім закріплює прийняті в Євросоюзі підходи до організації роботи газового ринку. Основні положення закону полягають в наступному:

- поділ функцій оператора газотранспортної системи / газорозподільної мережі (ГТС / ГРС) і функцій виробників і постачальників газу;

- чітке визначення функцій держави і незалежність державного регулятора ринку - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКУ);

- вільне ціноутворення. Відповідно до закону, на оптовому і роздрібному ринках природного газу буде діяти принцип вільного ціноутворення і свобода вибору джерел надходження природного газу.

Примітно, що НКРЕКУ, не здійснивши поділ функцій на оптовому ринку, де всі фінансові потоки з видобутку газу ( «Укргазвидобування»), транспортування магістральними трубопроводами ( «Укртрансгаз») та постачання газу зосереджені в руках державного монстра НАК «Нафтогаз України», ще до вступу в силу закону завзято взялася за поділ функцій обл- і міськгазів шляхом затвердження підзаконних актів.

Так, уже з 1 липня згідно з рішеннями держрегулятора в надрах підприємств з газопостачання та газифікації «народилися» незалежні на папері збутові структури, в яких до назв обл- і міськгазів не мудруючи лукаво було додано слово «збут» (табл.1).

, Reuters

В результаті в зв'язку зі зміною реквізитів постачальника газу більша частина громадян, отримавши відповідні повідомлення, кинулися в газові контори вистоювати багатогодинні черги з переукладання договорів. І тільки деякі, уважно прочитавши умови договору на постачання газу і з'ясувавши, що «Підтвердженням (акцептуванням) Вашого Приєднання до умов Договору є підпісана та повернута на нашу адресу заява-Приєднання, та / або сплачений Вами рахунок (Квитанція) Постачальника за свячень природний газ , та / або документальне підтвердження споживання природного газу », продовжили оплачувати спожиті обсяги газу за квитанціями з новими реквізитами постачальника без переукладання договору.

30.09.2015 р НКРЕКУ постановою №2496 затвердила «Правила поставок природного газу». Дані правила розроблені на виконання п. 17 ч. 3 ст. 4 закону «Про ринок природного газу» і регулюють відносини, що виникають між постачальниками і споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами ГТС / ГРС.

А в кінці минулого року, ґрунтуючись на правилах, регулятор визначив існуючі обл- і міськгази операторами газорозподільних мереж на закріплених для них територіях, встановивши одночасно з 1 січня 2016 р нові тарифи на транспортування газу мережами низького тиску (табл. 2).

, Reuters

Проведене з неприкритим цинізмом поспішне поділ функцій поставок і транспортування не привело до задекларованої законом «Про ринок природного газу» конкуренції на роздрібному ринку газу і свободу вибору джерел його надходження, т. К. Наведені в табл. 1 і 2 підрозділи залишилися у власності купки олігархів (табл.3).

, Reuters

Виходячи з обсягів транспортування газу розподільними трубопроводами та його поставок споживачам, 22 обл- і міськгази, що знаходяться в управлінні Group DF Д. Фірташа, займають близько 60% внутрішнього газового ринку. Близько 20% припадає на п'ять найбільших підприємств «Газекс» В. Вексельберга і приблизно стільки ж - на інші обл- і міськгази.

Черговий спосіб залізти в кишені українців

Фіктивне поділ функцій поставок і транспортування газу призвело до того, що вже з січня п. Р громадяни почали отримувати від обл- і міськгазів чергові «листи щастя» у вигляді «заяв-приєднань», що входять у вигляді додатків до Типового договору поставки природного газу побутовим споживачам (затверджений постановою НКРЕКУ №2500 від 30.09.15 р).

В результаті чергової реформи уряду Яценюка тепер громадяни повинні укладати два договори: на поставки газу і його транспортування з окремими за назвами, але не по суті компаніями.

Відповідно споживачам потрібно буде і платити за газ за двома договорами: за використаний газ за договором з компанією-постачальником (газсбитом), за транспортування газу за договором з газорозподільної компанією (обл-, міськгазом) - фіксовану абонентську плату за доступ до потужності газопроводу.

За даними голови правління НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва, одного з ініціаторів нової концепції платежів за газ, абонентська плата «за доступ до розподільного трубопроводу» буде коливатися від 17 до 29 грн. у місяць.

Однак, схоже, глава НАК в черговий раз лукавить. Адже згідно з Кодексом газорозподільної системи, споживачі будуть платити абонплату за типом лічильника. Іншими словами, вона буде стягуватися за його максимальну пропускну потужність, яка в більшості випадків не відповідає реаліям і може в 5-10 разів відрізнятися від реального споживання газу.

Саме тому в «заяві-приєднання» замість конкретного розміру абонплати стоять «безрозмірні» формулювання оплати «На підставі Даних Оператора ГРМ про об'єм (обсяг) газу, визначення за договором розподілу природного газу, за підсумкамі місяця» і «За плановою величиною середньомісячного споживання природного газу на Рівні ».

Більш того, абонплату «за доступ до потужності» передбачається стягувати цілий рік незалежно від того, споживається газ чи ні! Це те саме, що, наприклад, ви в зв'язку з від'їздом місяці зо два не споживаєте електроенергію, але вас, крім показань лічильника, зобов'язують платити абонплату за цей час «за доступ до електромереж».

І останній штрих. Ціна на газ для населення включає кілька складових, в т. Ч. «Тариф на транспортування розподільними трубопроводами» (табл. 4).

, Reuters

За простій логіці, якщо вводиться окрема плата «за транспортування», то на таку ж величину повинна бути зменшена «роздрібна ціна для населення»: 7188 - 361,8 = 6826,2 грн. за тис. куб. м. Однак у керівництва НКРЕКУ, ймовірно, логічне мислення відсутня, і вони «забули» здійснити дане арифметичне дію, в результаті чого за дану послугу споживачам доведеться платити фактично двічі.

Більш того, по «пропозицією» власників обл- і міськгазів регулятор постановою №3159 від 29.12.15 р збільшив «тариф на транспортування природного газу розподільними газопроводами» з 361,8 до 496,0 грн. за тис. куб. м.

На дане рішення нацкомісії звернув увагу навіть прем'єр-міністр на засіданні КМ 13 січня. «Я доручив Міністерству юстиції перевірити рішення НКРЕКУ з приводу того, що людям вже принесли платіжки, які не відповідають чинному законодавству, де підприємства, облгази вставляють додаткові витрати на транспортування природного газу, які не були передбачені чинним законодавством. Будь ласка, перевірте і покажете мені, які правові підстави для прийняття НКРЕКУ такого рішення », - заявив Яценюк. Однак здається, що заява була в черговий раз зроблено «для публіки», адже минуло вже майже два місяці, а заходи не прийняті.

, УНІАН

Що робити?

Аналіз затвердженої концепції нових розрахунків за газ свідчить, що псевдоєвропейські «реформатори-різники» зовсім втратили почуття сорому і страху. Адже такого нахабного цинічно-корумпованого залізання в кишені простих громадян спостерігати ще не доводилося.

Очевидно, що Галина Шипкова і всі громадяни очікують не тільки аналізу чергового прикладу геноциду владою власного народу, а й відповіді на питання: що робити в даній ситуації, зокрема, з «заявами-приєднаннями».

У грудні під час жарких дебатів в ВР з приводу прийняття Податкового кодексу та бюджету на 2016 року голова робочої групи парламенту з перевірки обґрунтованості підвищення тарифів на послуги ЖКГ Олена Бабак кілька разів пропонувала поставити на голосування проект постанови про скасування (або відстрочку для всебічного аналізу) постанови НКРЕКУ №2496 від 30.09.15 р, яким були затверджені «Правила поставок природного газу». Але її не підтримали ні т. Н. «Виразні» депутати, ні «бігають з вилами», ні головний «децентралізатор» В. Гройсман. Адже на кону були насущні проблеми більш 40 млн. «Людців-комашок», а дерибан державного «корита».

Очікувати якихось виразних дій від президента або від уряду «двієчників» на чолі з прем'єром-камікадзе також не доводиться.

Тому надія тільки на власні сили.

Можна порадити громадянам масово відмовлятися підписувати нікчемний документ - «заява-приєднання». Однак це не вихід, адже «різники» передбачили такий варіант і почнуть так само масово відключати житла громадян від газопостачання, тим більше що закінчення опалювального сезону не за горами. І тоді збудеться тільки заповітна мрія В. Ющенко - «топити соломою замість газу», а президент з прем'єром будуть переможно віщати з екранів про скорочення споживання газу в країні не на 30%, а на всі 90%.

Скрупульозно вивчивши права споживачів в «Правилах поставок природного газу» і в «Типовому договорі поставки природного газу побутовим споживачам», візьмемо на себе сміливість рекомендувати:

- відповідно до п. 12 «Правил ...» вимагати оплати «за квітанціямі абонентської книжки постачальника» в зв'язку з тим, що відповідно до п. 6.2 «Типового договору ...» «Постачальник зобов'язується: ... 6) відаваті Спожівачеві безоплатно розрахункові книжки з бланками квитанцій ». У квитанції можна самостійно коригувати суму оплати за спожитий газ відповідно до встановлених тарифів на розмір абонплати «за доступ до потужності» газопроводу;

- в «заяві-приєднання» вибрати розрахунок «за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний період» і вимагати зафіксувати його рівень, адже згідно з п. 13 «Правил ...», «планові Величини середньомісячного споживання (если по них будут здійснюватіся розрахунки) визначаються в заяві-прієднанні », а відповідно до п. 6.2« Типового договору ... »« Постачальник зобов'язується: ... 4) надаваті споживача інформацію про свои послуги, ціни на природний газ, порядок оплати за спожитих природний газ ... Така інфор ація опрілюднюється на сайті Постачальника и безкоштовно надається споживачам на его запит ».

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Перше ж питання, що виник після прочитання документа: чому відсутній варіант розрахунку за спожитий газ згідно з показаннями лічильника?
А якщо ці умови істотно звужують мої цивільні права, і погодитися з ними не можна?
Це як?
За що?
За обсяги газу, вигадані оператором ГРС?
По-шосте, чому пропонований договір безстроковий?
По-сьоме, в силі чи договір про надання населенню послуг з газопостачання, який ми підписували раніше?