«Немяка» сила Володимира Путіна

1. Як ви ставитеся до Путіна? думка іноземців
2. Ніхто не забутий нічого не забуто
3. У великій політиці «Не клацай дзьобом»
4. Візит Путіна став знаменням для Близького Сходу
5. І Обама по плечу
6. Швейцарська точність versus Американський марення
7. Хід у відповідь Великого Гросмейстера, або Путін переміг в Третьої світової

Понеділок, 20 червня, став воістину важким днем ​​для всієї країни. Вже не залишилося жодного, хто б не відпустив свій колючий коментар на адресу ганебного провалу російської збірної на Євро-2016 . Я не увіллюся в загальну масу обурених, а просто нагадаю, що тепер місце в метро потрібно поступатися жінкам, дітям, людям похилого віку та членам збірної по футболу.

Непрямим натяком неполітичний жест прокоментував прес-секретар президента Дмитро Пєсков :

«Президент Росії Володимир Путін не дивився трансляцію футбольного матчу команд Росії та Уельсу на Євро-2016, оскільки в цей час знаходився на кіностудії« Ленфільм », де справи з пожвавленням і відновленням йдуть набагато краще і ефективніше, ніж гра російських футболістів». Пєсков Дмитро Сергійович.

Як ви ставитеся до Путіна? думка іноземців

Подібна поведінка Володимира Володимировича - не новинка. Ми заглянули в недалеке минуле і згадали п'ять гучних «неполітичних вчинків» Путіна, в яких кожен може знайти вже дуже багато «політичного».

Ніхто не забутий нічого не забуто

У сімдесят першу річницю Перемоги у Великій Вітчизняній війні російський президент залишив без уваги дві країни, що були колись у складі СРСР - Україну і Грузію. Без заповітного офіційного привітання від колишньої «сестри» - Росії - залишилися Петро Порошенко і Георгій Маргвелашвілі. При цьому, в офіційній заяві Путін підкреслив, що розділяє свято з лідерами Азербайджану, Вірменії, Білорусії, Казахстану, Киргизії, Молдавії, Таджикистану, Туркменістану, Узбекистану, Абхазії, Південної Осетії, «а також з громадянами Грузії і України».

Подібний жест вбив двох зайців одночасно: з одного боку, показав росіянам, що ніякі політичні провокації Росія не стерпить і не забуде; з іншого боку - дав зрозуміти громадянам колишніх радянських республік, що тепле ставлення Росії до них не залежить від ступеня неадекватності вчинків, скоєних лідерами.

У великій політиці «Не клацай дзьобом»

Ще одним «неполітичним» жестом став воістину джентльменський вчинок Путіна на саміті АТЕС, який стався в 2014 році. Тоді російський президент накинув на плечі дружини китайського лідера Сі Цзіньпіна плед, викликавши шок серед ЗМІ і китайських дипломатів. Справа в тому, що китайська культура не передбачає торкання іншої людини на офіційному рівні.

Ситуація складалася, на перший погляд, як не можна погано: Сі Цзіньпін відволікся на розмову з Бараком Обамою, а в цей час Путін порушив важливе негласне правило: «ніколи не чіпати руками дипломатів». ЗМІ гуділи про «нещасний» пледі дружини китайського лідера більше, ніж про «матраці російського Шендеровича».

Візит Путіна став знаменням для Близького Сходу

Тоді Дмитро Пєсков в інтерв'ю радіостанції «Говорить Москва» відреагував на це досить мляво:

«Традиція - не традицією, жінка - не жінка, а прохолодно всім однаково. Те, що він дав плед - це нормальне спонукання, нормальний вчинок, який зробив би, напевно, абсолютно кожен ».

Подібний жест Путіна був вкрай небезпечний з дипломатичної точки зору, але від цього колосально наповнений політичним змістом. В обхід всіляких стереотипних культурних кодів російський президент натякнув китайському лідеру, що будь-яка «гра на обидва поля - американське та російське» спричинить за собою неминучий розрив теплих відносин з Росією. Хтось упускає момент, а хтось в цей час його «ловить».

І Обама по плечу

2014 рік і саміт АТЕС, треба сказати, стали своєрідним бенефісом багатозначних жестів Путіна. Тоді весь світ з інтересом стежив за розвитком відносин Росії і США. ЗМІ буквально з секундоміром стежили, коли на червону доріжку конгрес-центру «Яньціху» ступлять російський і американський президенти. І, зрозуміло, від об'єктивів не змогла сховатися ні одна цікава деталь.

Барак Обама має дивною звичкою: потиснувши руку будь-якого політичного лідера, американський президент обов'язково два-три рази поплеще його по плечу. Ситуацію змінив Володимир Путін, випередивши Обаму і поплескавши його по плечу першим. Президент при цьому негласно дав зрозуміти громадськості, «хто насправді буде командувати парадом». Справа в тому, що доброзичливий, на перший погляд, жест поплескування по плечу в ситуації конкурентної боротьби означає перевагу однієї людини над іншим і поблажливе ставлення. Іншими словами, російський лідер в черговий раз продемонстрував свою самодостатність і проходження окремим від планів США курсом.

Швейцарська точність versus Американський марення

Прояв стійкості характеру громадськість побачила і в іншому, ще більш резонансному жесті Путіна. Нагадаю, 28 вересня минулого року Володимир Володимирович запізнився на засідання Генеральної Асамблеї ООН і прибув туди вже після того, як американський президент в черговий раз пообіцяв всім світле «кока-Кольно» майбутнє. Обивателі не помітили політичного підґрунтя жесту, але навряд чи автомобіль російського президента випробував на собі міць пробок Нью-Йорка.

Подібний жест з'явився лакмусовим папірцем ставлення Путіна до американського лідера, його політичному курсу та сказаному в цілому. Назвати його зневажливим - занадто голосно, але з боку російського лідера явно долинав легкий бриз скептичного ставлення до Обами і сумніви в правдивості його слів. У вчинку Путіна відбився кричущий Станіславський: «Не вірю!».

Хід у відповідь Великого Гросмейстера, або Путін переміг в Третьої світової

Образа - доля слабких

Мовчки висловив своє ставлення до подій Путін і в 2014 році на саміті G20, покинувши його задовго до закінчення програми усієї зустрічі. Тоді президент послався на «тривалий переліт», проте причина вчинку крилася в іншому. Справа в тому, що поведінка лідерів провідних країн залишало бажати кращого: російський лідер був прийнятий холодно.

Незважаючи на те, що господар саміту австралійський прем'єр Тоні Ебботт з точки зору міжнародної дипломатії зобов'язаний був створити атмосферу для продуктивного діалогу, він ще задовго до зустрічі «двадцятки» обіцяв зустріти Путіна «лобовою атакою» і навіть «повалити російського президента на Землю в поєдинку» . Так що поведінка Президента Росії було цілком виправдано, хоча і незвично з точки зору політичної етики. Треба сказати, що Путін продемонстрував холодний розум, грамотно відповів на загальну провокацію і вважав за краще показати лідерам інших країн, що ніколи не зможе стати об'єктом чиїхось маніпуляцій. Гідно оцінили вчинок російського президента і представники ЗМІ.

Журналіст Дмитро Данилов написав:

«Це не політика, це просто пристойності, навіть не дипломатичні, а взагалі людські. Тут треба або не запрошувати, або, якщо запросили, на час перебування запрошеного лідера чергово посміхатися, тиснути руку (без дурних реплік) і взагалі вести себе пристойно ». Данилов Дмитро.

Bloomberg:

«Путін в Брісбені довів, що він добре тримає удар».

Численні видання, журналісти і дипломати звертають увагу на нестандартні вчинки російського президента. Може бути, справа в його службовому минулому - люди його масштабу схильні до багатозначних ходам. У будь-якому випадку, залишається резюмувати - російський лідер залишається таємницею за сімома печатками для більшості політиків, а отже, продовжує утримувати вплив на світовій арені.

Автор: