Відповідно до укладеного договору поставки постачальник привозить товар, покупець через численність асортименту ставить підпис про отримання вантажу на товарною накладною, далі протягом декількох днів проводить огляд і перерахунок товару. При наявності претензій покупець надалі пред'являє постачальнику акт про наявність розбіжностей і вимога про усунення недоліків, при супутніх претензій ніяких документів більше не оформляється. У даній ситуації, чи не буде з'являтися підписання накладної фактом, що підтверджує приймання товару без претензій? Як сформулювати умова в договорі і / або що вказати на накладної, щоб це свідчило лише про приймання товару за кількістю коробок?
Гість, знайомтеся - Правобот !
Інтелектуальний сервіс для підбору судової практики . Думає, як юрист, тільки швидше.
Познайомитися ближче
Приймання товару необхідно ретельно прописати в договорі поставки. Якщо договір містить умову про доставку товару, то отримання фіксується у відповідних товаросупровідних документах ( накладних , товарно-транспортних накладних , залізничних накладних ).
Слід прописати умова про те, що покупець приймає товар за договором поставки безпосередньо в момент доставки товару за кількістю, комплектності та комплектації і підписує товаро-розпорядчі документи. Остаточна приймання товару і підписання акта приймання здійснюється протягом 10 днів з дня доставки в присутності постачальника. Ви можете скористатися формою договору поставки.
Якщо угода з даного пункту не досягнуто, слід керуватися правилами, передбаченими ст. 477 ГК РФ .
Слід звернути увагу на те, що якщо згідно з договором, законом або іншим правовим актам, звичаєм приймання товару повинна відбутися під час передачі товару, то перед підписанням товаророзпорядчих документів необхідно його оглянути і перевірити . Більш того, навіть якщо в договорі не зазначено місце і термін огляду та перевірки, то суд може визнати підписані без зауважень накладні доказом остаточного приймання товару.
Обгрунтування даної позиції наведено нижче в матеріалах «Системи Юрист».
Рекомендація. Приймання товару: рекомендації для покупця.
«Порядок приймання.
Порядок приймання товару може бути встановлений:
- в договорі поставки , В тому числі шляхом посилань на правові акти, які носять лише рекомендаційний характер. Так, найбільш часто в якості таких актів боку вказують інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю (затверджену постановою Держарбітражу СРСР від 25 квітня 1966 р № П-7 ; далі - Інструкція № 7) і (або) по кількості (затверджену постановою Держарбітражу СРСР від 15 червня 1965 р № П-6 ; далі - Інструкція № 6). Деякі суди застосовують дані інструкції в порядку звичаїв , Якщо сторонами не був узгоджений порядок приймання (див., Наприклад, постанову ФАС Північно-Західного округу від 10 листопада 2008 р справі № А56-47642 / 2007 ). Однак в абзаці 3 пункту 14 постанови Пленуму ВАС РФ від 22 жовтня 1997 № 18 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням положень Цивільного кодексу Російської Федерації про договір поставки» зазначено, що порядок приймання, встановлений в інструкціях № 6 і № 7 , Покупець може застосовувати «тільки у випадках, коли це передбачено договором поставки». На це роз'яснення можна послатися в суді, щоб довести, що в даному випадку зазначені інструкції не були обов'язковими до застосування. Детальніше про застосування зазначених інструкцій см. Порядок приймання товару за кількістю згідно з Інструкцією № П-6 і Порядок приймання товару за якістю і комплектності згідно з Інструкцією № П-7 ;
- в законах та інших актах, обов'язкових до застосування ( абз. 2 п. 1 ст. 474 , абз. 2 п. 2 ст. 513 ГК РФ). Наприклад, Міждержавний стандарт (ГОСТ 31339-2006) "Риба, нерибні об'єкти і продукція з них. Правила приймання і методи відбору проб »(введений наказом Ростехрегулірованія від 27 грудня 2006 № 501-ст), Інструкція з контролю і забезпечення збереження якості нафтопродуктів в організаціях нафтопродуктозабезпечення (затверджена наказом Міністерства енергетики РФ від 19 червня 2003 № 231 );
- звичаями ( п. 2 ст. 474 , абз. 2 п. 2 ст. 513 ГК РФ).
Якщо порядок перевірки кількості і якості товару встановлено актами, які є обов'язковими до застосування, то порядок, встановлений в договорі, повинен відповідати цим вимогам ( абз. 2 п. 1 ст. 474 , абз. 2 п. 2 ст. 513 ГК РФ).
Якщо ж вимоги до порядку перевірки якості та кількості товару сторони не погодили в договорі і вони не встановлені в законі та інших актах, обов'язкових до застосування, то покупцеві варто дотримуватися наступного порядку.
1. Вчинити дії по отриманню товару від постачальника .
2. Оглянути і перевірити кількість і якість (наявність явних недоліків) товару .
3. Зафіксувати результати приймання .
Якщо доставку вантажу здійснював перевізник, то покупцеві потрібно керуватися іншими правилами .
Недотримання порядку приймання товару дає судам підставу вважати недоведеним факт поставки неякісного товару або факт недопоставки.
Приклад з практики: суд відхилив доводи покупця про поставку неякісного товару, тому що не був дотриманий передбачений договором порядок приймання продукції.
Між ТОВ «Г.Р.» (постачальник) та ТОВ «Г.» (покупець) було укладено договір поставки. Постачальник поставив товар, однак покупець його не сплатив.
ТОВ «Г.Р.» звернулося до арбітражного суду з позовом про стягнення заборгованості за поставлений товар і пені.
Покупець послався на те, що ТОВ «Г.Р.» поставило неякісний товар і не виконало зобов'язання за поданням документів, необхідних для експлуатації товару.
Суд визнав заперечення покупця неспроможними, так як було «не доведене дотримання передбаченого договором поставки порядку приймання продукції за кількістю і якістю, пред'явлення відповідних претензій».
Суд задовольнив позов постачальника ( постанову ФАС Московського округу від 12 травня 2010 року № КА-А40 / 4311-10 у справі № А40-107720 / 09-4-74 ).
Див. також Порядок приймання товару. дії покупця .
Отримання товару.
Зазвичай передачу та отримання товару здійснюють фізичні особи - представники постачальника і покупця.
Покупець (одержувач) зобов'язаний вчинити всі необхідні дії, щоб забезпечити прийняття товару ( п. 1 ст. 513 ЦК РФ ).
при вибірці товару представник покупця повинен мати доручення з повноваженнями:
- отримати товар;
- перевірити товар на відповідність встановленим договором вимогам.
Це пов'язано з тим, що покупець зобов'язаний оглянути товар в місці передачі, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або не випливає із суті зобов'язання ( п. 1 ст. 515 ГК РФ ). *
Чи може постачальник не видати товар представнику покупця на тій підставі, що його повноваження оформлені в простій письмовій формі.
Да може.
Якщо представник покупця на підтвердження своїх повноважень пред'являє документ, який здійснений в простій письмовій формі, і у постачальника є відносно нього будь-які сумніви, то він може не видати товар. Відповідна обов'язок у нього з'явиться після того, як він отримає від покупця підтвердження повноважень такого представника. Для цього представник може пред'явити в тому числі довіреність, яка посвідчена нотаріально.
Таке право постачальника встановлено в пункті 2 статті 312 Цивільного кодексу РФ. Однак це правило не стосується випадків, коли:
- інший порядок підтвердження повноважень зазначений в законі, або
- кредитор представляє письмове уповноваження безпосередньо боржникові ( п. 3 ст. 185 ГК РФ ), Або
- договір між кредитором і боржником містить повноваження представника кредитора ( п. 4 ст. 185 ГК РФ ).
Це правило спрямоване на захист інтересів боржника, на попередження обману, шахрайства, що нерідко зустрічається на практиці.
Приклад з практики: суд задовольнив позов лише на чверть, так як частина товару отримали невстановлені особи, які не були співробітниками покупця.
ТОВ «К.» (постачальник) на підставі договору поставило товар ТОВ «Р.» (покупець), але оплати не отримало. Це стало причиною для звернення до арбітражного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 3 163 759,40 руб.
Суд встановив, що частина товару (дизельного палива) отримали невстановлені особи, які не є співробітниками покупця і не мали права на заправку паливом від його імені. Вони отримали паливо в кількості 64 166 л вартістю 2 265 059,80 руб.
Доводи про те, що ці особи діяли від імені покупця, були відхилені.
Співробітники покупця, відповідальні за відпуск нафтопродуктів, не мали списків водіїв покупця, що мали право на отримання палива, і списків транспорту відповідача. В ході виробничої діяльності багато конкретні умови договору сторони буквально не виконували, заправка автомобілів покупця проводилася тільки на підставі поданих подорожніх листів.
Це стало причиною того, що представник постачальника відпускав нафтопродукти особам, які представляли фіктивні шляхові листи від імені покупця.
Суд задовольнив позов лише в сумі 856 975,70 руб. ( постанову Арбітражного суду Далекосхідного округу від 9 грудня 2015 р № Ф03-4737 / 2015 по справі № А73-1584 / 2015 ).
Покупцеві потрібно мати на увазі, що типові довіреності (форми № М-2 , № М-2а ) Надають повноваження тільки на отримання товарно-матеріальних цінностей. Так, якщо в процесі приймання у представника покупця (водія, експедитора і т. Д.) Виникнуть питання і (або) претензії, постачальник зможе послатися на відсутність у приймаючої особи відповідних повноважень.
При прийманні товару на складі покупця (за умови про доставці ) Наявність довіреності необов'язково (див., Наприклад, визначення ВАС РФ від 26 лютого 2009 р № 1812/09 ).
Між покупцем і постачальником товару може бути досягнута домовленість про те, що продукція передається безпосереднього одержувача товару. Зазвичай це відбувається у випадках, якщо покупець є торговою організацією і набуває товар для подальшого перепродажу. В такому випадку в самому договорі поставки або в відвантажувальної рознарядкою повинні бути вказані найменування та адресу одержувача.
Якщо договір містить умову про доставку товару, то отримання фіксується у відповідних товаросупровідних документах ( накладних , товарно-транспортних накладних , залізничних накладних ). Однак якщо згідно з договором, законом або іншим правовим актам, звичаєм приймання товару повинна відбутися під час передачі товару, то перед підписанням зазначених документів необхідно його оглянути і перевірити . Більш того, навіть якщо в договорі не зазначено місце і термін огляду та перевірки, то суд може визнати підписані без зауважень накладні доказом остаточного приймання товару.
При вибірці товару до моменту закінчення огляду та перевірки товару фіксувати отримання товару в будь-яких документах не потрібно. Інакше такі документи, підписані без зауважень, будуть свідчити про остаточну приймання товару. Однак якщо в договорі зазначено інше місце, термін огляду та перевірки товару, то потрібно буде зафіксувати отримання товару.
Див. також Що необхідно проконтролювати покупцеві при доставці товару і при вибірці товару .
Огляд і перевірка товару.
Перед тим як підписати документи, які будуть підтверджувати остаточну приймання товару, покупець (одержувач) повинен його оглянути і перевірити. Ці дії він здійснює самостійно або в місцезнаходження постачальника (при вибірці товару), або в місцезнаходженні покупця (при доставці товару).
Огляд і перевірка товару полягають в його візуальному огляді з метою перевірити, чи відповідає він умовам договору:
Порада
При прийманні вантажу від транспортної організації необхідно перевірити цілісність пломб і збереження упаковки. Детальніше див. Що необхідно перевірити вантажоодержувачу при прийманні вантажу від перевізника . *
Перевірка може бути повною (полягає в перевірці всього товару) і вибіркової (полягає в частковій перевірці окремих одиниць товару з усієї партії або товару в окремих одиницях тари). Інструкція № П-6 рекомендує проводити повну перевірку протягом:
- одного дня з моменту отримання швидкопсувних вантажів,
- десяти днів з моменту отримання всіх інших типів вантажів.
Детальніше див. Місце і строк приймання товарів за кількістю згідно з Інструкцією № П-6 .
Навіть якщо товар знаходиться в заводській упаковці, розтин якої і перерахунок вмісту може зайняти багато часу, перевірку все одно потрібно провести.
Вибіркова перевірка товару за якістю допускається у випадках, передбачених договором. У таких ситуаціях для вибіркової перевірки необхідно провести відбір проб і оформити його окремим актом . Результати перевірки поширюються на всю партію.
Якщо поштова товар шляхом візуального огляду неможливо, то потрібно провести необхідні експертизи і тести.
Перераховані дії потрібно здійснити в певний термін ( п. 2 ст. 513 ЦК РФ ). Він може бути встановлений:
- законом;
- іншими правовими актами;
- договором поставки;
- звичаями.
Якщо договором, законом, іншими правовими актами або звичаями не передбачені терміни приймання товару, то покупець повинен це зробити в розумні терміни ( п. 1 ст. 483 ГК РФ ). При виникненні спірних ситуацій розумність такого терміну буде вирішуватися сторонами в процесі переговорів або судом. Якщо термін, протягом якого проводилася приймання товару, суд визнає недоцільним, в позові буде відмовлено.
Приклад з практики: суд відмовив покупцеві в позові, так як покупець не виконав вимоги закону про перевірку якості товару в розумний строк і про негайне сповіщення про його недоліки постачальника.
ТОВ «А.» (постачальник) поставило ТОВ «М.» (покупець) товар 6 квітня 2009 року. Пізніше (15 травня 2009 року) покупець провів перевірку якості товару і встановив його непрацездатність. 22 травня 2009 року ТОВ «М.» направило постачальнику претензію, яка була залишена без задоволення. Покупець звернувся до суду з позовом про розірвання договору та стягнення вартості неякісного товару, послуг експедитора і витрат представника.
Суд вказав: «... ні чинним законодавством, ні договором поставки ... термін перевірки якості товару і повідомлення постачальника про виявлені недоліки не визначений, проте в силу ... пункту 1 статті 483 ГК РФ такі дії повинні бути здійснені покупцем в розумний термін ... вимоги закону про перевірку якості товару в розумний строк і про негайне повідомленні постачальника про його недоліки позивачем не виконані ».
Суд прийшов до висновку, що у покупця не було обставин, що перешкоджають приймання товару відразу після його отримання. Про проведення судової експертизи покупець клопотання не заявляв. З урахуванням цих обставин в позові було відмовлено ( постанову ФАС Далекосхідного округу від 21 червня 2010 року № Ф03-4012 / 2010 у справі № А51-11097 / 2009 ).
Якщо договір містить умову про вибірку, але термін для неї не встановлено договором, то покупець повинен буде оглянути і прийняти товар в розумний строк після отримання повідомлення про готовність товару ( п. 2 ст. 510 , п. 2 ст. 515 ГК РФ).
У разі якщо постачальник передає товар третій особі (одержувачу), вказаною в договорі поставки або відвантажувальної рознарядкою, покупцеві має сенс:
Увага! Цивільний кодекс РФ не встановлює відповідальності одержувача товару перед покупцем за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по прийманню товару.
Це зв'язано з тим що пункт 2 статті 509 Цивільного кодексу РФ не передбачає:
- перекладу прав і обов'язків покупця за договором поставки на одержувача
- і наділення його правом здійснювати приймання товару від імені покупця.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, в тому числі з приймання товару, на одержувача не переходить, а залишається за покупцем ( ст. 403 ГК РФ ).
Приклад з практики: суд відмовив покупцеві в позові до одержувача про відшкодування шкоди від недостачі продукції, тому що не були представлені докази перекладу на останнього прав і обов'язків покупця за договором поставки або наділення його повноваженнями здійснювати приймання товару від імені покупця.
ВАТ «А.» (постачальник) по відвантажувальних рознарядками ГУ ОУМТ і ВС МВС Росії (покупець) відвантажило на адресу ГУ Центральна об'єднана військова база МВС Росії (одержувач) автомобілі (товар).
Пізніше було встановлено, що товар надійшов без акумуляторів, однак покупець оплатив його з урахуванням вартості відсутніх комплектуючих.
Одержувач звернувся до арбітражного суду з позовом до постачальника про відшкодування вартості спірних акумуляторів. Покупець в цьому процесі виступав в якості третьої особи з самостійними вимогами. Суд у позові відмовив, так як одержувач і покупець не довели факту поставки автомашин з нестачею.
Пізніше покупець звернувся в суд з позовом до одержувача про відшкодування шкоди від недостачі, обґрунтувавши свої вимоги тим, що одержувач порушив правила приймання товару.
Суд послався на пункт 2 статті 509 Цивільного кодексу РФ і вказав: «Названа стаття не передбачає, що в разі поставки товару на адресу особи, зазначеного в як одержувача, приймає права та обов'язки покупця за договором поставки і він наділяється правом здійснювати приймання товару від імені покупця ... відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, в тому числі з приймання товару, на одержувача не переходить, а залишається за покупцем відповідно до статті 403 Цивільного кодексу Російської Федерації ».
Так як покупець не надав доказів щодо перекладу на одержувача прав і обов'язків покупця за договором поставки або наділення його повноваженнями здійснювати приймання товару від імені покупця, суд відмовив у позові ( постанову ФАС Московського округу від 28 квітня 2006 № КГ-А41 / 1544-06 у справі № А41-К1-19326 / 05 ).
Фіксація результатів приймання.
Якщо покупець в ході огляду та перевірки товару не виявив ніяких порушень, то сторони підписують документи, що свідчать про остаточну приймання товару ( акт прийому-передачі товару , товарні накладні ).
Якщо ж в ході огляду та перевірки товару покупець виявить невідповідність умовам договору, то йому необхідно негайно повідомити про це постачальника в письмовій формі ( абз. 2 п. 2 ст. 513 ЦК РФ ). При цьому в кожній конкретній ситуації варто використовувати певний алгоритм дій. Детальніше про це див. Що можна вимагати, якщо постачальник допустив недопоставку товару , Як пред'явити претензії постачальнику в зв'язку з отриманням неякісного товару , Як пред'явити претензії, якщо постачальник порушив умови про асортименті або комплектності товару , В яких випадках покупець може відмовитися від прийняття товару за договором поставки и Чи можна відмовитися від прийняття товару за договором поставки без відмови від його виконання .
Так, про недостачу товару чи недоліки необхідно зробити відмітки в накладних , Якщо приймання відбувається під час передачі товару . Якщо накладні вже підписані, то зміни вносити не можна, оскільки накладні є первинними документами бухгалтерської звітності. Також необхідно скласти акт про встановлену розбіжність за кількістю і якістю при прийманні товарно-матеріальних цінностей (уніфікована форма № ТОРГ-2 ).
Порада.
Перед тим як підписати документи, покупцеві потрібно перевірити повноваження представника постачальника (Чи має він право підписувати документи, що фіксують порушення договору поставки). *
Чи зможе покупець пред'явити постачальнику претензії, якщо прийме товар без зауважень.
Це залежить від того, з чим саме пов'язана претензія.
претензії покупця за кількістю и якості товару (щодо явних недоліків) не будуть задоволені судом. Див., Наприклад, постанову ФАС Уральського округу від 31 серпня 2011 № Ф09-5308 / 11 у справі № А60-3324 / 2011 ( визначенням ВАС РФ від 23 січня 2012 року № ВАС-26/12 відмовлено в передачі справи до Президії ВАС РФ для перегляду в порядку нагляду).
Однак претензії щодо прихованих недоліків можуть бути підтримані судом, якщо ті будуть виявлені і зафіксовані в візначені Терміни ».
28.03.2016
Професійна довідкова система для юристів, в Якій ви знайдете відповідь на будь-який, даже найскладнішій питання.
Спробуйте безкоштовно
Як сформулювати умова в договорі і / або що вказати на накладної, щоб це свідчило лише про приймання товару за кількістю коробок?
