Товарні знаки: бухгалтерський облік та оподаткування

Сидорова Віра Володимирівна, головний експерт-консультант компанії ПРАВОВЕСТ

Сьогодні ми познайомимо наших читачів з порядком бухгалтерського та податкового обліку операцій зі створення, придбання та використання товарного знака. Довідка Товарний знак - це позначення, що служить для індивідуалізації товарів, виконуваних робіт або послуг юридичних або фізичних осіб 1 . Володарем виключного права (правовласником) може бути юридична особа або здійснює підприємницьку діяльність фізична особа 2 . Товарний знак можна розробити самостійно або силами спеціалізованих фірм, уклавши з ними авторський договір замовлення. Правова охорона товарного знака здійснюється на підставі його державної реєстрації або в силу міжнародних договорів Російської Федерації 3 . Правовласник (особа, яка зареєструвала в установленому порядку виняткові права) може користуватися і розпоряджатися як товарним знаком, так і своїм правом на товарний знак. Відповідно до ст. 25, 26 Закону РФ від 23.09.1992 № 3520-1 можливі два способи передачі іншій особі прав на використання товарного знака: надання виняткового права (поступка товарного знака) і надання права на його використання за ліцензійним договором. Облік виняткового права на товарний знак облік товарних знаків ведеться відповідно до нормативних актів з бухгалтерського обліку та Податковим кодексом РФ. У бухгалтерському обліку виключне право на товарний знак відноситься до нематеріальних активів (НМА) 4 . Для визнання товарного знака нематеріальним активом необхідно виконання наступних умов: - відсутність матеріально-речової (фізичної) структури; - можливість ідентифікації (виділення, відділення) організацією від іншого майна; - використання у виробництві продукції (при виконанні робіт або наданні послуг) або для управлінських потреб організації; - використання протягом тривалого часу, тобто строку корисного використання, тривалістю понад 12 місяців або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців; - організацією не передбачається подальший перепродаж даного майна; - здатність приносити організації економічні вигоди (дохід) у майбутньому; - наявність належно оформлених документів, що підтверджують існування самого активу і виключного права в організації на результати інтелектуальної діяльності (патенти, свідоцтва, інші охоронні документи, договір поступки (придбання) патенту, товарного знака та т. П.).

Товарні знаки, які визнаються в якості НМА, приймаються до бухгалтерського обліку за первісною вартістю (п. 6 ПБУ 14/2000). При цьому, якщо товарний знак придбаний правовласником за плату, то первісна вартість визначається як сума фактичних витрат на придбання (наприклад, суми, що сплачуються правовласнику (продавцю), інформаційні послуги, винагороди посередницьких організацій, державне мито за реєстрацію і т. Д.) За винятком податку на додану вартість та інших відшкодовуються податків (крім випадків, передбачених законодавством Російської Федерації). Первісна вартість товарного знака, створеного самою організацією, визначається як сума фактичних витрат на розробку, виготовлення (витрачені матеріальні ресурси, оплата праці, послуги сторонніх організацій, мита і т. Д.) За винятком податку на додану вартість та інших відшкодовуються податків.

У податковому обліку виключне право на товарний знак також є нематеріальним активом (п. 3 ст. 257 НК РФ). Для визнання знака в якості НМА з метою оподаткування необхідно виконання вимог, по суті аналогічних встановленим в бухгалтерському обліку:

• використання у виробництві продукції (виконанні робіт, наданні послуг) або для управлінських потреб організації протягом тривалого часу (понад 12 місяців);
• наявність здатності приносити платнику податків економічні вигоди (дохід);
• наявність належно оформлених документів, що підтверджують існування самого нематеріального активу і (або) виключного права у платника податків на результати інтелектуальної діяльності.

У податковому обліку, як і в бухгалтерському, передбачений порядок формування первісної вартості НМА. При схожості правил є істотні відмінності. Наприклад, в бухгалтерському обліку до первісної вартості включаються відсотки за позиковими коштами (п. 27 ПБУ 15/01), сумові різниці, в той час як в податковому вони відносяться до позареалізаційних витрат (пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ) . Первісна вартість також буде відрізнятися, якщо товарний знак надійшов в організацію в якості внеску до статутного капіталу, отриманий безоплатно або за договором, який передбачає виконання зобов'язань негрошовими засобами.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 257 НК РФ вартість НМА, створених самою організацією, визначається як сума фактичних витрат на їх створення, виготовлення (в тому числі матеріальних витрат, витрат на оплату праці, витрат на послуги сторонніх організацій, патентні мита, пов'язані з одержанням патентів, свідоцтв), за винятком сум податків, що враховуються в складі витрат відповідно до Податкового кодексу РФ.

Наприклад, єдиний соціальний податок не збільшує первісну вартість створюваного організацією нематеріального активу, а відноситься до витрат в залежності від обраного методу визнання витрат і доходів 5 .

Слід зазначити, що чинне законодавство не містить положень, що дозволяють змінити початкову вартість НМА як в бухгалтерському, так і в податковому обліку.

При розгляді порядку обліку товарного знака в якості НМА виникають питання: що означає поняття «використання у виробництві продукції (виконанні робіт, наданні послуг) або для управлінських потреб»? Чи можливий облік як НМА товарного знака, якщо він не використовується самим правовласником безпосередньо у виробництві товарів, а наданий за договором іншій особі?

Згідно ст. 22 Закону РФ від 23.09.1992 № 3520-1 використанням товарного знака вважається:

• застосування його на товарах, для яких товарний знак зареєстрований, і (або) їх упаковці;
• застосування товарного знака в рекламі, друкованих виданнях, на офіційних бланках, на вивісках, при демонстрації експонатів на виставках і ярмарках, що проводяться в Російській Федерації, за наявності поважних причин незастосування товарного знака на товари і (або) їх упаковці.

Для розуміння даних питань можна спробувати провести аналогію з визнанням в якості об'єкта основних засобів майна, призначеного для здачі в оренду. До 1 січня 2006 року в якості об'єкта основних засобів визнавалися активи, що використовуються у виробництві продукції, при виконанні робіт чи наданні послуг або для управлінських потреб організації 6 . При цьому майно, передане за плату в тимчасове користування (в оренду), об'єктом основних засобів не визнавалося і враховувалося у складі дохідних вкладень в матеріальні ценності.В Відповідно до внесених в ПБО 6/01 змінами 7 з 1 січня 2006 р об'єкти, призначені для надання за плату в тимчасове користування, також визнаються об'єктами основних засобів, але відображаються в бухгалтерському обліку і звітності спеціальним чином. У положенні з обліку НМА відсутні як такі уточнюючі норми, так і спеціальні правила відображення нематеріальних активів, що не використовуються безпосередньо самим правовласником. Таким чином, порядок бухгалтерського обліку придбаної (створеної) виключно для передачі в користування іншим особам зареєстрованої інтелектуальної власності (в тому числі, товарних знаків) законодавчо не врегульовано, тому інший спосіб відображення в обліку таких об'єктів (не в якості НМА) представляється досить проблематичним.

У податковому обліку ситуація аналогічна. Адже для визнання об'єкта (в тому числі, товарного знака) в якості НМА необхідно також використовувати його у виробництві продукції (виконанні робіт, наданні послуг) або для управлінських потреб. Але в даному випадку корисно згадати про те, що для цілей оподаткування надання за плату прав на об'єкти інтелектуальної власності кваліфікується як надання послуг (наприклад, в ст. 148 НК РФ). Цю точку зору підтвердив і Мінфін РФ 8 . Це дозволяє визнавати як нематеріальний актив товарний знак, що надається в користування іншим особам, оскільки він відповідає умовам, зазначеним в п. 3 ст. 257 НК РФ, а саме безпосередньо бере участь в процесі надання послуги.

Якщо метою придбання (створення) об'єкта інтелектуальної власності є подальший перепродаж, то, незважаючи на здатність товарного знака принести платнику податків економічну вигоду (дохід), використання у виробництві товарів (робіт, послуг) не відбувається. Конкретної відповіді на питання про можливість визнання і в цьому випадку товарного знака нематеріальним активом чиновники Мінфіну РФ не дали, лише вказавши, що амортизаційні відрахування по товарному знаку, обчислені до моменту продажу виключного права, врахувати в зменшенні оподатковуваного прибутку не можна 9 . Але, так як мова йде про амортизаційні відрахування, мабуть, Мінфін РФ вважає за необхідне і в цьому випадку визнавати такі об'єкти інтелектуальної власності нематеріальними активами.

Якщо об'єкти інтелектуальної власності (в тому числі товарні знаки) не використовуються в діяльності, спрямованої на одержання доходу, то вони не визнаються нематеріальними активами. Отже, амортизація по них не нараховується та витрати, пов'язані з їх придбанням (створенням), не враховуються при обчисленні податку на прибуток і не зменшують оподатковуваний прибуток 10 .

Треба відзначити, що амортизаційні відрахування по товарному знаку, зареєстрованому для продукції, випуск якої поки не проводиться, можна визнати як витрати для цілей оподаткування за умови, наприклад, що товарний знак використовується в рекламних цілях 11 .

Амортизація виключного права на товарний знак У бухгалтерському обліку вартість НМА погашається шляхом нарахування амортизації одним із способів, закріплених в наказі про облікову політику (п. 14, 15 ПБО 14/2000):

• лінійним;
• пропорційно обсягу продукції;
• зменшуваного залишку.

Протягом звітного року амортизація по нематеріальних активів нараховується щомісячно в розмірі 1/12 річної суми незалежно від застосовуваного способу нарахування. Строк корисного використання визначається виходячи з терміну дії свідоцтва на товарний знак або очікуваного часу використання (п. 17 ПБУ 14/2000). При цьому строк корисного використання товарного знака слід зменшити на період отримання організацією свідоцтва, так як реєстрація товарного знака діє до закінчення десятирічного періоду з моменту подачі заявки в Роспатент.

Амортизація НМА відображається у бухгалтерському обліку або за кредитом рахунка 05 «Амортизація нематеріальних активів», або по кредиту рахунку 04, на спеціальному субрахунку, що має бути закріплено в обліковій політиці.

Надаючи іншій особі право користування товарним знаком на основі ліцензійного договору, правовласник повинен вести окремий облік і нарахування амортизації даного активу (п. 25 ПБУ 14/2000).

Амортизація виключного права на товарний знак в бухгалтерському обліку відноситься до витрат по звичайних видах діяльності 12 , Коли товарний знак використовується безпосередньо правовласником або надання прав є основним видом діяльності організації. Якщо передача права на НМА за плату в тимчасове користування не є предметом діяльності організації, то нарахована сума амортизації повинна враховуватися в складі операційних витрат (п. 5 ПБУ 10/99).

У податковому обліку результати інтелектуальної діяльності та інші об'єкти інтелектуальної власності, які перебувають у платника податків на праві власності, використовуються ним для отримання прибутку і вартість яких погашається шляхом нарахування амортизації, визнаються амортизируемим майном (п. 1 ст. 256 НК РФ). Амортизація виключного права на товарний знак включається до складу витрат, пов'язаних з виробництвом і реалізацією (ст. 253 НК РФ). При наданні права на товарний знак в користування порядок обліку залежить від виду діяльності: якщо дана діяльність є основною, то нараховані суми амортизації також включаються до складу витрат, пов'язаних з виробництвом і реалізацією (абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 265 НК РФ). В іншому випадку витрати на утримання переданого за договором НМА (включаючи амортизацію) враховуються в складі позареалізаційних.

Слід зазначити, що пряма вказівка ​​на даний порядок обліку в Податковому кодексі відсутня, так як норма абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 265 НК РФ визначено лише щодо витрат на утримання переданого за договором оренди (лізингу) майна (включаючи амортизацію по цьому майну). А згідно зі ст. 128 Цивільного кодексу РФ (далі - ГК РФ) результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виключні права на них (інтелектуальна власність), являють собою самостійний об'єкт цивільного права.

Вибуття нематеріального активу Відповідно до п. 22 ПБО 14/2000 вартість нематеріальних активів, використання яких припинено для цілей виробництва продукції, виконання робіт і надання послуг або для управлінських потреб організації (в зв'язку з припиненням терміну дії патенту, свідоцтва, інших охоронних документів, поступкою (продажем) виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності або з інших підстав), підлягає списанню. У разі відображення в бухгалтерському обліку амортизаційних відрахувань на рахунку 05 «Амортизація нематеріальних активів» проводиться одночасне списання об'єктів і сум накопичених амортизаційних відрахувань. Доходи і витрати від списання нематеріальних активів відображаються в бухгалтерському обліку в звітному періоді, до якого вони належать. При передачу виключного права на товарний знак в бухгалтерському обліку правовласника відображається вибуття НМА і дохід від поступки виняткового права (п. 22 ПБУ 14/2000). Кошти від продажу виключного права на товарний знак враховуються в складі операційних доходів 13 , А витрати, пов'язані з продажем, вибуттям та іншим списанням нематеріальних активів, - у складі операційних витрат (п. 11 ПБУ 10/99).

При поступку прав на товарний знак в податковому обліку також відбивається його вибуття і визнається дохід від реалізації (п. 1 ст. 249 НК РФ). Зверніть увагу, що гл. 25 НК РФ практично не містить спеціальних положень, що стосуються порядку обліку операцій з реалізації НМА. І в вищеназваної статті Податкового кодексу мова йде про отримання виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) і майнових прав без згадки прав на результати інтелектуальної діяльності. Однак в ст. 41 НК РФ доходом для цілей оподаткування визнається будь-яка економічна вигода в грошовій або натуральній формі, що враховується в разі можливості її оцінки й у тій мірі, в якій таку вигоду можна оцінити, і визначається відповідно до НК РФ.

У податковому обліку (ст. 323 НК РФ) прибуток (збиток) від вибуття майна, що амортизується визначається на підставі аналітичного обліку по кожному об'єкту на дату визнання доходу (витрати). Однак порядок визнання витрат при вибутті недоамортизованого об'єкта інтелектуальної власності в Податковому кодексі однозначно не встановлено. Можливим є поширення на НМА положень пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ, який визначений для об'єктів основних засобів.

Аналогічним чином сформульований і пп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ, що визначає, що при реалізації товарів і (або) майнових прав платник податків має право зменшити доходи від таких операцій на вартість реалізованих товарів і (або) майнових прав, а при реалізації майна, що амортизується - на його залишкову вартість. Оскільки НМА відносяться до амортизується майну, дана норма може бути застосована і до них. Необхідно відзначити, що дане положення щодо визначення залишкової вартості законодавці безпосередньо відносять тільки до майна, що відповідає п. 1 ст. 257 НК РФ, - до основних засобів.

З Огляду на Поширення Загальні положення з обліку операцій з реалізації товарів (робіт, послуг), майновий прав на операции з реалізації (уступку) НМА, представляється можливіть Наступний порядок обліку: прибуток від вчинки права на товарний знак підлягає включенню до складу податкової бази в тому звітному періоді, в якому булу здійснена вчинку (ст. 323 НК РФ); збиток від реалізації НМА включається до складу інших витрат рівномірно протягом строку, який визначається як різниця між терміном корисного використання даного НМА і фактичним терміном його експлуатації до моменту реалізації (п. 3 ст. 268 НК РФ).

Надання права на використання товарного знака Як було відзначено, право на використання товарного знака може бути надано правовласником (ліцензіаром) іншій юридичній особі або здійснює підприємницьку діяльність фізичній особі (ліцензіату) за ліцензійним договором у відношенні всіх або частини товарів, для яких зареєстрований товарний знак. Ліцензійний договір повинен містити умову, що якість товарів ліцензіата буде не нижчою від якості товарів ліцензіара, і що ліцензіар здійснюватиме контроль за виконанням цієї вимоги. Також можлива передача товарного знака за договором комерційної концесії: одна сторона (правовласник) зобов'язується надати іншій стороні (користувачеві) за винагороду на строк або без зазначення строку право використовувати в підприємницькій діяльності користувача комплекс виняткових прав, що належать правовласнику, в тому числі право на фірмове найменування і (або) комерційне позначення правовласника, на охоронювану комерційну інформацію, а також на інші передбачені договором об'єкти виняткові х прав - товарний знак, знак обслуговування і т. д. (ст. 1027 ЦК РФ).

У практиці ліцензійної торгівлі (в тому числі і міжнародної) прийняті наступні види винагород за ліцензійними угодами:

• роялті - періодичні платежі (фіксовані суми або процентні відрахування) протягом усього терміну дії ліцензійної угоди;
• паушальні (разові) платежі - зафіксовані в ліцензійному договорі суми, що виплачуються одноразово чи вроздріб в кілька прийомів;
• комбіновані (змішані) платежі - періодичні платежі (роялті) в поєднанні з паушальний платежем.

Порядок відображення в бухгалтерському обліку доходу від передачі прав на використання товарного знака залежить від характеру платежу (роялті, паушальний, комбінований) і характеру діяльності організації (основний вид діяльності або разова операція). Відповідно до п. 5 ПБО 9/99 доходами від звичайних видів діяльності визнається виручка. Нею в разі надання за плату прав, що виникають з патентів на винаходи, промислові зразки та інших видів інтелектуальної власності, вважаються надходження, отримання яких пов'язане з цією діяльністю (ліцензійні платежі (включаючи роялті) за користування об'єктами інтелектуальної власності).

Коли отримання доходу не є предметом діяльності організації, доходи за ліцензійною угодою відносяться до операційних. При цьому згідно з п. 15 ПБО 9/99 ліцензійні платежі за користування об'єктами інтелектуальної власності (коли це не є предметом основної діяльності організації) визнаються в бухгалтерському обліку виходячи з припущення тимчасової визначеності фактів господарської діяльності і умов відповідного договору.

Якщо надання прав в користування передбачено за ліцензійним договором на певний часовий період і при цьому проводиться виплата разового платежу, то такий платіж відноситься до всього терміну договору. Доходи, отримані у звітному періоді, але відносяться до наступних звітних періодів, відображаються в бухгалтерському балансі окремою статтею як доходи майбутніх періодів 14 . Таким чином, разові платежі відображаються на рахунку 98 «Доходи майбутніх періодів» з подальшим списанням на доходи поточного періоду при настанні звітного періоду, до якого вони належать, протягом терміну дії договору.

Якщо ліцензійні платежі носять періодичний характер (роялті) і в договорі встановлена ​​періодичність нарахування і сплати, то в бухгалтерському обліку правовласник визнає такі платежі в складі доходів того періоду, до якого вони належать, тобто в якому виникає право на їх визнання.

Порядок відображення доходів від надання в користування товарного знака в податковому обліку також залежить від того, чи є цей вид діяльності основним.

Якщо надання прав - основний вид діяльності організації, ліцензійні платежі враховуються в складі доходів від реалізації (ст. 249 НК РФ), якщо неосновної - як позареалізаційних доходів (п. 5 ст. 250 НК РФ).

При методі нарахування роялті визнаються в тому звітному періоді, в якому вони мали місце, незалежно від фактичного надходження грошових коштів (п. 1 ст. 271 НК РФ). І згідно з пп. 3 п. 4 ст. 271 НК РФ для позареалізаційних доходів у вигляді ліцензійних платежів (включаючи роялті) за користування об'єктами інтелектуальної власності датою отримання доходів визнається дата здійснення розрахунків відповідно до умов укладених договорів або пред'явлення платнику податків документів, які є підставою для проведення розрахунків, або останній день звітного (податкового) періоду. Зазвичай це останній день місяця або кварталу.

Паушальний платіж визнається рівномірно протягом терміну дії ліцензійного договору на останній день місяця або кварталу (п. 2 ст. 271 НК РФ).

При комбінованій (змішаній) формі розрахунку разовий платіж включається до складу доходів одноразово в повній сумі, а роялті - у міру нарахування.

При касовому методі доходи від надання в користування товарного знака визнаються в день надходження коштів на рахунки в банках або в касу організації (ст. 273 НК РФ).

При отриманні роялті

При отриманні паушального платежу

Облік у ліцензіата Організація-користувач відображає в бухгалтерському обліку отримане право на використання товарного знака на позабалансовому рахунку в оцінці, встановленої в договорі. Відповідно до п. 26 ПБО 14/2000 періодичні платежі за надане право користування об'єктами інтелектуальної власності, які обчислюються і сплачуються в порядку і строки, встановлені договором, включаються ліцензіатом до витрат звітного періоду.

Разові платежі відображаються в бухгалтерському обліку як витрати майбутніх періодів і підлягають списанню протягом терміну дії договору в установленому організацією порядку (рівномірно, пропорційно обсягу продукції та ін.) В тому періоді, до якого вони відносяться (п. 65 Положення по веденню бухгалтерського обліку) . Витрати по платежах за право користування інтелектуальною власністю відносяться до витрат по звичайних видах діяльності як витрати, пов'язані з виготовленням та продажем продукції і реалізацією товарів (робіт, послуг) (п. 5 ПБУ 10/99), і включаються до собівартості проданої продукції або витрат на продаж, які визначаються для цілей формування фінансового результату по звичайних видах діяльності організації.

Для цілей оподаткування роялті визнаються іншими витратами, пов'язаними з виробництвом і реалізацією (пп. 37 п. 1 ст. 264, пп. 8 п. 2 ст. 256 НК РФ), і враховуються при формуванні податкової бази по податку на прибуток. Такі витрати на підставі ст. 318 НК РФ є непрямими і в повному обсязі відносяться до витрат поточного звітного (податкового) періоду (п. 2 ст. 318 НК РФ).

Разові платежі з метою оподаткування визнаються в тому звітному періоді, до якого вони відносяться (ст. 272 ​​НК РФ), виходячи з умов угод і принципу рівномірності і пропорційного формування доходів і витрат (за угодами, які тривають більше одного звітного періоду). Таким чином, разові платежі при обчисленні податку на прибуток будуть відображатися рівними частками протягом терміну дії ліцензійного договору та включатися до витрат, пов'язані з виробництвом і реалізацією 15 .

При касовому методі суми ліцензійного винагороди враховуються у складі інших витрат у тому звітному періоді, в якому відбулася оплата (п. 3 ст. 273 НК РФ).

Необхідно відзначити, що витрати повинні бути обгрунтованими і документально підтвердженими (п. 1 ст. 252 НК РФ).

Ліцензійний договір про передачу правовласником права на використання товарного знака вступає в силу після його обов'язкової реєстрації в державному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності (ст. 27 Закону № 3520-1). Отже, до моменту реєстрації ліцензійні платежі не враховуються при обчисленні податку на прибуток 16 .

При виплаті паушальних платежів

* Відносно суми ПДВ, що приймається до відрахування, необхідно відзначити, що гл. 21 НК РФ не містить спеціальної норми, що вимагає прийняття до відрахування пред'явленого ПДВ частинами, у міру визнання як витрати паушального платежу при обчисленні податку на прибуток. Однак, на думку податкових органів, суму вхідного ПДВ слід розподіляти 17 .

При виплаті роялті

Про обчислення ПДВ При передачі, наданні товарних знаків в рамках ліцензійної угоди об'єкт оподаткування податком на додану вартість виникає тільки в тому випадку, якщо дане право передається резидентам РФ (пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ). Для цілей обчислення ПДВ моментом визначення податкової бази є найбільш рання з наступних дат (п. 1 ст. 167 НК РФ):

• день відвантаження (передачі) товарів (робіт, послуг), майнових прав;
• день оплати, часткової оплати в рахунок майбутніх поставок товарів (виконання робіт, надання послуг), передачі майнових прав.

При цьому моментом відвантаження буде визнаватися дата надання в користування прав при одноразовому платежі, дата нарахування платежів при їх періодичному характері відповідно до умов договору.

Підкреслимо, що надання товарних знаків за ліцензійним договором при періодичних платежах (роялті) може розглядатися як послуга, яка надається протягом більш ніж одного податкового періоду з ПДВ, тобто носить триваючий характер і що виявляється фактично кожен день (по аналогії з орендою, охороною майна і т. п.). У цьому випадку, на думку Мінфіну РФ 18 , ПДВ повинен обчислюватися по завершенні кожного місяця або кварталу, в залежності від податкового періоду (ст. 163 НК РФ), протягом якого виявлялися відповідні послуги.

Безумовно, при складанні ліцензійної угоди в частині визначення порядку нарахування періодичних платежів (роялті) для виключення розбіжностей з податковими органами слід врахувати дану точку зору щодо моменту визначення податкової бази по ПДВ.

1

) Ст. 1 Закону РФ від 23.09.1992 № 3520-1 «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів»

2 ) П. 3 ст. 2 Закону РФ від 23.09.1992 № 3520-1

3 ) П. 1 ст. 2 Закону РФ від 23.09.1992 № 3520-1

4 ) П. 4 Положення з бухгалтерського обліку «Облік нематеріальних активів» (ПБУ 14/2000), затв. Наказом Мінфіну РФ від 16.10.2000 № 91н

5 ) Лист Мінфіну РФ від 19.01.2006 № 03-03-04 / 1/40

6 ) Положення з бухгалтерського обліку «Облік основних засобів» (ПБУ 6/01), затв. Наказом Мінфіну РФ від 30.03.2001 № 26н

7 ) Наказ Мінфіну РФ від 12.12.2005 № 147н «Про внесення змін до Положення з бухгалтерського обліку« Облік основних засобів »ПБУ 6/01»

8 ) Лист Мінфіну РФ від 30.03.2005 № 03-03-01-02 / 99

9 ) Лист Мінфіну РФ від 29.07.2004 № 07-05-14 / 199; Лист УФНС РФ по м Москві від 07.04.2005 № 20-12 / 23565

10 ) Лист УМНС РФ по м Москві від 10.11.2003 № 26-12 / 63423

11 ) Закон РФ від 23.09.1992 № 3520-1; п. 4 ст. 264 НК РФ

12 ) П. 5 Положення з бухгалтерського обліку «Витрати організації» (ПБУ 10/99), затв. Наказом Мінфіну РФ від 06.05.1999 № 33н

13 ) П. 7 Положення з бухгалтерського обліку «Доходи організації» (ПБУ 9/99), затв. Наказом Мінфіну РФ від 06.05.1999 № 32н

14 ) П. 81 Положення по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності в РФ, утв. Наказом Мінфіну РФ від 29.07.1998 № 34н

15 ) Пп. 37 п. 1 ст. 264 НК РФ; Лист Мінфіну РФ від 23.06.2006 № 03-03-04 / 1/542

16 ) Листи Мінфіну РФ від 08.06.2006 № 03-03-04 / 4/102, від 14.03.2006 № 03-03-04 / 1/230, від 18.01.2006 № 03-04-08 / 12

17 ) Лист УМНС РФ по м Москві від 10.08.2004 № 24-11 / 52247

18 ) Листи Мінфіну РФ від 18.07.2005 № 03-04-11 / 166, від 21.05.2001 № ВГ-6-03 / 404