Антена є трикутник, периметром 21,4м. Бічні сторони, для досягнення найбільшого посилення, повинні бути близько 0,28-0,3 від периметра, тобто приблизно 6,3м. Горизонтальна сторона виходить при цьому 0,42 l, тобто 8,8м. Оскільки антена знаходиться низько над землею, то, якщо використовувати горизонтальну поляризацію, вийде великий кут випромінювання до горизонту, тому при заживлення антени з нижнього кута, ми досягаємо випромінювання хвилі вертикальної поляризації з малим кутом до горизонту, навіть при низькій висоті підвісу антени.
ВАЖЛИВО при заживлення не переплутати: обплетення підходить до похилій стороні, а жила до горизонтальної стороні.
Як матеріал можна використовувати мідний дріт або антенний канатик, будь-якого доступного діаметра.
У горизонтальній площині діаграма спрямованості дуже близька до кругової. П ервое випробування цієї антени було проведено на моїй радіостанції, під час CQ WPX CW 2002. Антена розташовувалася на даху панельної п'ятиповерхівки, верхній кут билоколо 9м від даху, а горизонтальна сторона близько 4м. Полотно було виконано з медногоантенного канатика, діаметром 1,2 мм. Прийом на Дельту був дуже хороший, станції проходили 1-2 бали голосніше, ніж на GP з 24-ю противагами. Відповідали теж добре. За тест, тільки на двадцятці, я провів 484 зв'язку (чистого часу працював близько 8-ої години). Потужність була близько 30-ти Ватт. Багатьох кореспондентів, яких я чув на дельті, на GP чутно не було. З тих пір ця дельта у мене так і висить, працюю на ній на 14, 21, 28 MHz, і цілком задоволений.
По-вдруге ця антена була випробувана на коллектівке RZ 9 SWP (мідногорськ центр додаткової освіти дітей), членом якої я є. У нас з'явилася можливість поїхати в гори, і попрацювати від туди дріб / p.
Заздалегідь подумавши про антені, ми вирішуємо взяти з собою цю дельту. Потім, виготовивши дельту на коллектівке, ми для інтересу хочемо її випробувати. Вийшовши на подвір'я коллектівкі, ми повісили антену так, що горизонтальна сторона була близько метра від землі, а розташування двору нашої коллектівкі таке, що з чотирьох сторін, досить близько, знаходяться житлові будинки. КСВ на всіх п'яти ВЧ діапазонах (включаючи WARC) було нижче 1,5. При порівнянні дельти з трьома елементами YAGI, на двадцятці, нам давали 1-2 бали різниці на користь Yagi (Yagi розташовані 20 метрів від землі).
На наступний день ми взяли дельту в нашу гірську експедицію. Прибувши на місце, ми почали установку антени. 
Вона вийшла близько 1,5 від землі. Ми використовували KENWOOD TS -140 S (70-90 w), акумулятор 6-СТ-90.
Більшість станцій, особливо з СНД, проходили з плюсами. З перших QSO стає ясно, що антена працює добре. Потім, давши CQ на 14 MHz в CW, ми опинилися в pile - up -е: відразу по 3-5 скликають станцій (звали з Європи, Азії, Північної Америки). На 28 MHz на загальний виклик в SSB вдавалося проводити по 20-15 зв'язків в 10 хвилин. Робота в основному велася на загальний виклик. Також дуже добре відповідали на 18 і 24 MHz.
Таким чином, за весь час експлуатації антена показала себе дуже добре при роботі на всіх ВЧ діапазонах. Може, це просто умови були такі незвичайні - не знаю, але антена працює добре.
ВАЖЛИВО: При експлуатації цієї вертикальної дельти у мене на ній постійно накопичувалось статичну електрику, особливо перед дощем, снігом або грозою (заряд буває такої сили, що вдаряє струмом при дотику до зовнішньої ізоляції фідера). Тому слід відключати кабель від передавача, коли робота на р \ ст. не ведеться.
Література: RK 3 ZK І.Н.Грігорьев "Антени для радіоаматорів"
VA 3 TTT А.Барскій "Вибір форми Delta Loop"
