Нова влада не гребує методами «команди Януковича». Група компаній «Фактор» Сергія Тищенка, з якою пов'язують депутата Сергія Пашинського і міністра Арсена Авакова, відбирає бізнес Курченко і Ставицького, але діє при цьому явно не в інтересах держави.
Поки що весь процес «деолігархізації», оголошений прем'єр-міністром Арсенієм Яценюком виглядає, найчастіше, як банальна спроба переділити власність на користь бізнесменів, наближених до правлячих еліт.
Причому в процесі беруть участь як «люди президента», так і «люди прем'єра». Події навколо створення Управління МВС щодо забезпечення повернення активів, одержаних злочинним шляхом та призначення його керівником скандально відомої Олени Тищенко, як і багато інших випадків навколо активів олігарха Сергія Курченко і екс-міністра енергетики Едуарда Ставицького виглядають дивно на тлі бадьорою революційної риторики влади.
Це більше схоже на переділ активів, а не їх передачу на користь держави Україна. Так само як виглядає дивно і спроба міністра внутрішніх справ Арсена Авакова покривати і облаштовувати діяльність фінансово-промислової групи «Фактор» Сергія Тищенко. І тільки в Україні можлива ситуація, коли на чолі Управління по поверненню активів ставлять людину, яка тісно пов'язаний зі скандальною бізнес-групою.
Кругова порука
Сьогодні інтерес фінансово-промислової групи «Фактор» сконцентровані не лише на заправках, нафтогазових родовищах, нафтобазах і кар'єрах, але і на привабливих активах втікачів олігархів - і, перш за все, Сергія Курченко і Едуарда Ставицького.
Власне навколо них і розгорнулася боротьба з використанням всіх важелів владної вертикалі. Причому, активісти відкрито говорять про те, що законодавчу базу діяльності ФПГ забезпечує глава Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки Сергій Пашинський, а силову підтримку з боку правоохоронних органів - міністр МВС Арсен Аваков і його екс-заступник і екс-начальник Головного слідчого управління МВС за Кримінальним кодексом Віталій Сакал.
Політична підтримка і заступництво у вищих ешелонах вже забезпечили групі процвітання. Хоча агресивні дії на шкоду державі не залишилися непоміченими з боку активістів і журналістів. Останні вже відкрито звинуватили народного депутата Сергія Пашинського і бізнесмена Сергія Тищенка в спробі захопити майно компанії «БРСМ-Нафта», зокрема нафтобазу компанії під Переяславом Київської області при прямому сприянні МВС цього процесу.
«Найбільші підозри викликала поведінка МВС. Арсен Аваков занадто поспішав перейти до прямого звинуваченням компанії, без розслідування і суду, відкривав криві кримінальні справи, ніби не помічаючи саботажу з гасінням ... Питання, для кого так старався Аваков, коли домагався арешту майна "БРСМ-Нафта". Тобто, арешту нафтопродуктів, нафтобаз, заправок, які їй належать. Очевидна та ж стратегія Пашинського-Тищенко, як і з заарештованим паливом Курченко », - каже громадський активіст ГО« Єдиний Майдан Контроль »Олександр Собітняк.
Про схеми Пашинського-Тищенко заявив і глава Центру протидії корупції Віталій Шабунін: «Хочемо посадити конкретно Пашинського і його пацанів, які роздерибанили заарештований бензин Курченко. Це робилося через фіктивні компанії наближеного до нього бізнесмена Сергія Тищенка ».
Перипетії з заарештованими нафтопродуктами Курченко детально розписала «Українська правда» в кінці травня 2015 року, на основі матеріалів кримінальної справи, яке СБУ тоді нібито передала в прокуратуру.
За даними ЗМІ в червні 2014 року компанія «Укртранснафтопродукт», на чолі з близьким до Сергія Тищенка та Сергію Пашинському Володимиром Гавриловим, попросила МВС передати їй «на відповідальне зберігання» 85 тисяч тонн арештованого палива Курченко. Далі «Укртранснафтопродукт» була зобов'язана провести аукціон, на якому реалізувати це паливо, а виручені кошти відправити на потреби АТО.
«Комерція державної компанії« Укртранснафтопродукт »в результаті шокувала: все паливо перейшло до фірм Тищенко, та ще й за заниженою ціною, держава залишилася зі збитками в 250 мільйонів. Більш того - виручені кошти осіли нема на рахунках держкомпанії, а, грубо кажучи, на рахунку Тищенко. Крім Пашинського, у справі фігурує і екс-заступник Авакова Віталій Сакал, з легкої руки якого арештоване паливо перейшло на «відповідальне зберігання» «Укртранснафтепродукта», - запевняє Олександр Собітняк.
Він нагадав, що приблизно в той же час, влітку 2014 го, МВС проводило перевірки на всіх автозаправних комплексах «БРСМ-Нафта» по всій Україні, нібито через скарги на фальсифікат. На 7 заправок було накладено арешт, і по ним звучало аналогічне прохання «Укртранснафтепродукта» про «тимчасове управління».
«Зараз влада дуже зручно згадувати про мораторій на перевірки підприємств, мовляв, через нього і всі ці" фатальні порушення "на об'єктах" БРСМ-Нафта ". Однак заборона ніяк стосувалася підприємств, щодо яких було кримінальне провадження. Заправки "БРСМ-Нафта" перевіряли близько півроку. До 30 заправок закрили, а майно 7 АЗС заарештували. Тоді знову подала голос "Укртранснафтопродукт" - просила "передати їй у тимчасове управління" майно арештованих АЗС. Нічого не нагадує? ... Цього року ми бачимо ті ж методи Тищенко-Пашинського у великих масштабах - одна нафтобаза фактично знищена, зате другу під приводом слідства взяли голими руками. Арсен Аваков при будь-якому випадку буде проштовхувати ідею з арештом майна, і підбирати "правильні" статті, а що далі, відомо », - зазначив експерт.
Роль в групі Олени Тищенко
Про те, навіщо міністру МВС Арсену Авакову і главі ФПГ «Фактор» Сергію Тищенко в бізнес-схемою потрібна була Олена Тищенко і нове Управління по забезпеченню повернення активів, отриманих злочинним шляхом, описала виконавчий директор «Центру протидії корупції» Дар'я Каленюк на своїй сторінці в Facebook . За її словами, бізнесмен Сергій Тищенко, народні депутати від «Народного фронту» Сергій Пашинський і Микола Мартиненко тепер отримають доступ до секретних матеріалів української фінансової розвідки (Державна служба фінансового моніторингу). Однак це ще не найгірше.
«Це півбіди. Найстрашніше буде, якщо матеріали Фінрозвідки України професіонал по "відмиванню грошей" пані Тищенко здасть і Росії, зі слідством якої вона підписала угоду про співпрацю, що було умовою її звільнення з в'язниці, в недалекому 2013 році. І не вірю я, що угода зі слідством Росії обходиться дешево », - написала вона. А якщо згадати російське коріння фінансово-промислової групи «Фактор» її колишнього чоловіка Сергія Тищенка, то російська влада отримують повний контроль над усіма банківськими трансакціями всіх українців, тим більше в період війни.
Ще більш категоричний її колега голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін. За його словами, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, розповідаючи про гроші Курченко в своєму звіті в блозі на «Українській правді» , Насправді оприлюднив непублічні дані Державної служби фінансового моніторингу та видав їх за власну роботу.
Крім того, як запевняє Шабунін, через Олену Тищенко до цих матеріалів Держслужби фінмоніторингу тепер мають доступ її екс-чоловік Сергій Тищенко і його бізнес-партнер, депутат від «Народного фронту» Сергій Пашинський. Обох звинувачують у причетності до викрадення і продажу заарештованих нафтопродуктів Курченко . Через це Держслужбу фінмоніторингу можуть взагалі відключити від глобальної системи моніторингу. «А це кінець хоч якимось надіям повернути вкрадені кошти в Україну», - вважає голова правління «Центру протидії корупції».
Про те, що Олена Тищенко як і раніше залишається в близьких відносинах з екс-чоловіком Сергієм Тищенко свідчать записи в реєстрах. Вони як і раніше володіють спільним бізнесом і майном в США, Великобританії та Франції. Причому у Франції, як випливає з відкритого реєстру , Олена Тищенко та Сергій Тищенко і раніше мають спільний бізнес. Правда у Франції вона користується іншим ім'ям - своїм дівочим прізвищем - Баранова Олена Юріївна. Причому ні в одній з декларацій (нема за 2013 рік, немає за 2014 рік) Олена Тищенко не згадує про своє майно та отриманні доходів у Франції. Крім спільного бізнесу з «колишнім чоловіком», у Франції Олена Тищенко володіє і спільної віллою вартістю понад 5 млн євро в Мужені, неподалік від Канн.
Втім, нічого дивного в спільному майні начебто і немає, якби подружжя публічно не дистанціювалися один від одного. На публіці Олена Тищенко стверджує, що розлучена з Сергієм Тищенко. Однак в особовій справі пані Тищенко у Верховній Раді, де вона до перекладу в МВС працювала помічником-консультанта народного депутата Тетяни Чорновіл, печатка в паспорті про розлучення відсутня.
Про те, що Олена Тищенко щільно інтегрована в структуру ФПГ «Фактор» свідчить і той факт, що свої зустрічі новий чиновник МВС проводить в офісі групи «Фактор» Сергія Тищенка на Подолі. Та й тема нафтопродуктів Курченко спливла саме завдяки їй, коли вона в Адміністрації Президента під керівництвом все того ж т.в.о. Сергія Пашинського очолювала Міжвідомчу робочу групу з питань антикорупційного законодавства.
А що ж стосується самого Сергія Пашинського, то нардеп був героєм кримінальної хроніки чи не з самого початку своєї політичної діяльності. Ще в грудні 2002 Генеральна прокуратура пред'явила Сергію Пашинському звинувачення в розкраданні в 1999-2000 рр. $ 4 млн, а також в скоєнні ряду шахрайських операцій при отриманні кредитів від інших банків. Був заарештований за підозрою в розкраданні коштів, призначених для компенсації громадянам, які досягли 80 років ( «Ощадбанк України»).
Пізніше рейдерські захоплення в Житомирській області, звідки родом Сергій Тищенко та Сергій Пашинський стали притчею во язицех. Тому нинішній розмах дій соратників прем'єр-міністра Арсенія Яценюка не дивний. Однак, у скільки в цей раз обійдеться державі «господарська діяльність» Тищенко, Пашинського і Авакова - складно уявити.
