Білорусь після Чорнобиля: 30 років апатії і забуття

1. Білорусь - терра інкогніта
2. Як офіційна Білорусь долає наслідки Чорнобиля
3. Благословенна чорнобильська сліпота?
4. Назавжди в тіні Чорнобиля
5. Навіщо Білорусі новий Чорнобиль?
6. Незважаючи на репресії

Білорусь більше за інші країни постраждала від Чорнобиля. «Чорнобильська молитва» Світлани Алексієвич стала всесвітньою відомої задовго до того, як її автор отримала Нобелівську премію 2015 року з літератури.

Сьогодні офіційна Білорусь суперечливо оцінює наслідки Чорнобиля. З одного боку вона визнає їх довготривалість і виділяє бюджетні гроші на їх подолання, з іншого - приховує інформацію, заохочує повернення людей на забруднені території, розширює там виробництво і будує свою АЕС.

Що змінилося за 30 років? Чи змогли мільярдні бюджети врятувати життя і здоров'я людей? Чи було подолання наслідків цієї страшної катастрофи успішним, і якщо так, то чому для багатьох вчених і експертів Білорусь залишається «терра інкогніта»? Для чого в Білорусі будується своя АЕС і як ставляться до неї жителі країни?

Білорусь - терра інкогніта

Для багатьох експертів і вчених, які вивчають наслідки Чорнобильської аварії, Білорусь залишається невивченою територією. Опублікований в цьому році доповідь Greenpeace International « Атомні шрами: багаторічна спадщина Чорнобиля і Фукусіми », Присвячений наслідків цих масштабних радіаційних катастроф, обходить стороною Білорусь.

Greenpeace провів польові дослідження в Брянській області Росії, Рівненської та Київської областях України, але не в Білорусі. Отримати первинну інформацію про наслідки Чорнобиля в Білорусі непросто: держава фактично контролює всі дослідження по цій темі, всі пов'язані з нею інститути та організації. Первинної інформації про радінуклідном забрудненні, також як епідеміологічних даних, у відкритому доступі немає. У Білорусі не вистачає пунктів радіаційного контролю, куди громадяни можуть звернутися для того, щоб перевірити продукти харчування, все вони повинні мати ліцензії. Республіка Білорусь. Державний герб тери інкогніта, 2002. Фото СС: Roland / Flickr. Деякі права захищені.

Такі пункти працюють на великих ринках сільгосппродукції, і їхні послуги з радіаційного контролю, як пише Naviny.by , Не безкоштовні для тих, хто хоче перевірити продукти для вживання, а не для продажу. Безкоштовно в столиці Білорусі прості жителі можуть перевірити продукти на радіонуклідного забруднення в Мінському міському центрі гігієни та епідеміології. На сайтах інших організацій, відповідальних за радіаційний контроль, немає інформації про такі послуги населенню.

Тема Чорнобиля в Білорусі табуйована

Тема Чорнобиля в Білорусі в принципі табуйована. Це і результат, і метод тоталітарної системи правління, яка добре пам'ятає про те, що саме Чорнобиль став тим детонатором, який привів Радянську імперію до розпаду. Радянські громадяни дізналися про Чорнобиль із західних ЗМІ, що породило хвилі протестів по всій країні. Білоруська влада панічно боїться перевороту або помаранчевої революції, вважаючи, що ризикує, розкриваючи чорнобильську інформацію для широкого доступу.

Як офіційна Білорусь долає наслідки Чорнобиля

Офіційна Білорусь прагне розіграти чорнобильську карту так, щоб звичайні люди якомога менше думали про Чорнобиль, а міжнародні організації виділяли якомога більше коштів на подолання його наслідків. Білорусь сьогодні витрачає мільярдні бюджети на те, щоб «убезпечити» Проживання на забруднених територіях, в той час як, на думку незалежних експертів , Було б безпечніше і дешевше переселити жителів цих районів.

Так, на реалізацію Державної програми з подолання наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС на період до 2020 року, затвердженої 10 березня цього року, з 2016 по 2020 роки піде 26 296 515,5 млн руб (Приблизно 1,3 мільйона доларів США). 25 438 331,7 млн ​​(приблизно 1,26 мільйонів доларів США) - з бюджету країни. Для Білорусі, чий річний бюджет становить близько 9 млрд доларів США - це відчутна цифра.

Подібний підхід, що допускає, за словами чиновників, мінімальне, але постійне зовнішнє і внутрішнє радіоактивне опромінення критикується експертами. Юрій воронежцам, кандидат наук, відповідальний секретар Комісії Верховної Ради Української РСР з розгляду причин аварії на Чорнобильській АЕС, в коментарі для oDR сказав, що Концепція безпечного проживання в своєму первісному вигляді передбачала повне відселення людей із забруднених районів, оскільки, на його думку, сільськогосподарська продукція , вирощена в таких районах, як і проживання людей, там небезпечні і в рази дорожче, ніж в чистих регіонах.

Поштова марка Білорусі: 10 років Чорнобильської трагедії, 1996. Фото СС: Белпочта / Вікісховища. Деякі права захищені.

Цієї ж точки зору дотримуються і такі вчені, як член-кореспондент РАН Олексій Яблоков, білоруський професор і лікар Юрій Бандажевський, британський професор-епідеміолог Кріс Басбі, які стверджують, що довгостроковий вплив малих доз радіації, включаючи вживання біологічно активних радіонуклідів з їжею, таких як цезій-137 і стронцій-90, не менш небезпечне для здоров'я людей, ніж високі дози.

За даними доповіді даними доповіді Greenpeace, на забруднених територіях в Білорусі сьогодні проживає 1,1 млн осіб. 1,6 млн - в Росії, 2,3 млн - в Україні. Як повідомляють експерти, запрошені Greenpeace, люди там до сих пір піддаються небезпечному радіоактивному впливу - як зовнішньому, так і внутрішньому з продуктами харчування.

Згідно TORCH 2016, незалежного наукового дослідження наслідків Чорнобильської радіаційної аварії для здоров'я людей британського професора Яна Файрлі, виконаного на замовлення австрійської організації Friends of the Earth Austria / Global 2000 5 мільйонів чоловік, куди входить і 1 мільйон з Білорусі, проживає на високозагрязненних територіях. На слабозагрязненних територіях всього в європейській частині континенту проживають близько 400 мільйонів чоловік.

Офіційна Білорусь прагне економити на чорнобильців, щорічно скорочуючи зони, які вважаються забрудненими або небезпечними

У той же час офіційна Білорусь прагне економити на чорнобильців, щорічно скорочуючи зони, які вважаються забрудненими або небезпечними, посилаючись на природний розпад небезпечних радіонуклідів цезій-137 і стронцій-90.

Так в січні 2016 року постановою уряду Білорусі зі списку забруднених Чорнобилем місць для проживання були виключені 203 населених пункти , В яких сьогодні проживає 30 912 осіб. Ці люди втратили право на пільги згідно із законом «Про соціальний захист громадян, які постраждали від катастрофи на Чорнобильській АЕС, інших радіаційних аварій». Як пише Naviny.by з посиланням на першого заступника начальника департаменту по ліквідації наслідків катастрофи на ЧАЕС Міністерства з надзвичайних ситуацій Білорусі Анатолія Загорського, це дозволить заощадити 30 млрд рублів на рік (1,5 млн доларів США).

Варто відзначити, що офіційна Білорусь не тільки скорочує заходи щодо захисту людей, а й прагне розвивати господарську діяльність на забруднених територіях. Так, в Білорусі активно використовується чорнобильська деревина. Про це повідомив заступник міністра лісового господарства Олександр Кулик на прес-конференції , Що пройшла 24 березня цього року в Мінську. «Робота на цих територіях і не зупинялася, питання лише в тому, наскільки довго там може знаходитися людина», - прокоментував він інформагентству БелПАН. За його словами, в чорнобильській зоні деревину заготовляють в Ветковський, Наровлянського і Хойнікского спецлесхоза, за даними Мінприроди Білорусі рівні забруднення цезієм-137 становлять від 1 до 5 Кі / кв. км, стронцієм-90 - від 0,15 до 0,5 Кі / кв. км або плутонієм від 0,01 до 0,02 Кі / кв. км.

Благословенна чорнобильська сліпота?

Нещодавні опитування журналістів незалежного телеканалу Белсат на вулицях Могильова дали показові відповіді на питання, чи пам'ятає середньостатистичний білорус про Чорнобиль. Відповіді «пройшло 30 років, вже немає ніяких наслідків» і «тут давно вже ніхто про це не згадує» з більшого відображають думки живуть в Білорусі людей, сформовані офіційною пропагандою.

Білоруси стали все більше ігнорувати чорнобильський фактор

Обмеження доступу до первинної інформації разом з переконанням людей в «суворості норм» і «тоталітарності» радіологічного контролю призвели до того, що білоруси стали все більше ігнорувати чорнобильський фактор.

Як показує практика, звичайні громадяни в більшості не сприймають думки незалежних експертів, але довіряють офіційним повідомлення. Так під час лісових весняних пожеж в 30-кілометровій зоні відчуження, які піднімають і переносять небезпечні радіонукліди на відстані до сотень кілометрів, люди виїжджають на пікніки, незважаючи на попередження незалежних експертів.

Як вважає Юрій воронежцам, що живе в Гомельській області, забрудненої Чорнобилем, державна пропаганда призводить до того, що люди ведуть себе все більш безвідповідально на забруднених територіях. За словами вченого, люди активно і безконтрольно використовують продукти харчування виросли або вирощені на забруднених територіях - гриби, ягоди, м'ясо і молоко, і продають їх в місцях несанкціонованої торгівлі. І з виведенням територій зі сфери радіаційного контролю така безвідповідальність збільшується.

Крім того, за його спостереженнями, люди практично не обізнані про вплив радіації на здоров'я і слабо пов'язують її зі зростаючою онкологічної захворюваності на територіях.

При цьому природа довготривалого радіаційного впливу в малих дозах на чорнобильських територіях така, її наслідки для здоров'я проявляються не відразу, а через десятиліття, саме тому люди не схильні пов'язувати зростаючу захворюваність з радіоактивним забрудненням. Синдром психологічного захисту (Emergency fatigue), поширений вже в перші роки після Чорнобиля, коли люди не хочуть чути про наслідки, тільки посилює цю проблему.

Назавжди в тіні Чорнобиля

Незважаючи на що минули з дня аварії десятиліття, Чорнобиль залишається небезпечним для життя людини. Це відзначають і незалежні експерти, і офіційна Білорусь.

На думку вчених, забруднені біологічно активними чорнобильськими територіями землі залишатимуться небезпечними протягом не одного, а 10 періодів їхнього напіврозпаду. Для стронцію-90 - це 290 років, для цезію-137 - 300 років, а для таких слаборадіоактивних нуклідів як уран, плутоній і йод-129, що є, на думку лікарів, токсичними і канцерогенними, це неозора тривалий час. Період напіврозпаду урану-238 становить 4,5 млрд років, плутонію-239 - 24 000 років, йоду-129 - 15 млн років. «Похорон в Чорнобильській зоні», Білоруський художник Віктор Шматов, 1993. Фото CC: Бер Шматава / Вікісховища. Деякі права захищені. Крім цього деякі чорнобильські радіонукліди розпадаються на нестабільні і небезпечні для людини елементи, як наприклад, плутоній-241 перетворюється з часом в америцій-241. За інформацією Міністерства з надзвичайних ситуацій Республіки Білорусь, на чорнобильських територіях сьогодні спостерігається забруднення америцієм-241, схожим за своєю дією на організм людини радіонуклідом. За офіційною інформацією, кількість америцію-241 в результаті розпаду чорнобильського плутонію-241 виросте за наступне століття в 2,4 рази.

Відповідно, ці території будуть небезпечними протягом 4330 років - десяти періодів напіврозпаду цього елементу.

Навіщо Білорусі новий Чорнобиль?

Чорнобильський досвід мало чого навчив Білорусь ще й тому, що вона почала будівництво своєї власної АЕС, за злою іронією долі, в тій же радянській традиції, в якій будувався і експлуатувався Чорнобиль.

«Новому Чорнобиля» в Білорусі немає раціонального пояснення, оскільки для будівництва було обрано одне з не індустріалізованих, чистих рекреаційних зон, де білоруси проводять свій відпочинок. Білорусь, на думку експертів Комісії громадської екологічної експертизи Білоруської АЕС, не потребує додаткової потужності, оскільки її енергосистема досить мала і вже надлишкова. Частка атомної генерації за планами уряду складе від 20 до 30% всього виробництва енергії, що, як вважають експерти, небезпечно для енергосистеми в цілому.

Ризики Білоруської АЕС, на думку громадських експертів, сьогодні досить великі, оскільки її почали будувати на слабо вивченою Островецькому майданчику, по невипробувані на практиці новому російському проекту АЕС-2006, з численними порушеннями законів і технічних норм. Будівництво було реакторних будівель цієї АЕС було розпочато 21 травня 2012 року, в той же день, коли надійшло замовлення на виготовлення її архітектурного проекту, приблизно за рік до його розробки, і за два до його експертизи та видачі ліцензії. Покинуте місто Прип'ять, Україна. Фото СС: Kamil Porembiński / Flickr. Деякі права захищені. Рішення про будівництво Білоруської АЕС було прийнято Радою Безпеки Білорусі під головуванням президента країни Олександра Лукашенка в 2008 році, без врахування думки громадськості та навіть всупереч йому. Білорусь фальсифікувала процедури громадських обговорень проекту Білоруської АЕС, до яких її зобов'язує Орхуська конвенція ЄЕК ООН, провівши їх з численними порушеннями і вже після того, як будівництво було розпочато. Це було визнано Комітетом по Дотриманню цієї Конвенції, і в 2014 році Зустріч її сторін винесла відповідне рішення.

Сусідня Литва, стурбована будівництвом Білоруської АЕС в 20 кілометрах від свого кордону і менш, ніж в 50-ти від своєї столиці поскаржилася на порушення конвенції Еспоо про оцінку впливу на навколишнє середовище в транскордонному контексті. У червні 2014 року учасники програми конвенції прийняли рішення, де визнали ряд серйозних порушень і закликали Білорусь, серед іншого, переглянути вибір майданчика, запросивши для цього спецмісію МАГАТЕ з оцінки майданчики для будівництва і продовживши консультації з Литвою. Однак Білорусь, ще не виконавши жодної та рекомендацій, продовжує активно будувати свою АЕС.

Незважаючи на репресії

Роки пропаганди призвели до зміни громадської думки в Білорусі, проте не настільки, щоб люди почали довіряти атомній індустрії, особливо російської.

За даними опитування в прямому ефірі на ток-шоу «Вибір» в 2010-му році з 13000 респондентів 87% повідомили, що не вірять у безпеку сучасних АЕС. Постчорнобильські Білорусь не була готова до нових радіаційним ризикам і виступала проти будівництва АЕС. У 2006 році в країні проходили акції проти будівництва, а з 2008 року білоруська громадськість, яка виступає проти будівництва, об'єдналася в Білоруську антиядерну кампанію (Баяк), яка зрадила широкої міжнародної розголосу порушення, з якими йде ця атомна будівництво.

Політичні репресії поширилися і на незадоволених будівництвом нової АЕС

Політичні репресії поширилися і на незадоволених будівництвом АЕС - з 2008 року держава активно переслідувало антиядерних активістів, проводячи обшуки, арешти, висилки з країни і інші провокації.

Про цей факт говорять і матеріали нового справи, відкритого Комітетом по Дотриманню Орхуської конвенції ЄЕК ООН по переслідуванню антиядерних активістів в Білорусі, яке знаходиться в ході розгляду. Одними з найбільш скандальних були арешти російського фізика-ядерника Андрія Ожаровского, який приїхав на запрошення Баяк для громадської експертизи проекту. Він був висланий з країни на 10 років після арешту на 10 діб за стандартним політично вмотивованим звинуваченням у нібито дрібне хуліганство. Покараний за екологію. Андрій Ожаровський, фізик і критик будівництва атомної електростанції в Білорусі. Фото: YouTube. Деякі права захищені. Однак незважаючи на репресії, білоруське суспільство продовжує піднімати проблему атомної будівництва в Білорусі. Саме цій проблемі буде присвячено події Чорнобильської тижні в Мінську, яку проводять місцеві екологічні НГО «Екодім» і «Зелена мережа». Проти будівництва АЕС і за переселення жителів з чорнобильських територій, за припинення там господарської діяльності, виступить в цьому році і «Чорнобильський шлях» - щорічна вулична траурна акція пам'яті жертв Чорнобиля, яка в останні роки вимагає зупинки будівництва Білоруської АЕС.

На цю дозволену владою акцію виходить на так багато людей - від 2000 до 4000 чоловік, і це результат репресій, залякування і арештів її учасників. Але в цьому році у акції велика моральна підтримка - почесним головою її Огркомітету в цьому році стала Світлана Алексієвич.