Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
В інтернеті з'явилася перша частина документального фільму «Путін», знятого кореспондентом ВГТРК Андрієм Кондрашовим. В основі фільму інтерв'ю з президентом, авторські коментарі Кондрашова і фрагменти інтерв'ю з іншими людьми - від видних політиків до сучасних студентів. І далеко не всі в їхніх промовах правда.
1. Про запізнілої реакції на загибель підводного човна «Курськ»
Володимир Путін:
- Я ж тільки що приступив до виконання обов'язків президента, вибори тільки пройшли. Я навіть не знав, що там вчення якісь проводяться серйозні. Міністр оборони подзвонив і сказав, що ми втратили човен ...
Катастрофа з підводним човном «Курськ» сталася 12 серпня 2000 року. Путін став президентом 7 травня того ж року. До цього з 31 грудня 1999 року він був виконуючим обов'язки президента. Тобто до моменту загибелі підводного човна він вже вісім місяців фактично був головнокомандувачем ЗС Росії.
Про початок навчань Північного флоту газета «Червона зірка» повідомляла : «10 серпня на Північному флоті під керівництвом командувача флотом адмірала В'ячеслава Попова почалося планове навчання з виходом кораблів в морі. За своїм задумом і кількістю задіяних сил це вчення стане найбільшим навчальним заходом 2000 року в Військово-Морських Силах Росії ». Ймовірно чи, щоб головнокомандувач не знав про такі навчання?
2. Про операції з підйому «Курська»
Володимир Путін:
- Коли ми проводили останню нараду і я почав питати кожного з учасників і попросив відповісти однозначно - так чи ні - на питання, чи будемо піднімати, все сказали: ні, ні, ні, ні. Я сказав: «Будемо піднімати, приступайте до роботи».
Андрій Кондрашов:
- Але проблема була в тому, що раніше ніде в світі такі операції не проводилися. Більш того, навіть спроби підняти затонулі човни - все до однієї - закінчилися невдало.
У 1974 році США вдалося підняти затонулий в Тихому океані на глибині близько 5 км радянський підводний човен К-129, причому зробили це таємно, маскуючись під геологорозвідувальні роботи. Для порівняння, «Курськ» затонув на глибині 108 м. Човен К-129 при підйомі розкололася, була піднята її передня половина. За деякими даними, піднімати човен цілком і не планувалося. Так чи інакше, організована ЦРУ операція з підйому К-129, відома як Jennifer або Azorian, була в цілому успішною.
3. Про зустріч з родинами загиблих на «Курську» підводників
Андрій Кондрашов:
- Важкий розмова тривала дві години і сорок хвилин. В результаті сталося саме на той момент малоймовірне: люди йому повірили.
Володимир Путін:
- Розмова була дійсно дуже важким, але він був чесним абсолютно. Гранично чесним і відкритим. І, безумовно, люди відчули і зрозуміли, я їм за це дуже вдячний ... Люди побачили цю щирість і співпереживання, співчуття.
А ось що говорив про реакцію Путіна на цю зустріч Сергій Доренко, тоді ведучий «Першого каналу»:
«Він подзвонив на" Перший канал "і сказав, що" Перший канал "найняв повій, які виступили, щоб дискредитувати його. І в тому числі я йому потім доводив, що це були не повії, що це були вдови офіцерів. Це дійсно вдови офіцерів, я згодом сам їх бачив в Відяєво, і вони продовжували говорити «незручні» речі, але він по телефону відразу віддзвонив і сказав: "Ви наймаєте повій спеціально. Дали їм по десять доларів, спеціально щоб мене дискредитувати "».
4. Про інцидент в Гамбурзі в 1994 році
У фільмі розповідається про випадок під час традиційного щорічного урочистого обіду в ратуші Гамбурга.
Андрій Кондрашов:
- На трибуну вийшов президент Естонії Леннарт Мері. У звичній манері младоєвропейців він наповнив свою промову усіма історичними страхами перед Росією, культивованими в Прибалтиці. Коли в черговий раз прозвучало «російська окупація», Володимир Путін встав і вирушив до виходу.
Володимир Путін:
- Він був головним гостем і дозволив собі, на мій погляд, абсолютно неприйнятні вирази на адресу нашої країни. Тому я, послухавши його деякий час, вирішив, що з мене досить, і пішов.
Путін і Кондрашов з усього змісту промови Мері згадали тільки два слова - «російська окупація», хоча цього словосполучення у виступі Мері не було, він говорив про радянську окупацію, що історично цілком коректно:
«Чому нова, посткомуністична Росія, на словах порвала з порочним спадщиною СРСР, наполегливо відмовляється визнати, що балтійські країни - Естонія, Латвія і Литва - були окуповані і приєднані до СРСР проти своєї волі і в порушення міжнародного законодавства спочатку в 1940 році, а потім ще раз в 1944-му, після чого саме існування цих націй було поставлено під загрозу десятиліттями радянізації і русифікації? Навіть сьогодні заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Крилов офіційно заявляє у відповіді балтійським країнам, що в 1940 році Естонія, Латвія і Литва "добровільно" приєдналися до Радянського Союзу. Ще трохи, і він скаже, що десятки тисяч естонців, включно зі мною особисто і всю мою родину, "добровільно" дозволили радянським властям депортувати себе в Сибір ».
Про головній тезі тієї промови президента Естонії автор фільму і його співрозмовник намагаються не згадувати - чи не тому, що дуже вже актуально цієї зараз?
Леннарт Мері сказав: «Мене турбує, що верх у російській зовнішній політиці і російської політичної філософії знову бере ірраціоналізм. Російські політики раптом знову відкрито заговорили про таку собі "особливої ролі" своєї держави, про "миротворчої" місії, яку нова Росія покликана виконувати на просторі колишнього СРСР. Один з найближчих радників президента Єльцина Сергій Караганов не так давно висловив цю думку в здавалося б скромною і ненав'язливій формі, хоча на ділі це досить жорстка річ: Караганов сказав, що Росія повинна бути "primus inter pares", першою серед рівних, на всьому просторі колишньої радянської імперії. Пригадується знаменита фраза Оруелла, сказана про радянському варіанті комунізму: "Усі рівні, але деякі рівніші за інших".
Зрозуміло, що це більш-менш знайомий чисто російський ірраціоналізм, завжди перетворював російську політику в щось абсолютно непередбачуване. Але є і ще одна тривожна тенденція, яку західні демократії видають заради власної зручності за прояв Realpolitik. Я кажу про стратегію, яку слід було б назвати "умиротворенням агресора". Прийнявши такий підхід, ви, самі того не бажаючи, стаєте спільником імперських сил в Росії, де і до цього дня вірять, що важкі внутрішні проблеми можна вирішити погрозами сусідам і захопленням нових територій.
Якщо кинути всі ці держави, включаючи Естонію, напризволяще і на милість Москви, у якій в будь-який момент можуть заново прокинутися імперські апетити, ціна, яку доведеться за це заплатити, буде непідйомною, навіть якщо платити буде вся Європа ».
Значна частина фільму присвячена тому, як важко жилося Росії в 1990-х роках - до приходу Путіна до влади. Тут теж не обійшлося без фейків.
5. Про витіснення російської мови з національних республік
Міністр оборони Сергій Шойгу:
- Майже кожен суб'єкт мав свою конституцію, у кого-то в конституції було дві державні мови, російської там не було, була англійська.
У складі Російської Федерації ніколи не було суб'єкта, в якому росіянин не був би державною мовою. У республіці Саха (Якутії) в 1999 році був виданий указ, який оголосив англійську мову робочим, але державними в ній були і залишаються російський і якутський.
6. Про проникнення американців до російських органів влади
Президент ПАТ «Транснефть» Микола Токарєв:
- У штаті Держмайна було близько ста шістдесяти штатних співробітників і близько сімдесяти чоловік були радники з США. Жодна папір не могла вийти з цього відомства без погоджувальної підпису американського радника.
Мабуть, чи не підтверджуються жодними документами лякають історії про всесильність американських радників в Росмайно сягають заявою екстравагантного депутата Держдуми Євгена Федорова в ефірі радіостанції «Фінам FM» у 2010 році: «Я нагадую вам, що наша історія, російської держави, базується на 10 тисячах американських радників, які сиділи у всіх міністерствах і відомствах Росії, так само як радянські сиділи, наприклад, в афганських міністерствах і відомствах, або польських, чи якихось інших. Так ставало російська держава. І, наприклад, майнове міністерство, Росимущество, це шестиповерховий будинок, воно в тій же будівлі було в ті часи, на початку 90-х років, весь шостий поверх займали американські радники. І вони призначали, кому бути олігархом, кому продати ... »Тоді ж Федоров заявив, що 95% російської промисловості належить іноземним офшорам.
Можливо, приводом для виникнення таких конспірологічних версій стала історія американських економістів Андрія Шлейфера і Джонатана Хея, дійсно співпрацювали з Росимуществом в якості консультантів по приватизації. У 1997 році вони були звинувачені в США в порушенні законів про корупцію, тому що паралельно з роботою на державний орган займалися в Росії інвестиціями. Шлейфер не визнав себе винним, але уклав угоду зі слідством, по якій йому довелося заплатити великий штраф.
7. Про тяжке становище російських військових
Мати загиблого на підводному човні «Курськ» моряка:
- Коли в квартирі немає опалення, коли в квартирі, щоб врятуватися від холоду, зрізані батареї і винесені, тому що вони не гріють, вони холод дають ... Це було в Відяєво [база Північного флоту в Мурманській області], я це бачила на власні очі.
З точки зору фізики це дія - зрізання батарей - абсолютно безглуздо. Якщо замість гарячої води в систему опалення подати холодну (хоча абсолютно незрозуміло, навіщо), температура в приміщенні може трохи знизитися, але в цьому випадку досить перекрити вентилі, щоб холодна вода не надходила.
Якщо жінка дійсно бачила таку картину, то вона, швидше за все, виявилася в гостях у сина під час ремонту із заміною опалювальних приладів і прийняла за чисту монету жарт про те, що батареї зрізали, щоб вони не охолоджували приміщення.
Зрозуміло, розбиратися в роботі систем опалення вона не зобов'язана, але забавно, що автор фільму користується навіть таким абсурдним заявою, щоб в черговий раз показати, як важка було життя в Росії до приходу Путіна.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Ймовірно чи, щоб головнокомандувач не знав про такі навчання?
