Стрільба - процес захоплюючий. Буває, почнеш стріляти і забуваєш про все на світі. Практично це медитація. Але в ній є один вельми неприємний побічний момент - звук пострілу. 
Активні навушники SportTac часто можна зустріти на стрільбищі.
Добре фінам! Їх законодавство дозволяє, а іноді і наполягає застосовувати різні пристрої, які в усьому світі називаються глушниками, а у нас сором'язливо іменуються модераторами.
Вони прекрасно захищають стрілка від звукової хвилі, яка зароджується при пострілі. На жаль, у нас ці чудові пристрої прямо заборонені законом до установки на цивільну зброю. В силу цього в статті піде мова про зовсім інших предметах і пристроях.
Для захисту слуху використовуються різноманітні способи. По-перше, вуха можна просто чимось заткнути. По-друге, для цієї мети підійдуть 9-міліметрові пістолетні гільзи або гільзи калібру .223 і 5,45х39 (на будь-якому стрільбищі цього добра навалом в прямому сенсі слова).
Але все ж краще застосовувати спеціально розроблені для захисту слуху пристрої. Наприклад, беруші. Це найпростіший і дешевий спосіб захисту. Їх можна зробити самостійно з вати або шматка м'якої тканини або купити в будівельному магазині.
Сучасні беруші зроблені з м'якого пористого матеріалу і приймають форму слухового проходу. Вони відмінно захищають слух, але їх треба правильно вставляти: спочатку зім'яти уздовж, потім ввести в слуховий прохід. Розпрямляючись, вони надійно і щільно фіксуються в вухах. Побічний недолік цього способу - в берушах нічого не чути, щоб розмовляти, їх треба постійно виймати.
Цікавий варіант запропонувала одна американська компанія, додавши до конструкції беруші невелике закривається отвір. Коли воно закрите, це просто беруші, коли відкрито, все добре чутно. Але відкривати і закривати отвір беруші - то ще розвага.
Спочатку я взагалі не зрозумів, у чому його суть, але потім виявилося, що при відкритих отворах постріл приглушується, перестає бути різким і болючим. Але з електронікою все це, звичайно, не порівняти. Втім, про електронні берушах як-небудь іншим разом.
Існує ще один недорогий і повноцінний варіант захисту слуху. Це пасивні навушники. Їх пристрій просто і зрозуміло: дві півсфери з пластика наповнені звукопоглинальним матеріалом.
Стрілецькі навушники красивіше, надійніше і практичніше робочих, але помітно дорожче. Робочі навушники можна придбати за ціною від 200 рублів, стрілецькі пасивні - від 600-700 рублів. Всім хороші пасивні навушники, але ... Їх постійно доводиться знімати під час розмови або вислуховування інструкцій.
Правда, зробити це простіше, ніж вийняти беруші: зрушив одне «вухо» вгору і все. Але зрушувати доводиться, коли хочеш щось почути. Якщо ж відповідаєш на чиєсь запитання, то починаєш кричати, щоб пробити захист навушників. Загалом, це варіант для стрільців-одинаків.
активні навушники - цікава тема для розмови, на ній ми і зупинимося, тим більше що такі «вуха» - знахідка для всіх, хто стріляє і слухає, тобто для мисливців, стрільців і військових.
Конструкція навушників передбачає електронну схему, яка включає в себе мікрофони, блок посилення і придушення сигналу, динаміки. В результаті роботи цієї системи ми можемо не тільки почути оригінальний звук, а й посилити його. У конструкціях, де передбачено два мікрофони, одержуваний стереозвук дає можливість визначати напрям джерела звуку.
Система фільтрації пригнічує різкі і гучні звуки. Іншими словами, постріли ми чуємо приглушено, а слабкі звуки, навпаки, посилюються. Навушники діють дуже швидко, що зручно і важливо для мисливця. У теорії ми отримуємо чудовий електронний прилад, який робить наш слух гострим, як у кішки, і захищає від різкого і болючого звуку пострілу. А що ж на практиці?
Мені довелося користуватися навушниками різних компаній. Серед них були і зовсім прості, дешеві китайські вироби, які навіть не маркірувалися, і брендові речі, і наші армійські розробки.
Перш за все хочу зупинитися на формі навушників. Стрільцям з довгоствольної зброї не підходять рівні сферичні чашки навушників, які впираються в приклад і заважають правильній прикладки. Деякі, правда, звикають, але більшості це не подобається.
Правильна форма навушників - з невеликим скосом внизу. Більшість стрілецьких навушників таке, якщо ж ні, вони просто заточені під пістолет. У правильних навушників повинні бути два мікрофони, спрямовані вперед. При одному мікрофоні втрачається обсяг звуку, і ви не можете визначити, звідки звук йде. Схожий ефект виникає у навушників з мікрофонами з боків.
Рідко трапляється, але корисна функція - окреме регулювання звуку на кожне вухо, але це призначене для тих, у кого вуха чують по-різному (втім, це теж призводить до спотворень в сприйнятті).
Дуже добре, коли амбушюри зроблені зі шкіри та товсті. Такі навушники щільно прилягають до голови, краще ізолюють звуки і довше носяться, не викликаючи дискомфорту. Розглянемо конкретні приклади.
Беруші - недорогий і ефективний спосіб захисту слуху.
NO NAME
Ці китайські навушники з великими напівкруглими сферами на вигляд дуже симпатичні. Але, як я вже говорив, така форма незручна для стрільби з рушниці або карабіна. У мене з'явилася ідея використовувати їх як «гостьові», тобто для тих, хто не стріляє, а дивиться або фотографує.
Посилення на них немає, звуки пострілів відсікаються нормально, але ось ізоляція слабка, децибели проникають під амбушюри хоч і в ослабленому вигляді, але все ж ... А найнеприємніше - лівий і правий навушники з'єднані тонким незахищеним проводом, який, звичайно ж, скоро порветься. Конструкція взагалі виявилася слабкою і нескладною, що збільшило ризик поломки. Загалом, випробування вони не пройшли.
PELTOR SPORTTAC
Мисливські або стрілецькі навушники (hunting і shooting). Вельми поширена модель. Навушники відрізняються один від одного кольором змінних кришок: у мисливських є комплект зелених і помаранчевих, у стрілецьких - чорних і червоних кришок.
Зрозуміло, що яскравий комплект зроблений для більшої «помітності» стрілка, і це дуже до речі, наприклад на загонной полюванні. Навушники дуже гідні і дорогі. Якість виготовлення хороша, є посилення та ослаблення звуку, відсічення пострілу працює чудово.
Коли я їх вперше надів, то, тестуючи, відбив долоні, думав, слабо ляскаю, але потім виявилося, що навушники гасять майже в нуль. З пострілом майже те ж саме.
Відмінні, захищені від вітру мікрофони. З недоліків - негерметичний відсік для батарейок і невеликий шумовий фон, який з'являється в тиші, якщо викрутити максимально рівень посилення звуку. Про останній нестачі я б, напевно, взагалі не дізнався, якби не з'явилися в моєму житті армійські «Пелтори».
PELTOR
Армійські навушники Peltor, на мій погляд, одні з кращих активних навушників. Компактні, плоскі, міцні, захищені і герметичні, вони мають можливість посилити звук і підключити зовнішні джерела звуку, радіостанції тощо Але головне, як показала практика, вони надійні. Батарейок вистачає майже на два роки. Управління просте і зрозуміле. Шкіряне наголов'я міцне і живуче. Що сказати про недоліки, не знаю. Одна проблема: коли я забував їх взяти, мені їх дуже не вистачало.
CALDWELL
За співвідношенням ціни і якості американські навушники Caldwell виглядають цікавіше «Пелторов», оскільки помітно дешевше. Їх великий плюс - два мікрофони з незалежним регулюванням. Правильніше сказати, навушники складаються з двох незалежних половинок зі своїм комплектом батарейок, мікрофоном, платою обробки сигналу і динаміком.
Вважаю, коли сяде батарейка в правому «вусі», можна буде обійтися лівим. Оголовье широке і м'яке. З недоліків - масивність і опуклість чашок, хоча стріляти з рушниці в них зручно.
IMPACT SPORT
Американські навушники компанії HoneyWell, яка виробляє різне захисне обладнання та у нас майже не зустрічається. Великі, але легкі, компактні і плоскі, вони добре прилягають до голови і не заважають стріляти з гвинтівки або рушниці. У них два мікрофони, один регулятор гучності, широке наголов'я.
Граматичні і, судячи з усього, протиударні. Можливе посилення звуку. Цікава особливість: при пострілі звук не згасає зовсім, як, скажімо, в Peltor, а приглушується до комфортного рівня.
З додаткових плюсів - стандартний вхід для зовнішніх аудіопристроїв. З мінусів - відсутність у продажу (принаймні мені їх в магазинах знайти не вдалося).
РОСІЙСЬКІ АРМЕЙСКИЕ НАВУШНИКИ
Не так давно з'явилася можливість придбати активні навушники з першого варіанту екіпіровки «Ратник». Ціна близько двох з половиною тисяч виглядає привабливо. Перше враження цікаве: у навушників зовсім немає оголовья, ніякого.
Дві чашки з'єднані сіткою, яку влучно прозвали чепчиком. Зрозуміло, що такий пристрій обумовлено необхідністю носіння аксесуара під захисним шоломом.
Одягти на чепчик що-небудь зверху, крім каски, проблематично. Чепчик має широкі гумки, які в районі чашок до голови не прилягають, завдяки чому будь-яка шапка або кепка «сповзає» вгору. Боротися з цим можна тільки видаленням чепчики та заміною його на три гумки, після цього він спокійно надаватися на будь-яку шапку або кепку.
Начинка навушників невідома. Виробник - «Іскра». Будемо сподіватися, що, купуючи навушники, ми стимулюємо вітчизняного виробника.
Оригінально виглядає установка батарейок. У навушниках є тільки один захід, куди потрібно всунути дві батарейки ААА. Входять вони щільно, і як їх звідти витягувати, незрозуміло: легко вони не вивалюються. Знайти інструкцію мені поки не вдалося: в комплекті є етикетка, в якій зазначено, що інструкція йде одна до 10 штук.
Що стосується роботи «рідних» навушників, то особливих очікувань у мене не було. Однак все не так погано. Звуки посилюються, а постріли заглушуються (не так, звичайно, як в дорогих навушниках, але до цілком комфортного рівня). При посиленні звуку з'являється фоновий шум, особливо в повній тиші, якщо ж є сторонні звуки, він слабшає. Великий плюс, що навушники герметичні і корпус, схоже, неубіваемий. В цілому за свої гроші це хороший робочий інструмент.
Що можна сказати на закінчення? На мій погляд, при інтенсивній стрільбі захист слуху обов'язкове, її ігнорування може призвести до жалюгідної ситуації. Беруші коштують від 30 рублів за пару. Але якщо хочеться зручностей і комфорту, доведеться трохи доплатити.
Олександр Кудряшов 26 грудня 2016 о 13:45
А що ж на практиці?Що можна сказати на закінчення?
