Програмні гітарні процесори 3

Програмні гітарні процесори 3

Порівняння ще п'яти програм.

Не так багато часу пройшло з публікації другої статті про програмні гітарних процесорах , А вже пора писати третю. Цього разу "змішалися в купу коні, люди ..." - безкоштовно поширювані програми виявилися в одній пачці з новинкою компанії Native Instruments, лідера створення віртуальних інструментів. З одного боку, це як би навіть і не зовсім чесно - порівнювати продукти, творці яких знаходяться в абсолютно різних умовах. З іншого боку, є і одинаки, що створюють відмінні програми: наприклад, David Johnston (творець Cool Edit) або Bob Lentini (творець SAW Studio). А головне, користувача абсолютно не цікавить, як був створений продукт і які складнощі довелося подолати його творцеві. Цікавить тільки, наскільки продукт хороший.

Polarity GXStack VST
Гітарний процесор GXStack VST є плагіном формату VST. З системних вимог заявлено тільки наявність хост-програми. Управління процесором просто до непристойності. Інтерфейс являє собою одну-єдину панель, на якій і знаходяться всі органи управління (рис. 1). У верхній частині розташований блок підсилювача, в нижній - секції хоруса і ділея. Всі вони мають абсолютно традиційний набір регуляторів, тільки в блоці підсилювача додана ручка ревербератора. Ще є два прямокутних вікна, в верхньому з яких вибирається тип підсилювача, а в нижньому - петча ефектів.

За заявою виробника, програма ґрунтується на імітації шести типів славнозвісних підсилювачів, але точніше буде сказати, що це не моделі, а процесори, зроблені як би за мотивами:
Tweed Boy і Deluxe 30 - підсилювачі Fender,
CrunchTone - Vox,
Overdrive Custom - Soldano,
Bulldog 100 - однойменний Hiwatt,
VT MetalHead - Mesa / Boogie Rectifier.

Але в демо-версії з них були представлені тільки останні чотири, зате незрозуміло звідки з'явилися якісь Miss Fizzy і Vodka. При цьому ні на сайті розробника, ні в самій програмі немає ні опису, ні хелпа, так що залишається тільки гадати, звідки що взялось. Можливо, довідкові матеріали видаються при реєстрації і переході з демо-версії на платну. Але ж рішення-то потенційний покупець приймає якраз на підставі спілкування з демо.

Звучання процесора в цілому каламутне і брудно, причому знаходяться ці недоліки в блоці підсилювача. Як не дивно, чисті звуки у цього процесора не дуже хороші. Якщо зазвичай хворе місце програмних процесорів зокрема і цифрових в цілому - це реалізація спотворень, то тут якість звучання змінюється від моделі до моделі. Особисто мені найбільше сподобався Bulldog 100, за ним йде Crunch Tone, найбільш невдалим видався VT Metal Head, інші моделі десь в середині. Як не дивно, зовсім чистих звуків в цьому процесорі отримати не вдалося - можливо, через незрозуміле відсутності фендеровскіх моделей. Максимум, що вдалося отримати - блюзовий, трохи Підвантажений звук (продемонстрований в файлі GXStack-SemiClean.mp3 , 114 Кб). Зрозуміло, таке звучання теж буває корисним, але що робити, якщо потрібен чистий звук? Та й це було б не так страшно, якби програма вміла поводитися як справжній ламповий комбік на межі перевантаження, змінюючи ступінь насиченості сигналу в залежності від динаміки звуковидобування, коли дисторшн просто живе під пальцями. Але це не той випадок. Просто, починаючи з певного рівня, сигнал спотворюється, і все.

Якщо говорити про реалізацію спотворень, то найбільш милозвучною виявився Bulldog 100 (файли GXStack-Bulldog100HardRhythm.mp3 , 120 Кб, і GXStack-BulldogSlowSolo.mp3 , 168 Кб), але звук у нього все одно кілька пухкий і дискретний. Те ж саме можна сказати і про інших моделях. файл GXStack-OverdriveCustom.mp3 (110 Кб) демонструє начебто правильне за характером звучання, але при цьому в ньому чути цифрова жорсткість і як би така колюча дискретність. Хорус і ревербератор непогано справляються зі звуком при малих рівнях спотворень, але починають додавати металу при їх збільшенні. файли GXStack-ChorusPhrase.mp3 (38 Кб), GXStack-Drivin.mp3 (151 Кб) і GXStack-DrivinWithChorus.mp3 (76 Кб) демонструють це. Зрозуміло, прикладів зовсім вже неякісного звуку я робити не став. Подібно до багатьох програмним процесорам, цей також звучить тим краще, чим менше в звуці спотворень. У сольних партіях можна отримати цілком прийнятні результати. GXStack-AirlySolo.mp3 (93 Кб) демонструє, як, не захоплюючись великими значеннями спотворень, з допомогою GXStack можна отримати об'ємний повітряний звук. А ось блок затримок мені не сподобався. Якісь вони тремтячі і невиразні. Найчастіше я цей блок відключав.

В цілому програма здалася мені посередньої. Нічого видатного вона так і не продемонструвала, про скільки-небудь достовірної імітації легендарних комбіків говорити теж не доводиться, але характер звучання змінюється, це треба визнати. Крім того, при такому ставленні до користувача не виникає бажання допомагати розробникам своїми грошима.

ndzeit TubeBaby
Симпатична маленька програмка TubeBaby створена розробником Nico Lange як відповідь на Simul Analog Guitar Suite (розглянуто в попередній статті) і також поширюється безкоштовно.

Інтерфейс програми (рис. 2) ще простіше, ніж у GXStack. Три регулятора еквалайзера, ручки Gain, Master, Presence - ось і всі органи управління.

Але якщо клацнути по напису TUBEBABY, що знаходиться в лівому верхньому кутку вікна програми, то відкриється меню (рис. 3), в якому можна вибрати один з трьох типів підсилювачів (British Amp - підсилювач типу Marshall, US Amp - підсилювач типу Fender, Custom Amp - щось середнє між першими двома, як би їх симбіоз), один з шести типів акустичних систем (British 4x12, US 4x12, US alt. 4x12 - кабінети з динаміками англійської або американського виробництва, Small Combo - модель комбіка з Десятидюймовий динаміком, 1x12 Combo - модель комбіка з дванадцятидюймовими динаміком, No Cabinet - обхід спікосімулят ра) і один з трьох типів еквалайзерів.

Незважаючи на скромні можливості і спартанську простоту, програма залишає приємне враження. Вона видає рівне якість звучання на різних моделях підсилювачів і при цьому, на відміну від GXStack, має непогане чисте звучання (звукові приклади TubeBaby-CleanComping.mp3 (88 Кб) і TubeBaby-SweetCleanPhrase.mp3 (111 Кб)). Можна отримати і досить важке спотворення ( TubeBaby-HardComping.mp3 , 120 Кб) і легке спотворення ( TubeBaby-LightComping.mp3 , 223 Кб). На мій погляд, воно кілька жестковато і холоднувато (файли TubeBaby-FatRockSolo.mp3 , 56 Кб, і TubeBaby-SmallRiff.mp3 , 150 Кб), але зате не виникає відчуття, що звук весь в маленьких дірочках, як у GXStack. Ні своїх власних ефектів, але при наявності величезної кількості модулів це важко назвати скільки-небудь істотним недоліком. Як мені здається, Nico Lange цілком впорався зі своїм завданням - він хотів створити альтернативу Guitar Suite, і, наскільки я пам'ятаю звучання цієї програми, TubeBaby їй нічим не поступається. Зрозуміло, якість звучання недосконале, але дуже непогане, особливо з огляду на безкоштовність. Так що для того, щоб вирішити, чи варто її використовувати чи ні, треба просто послухати і оцінити рівень звучання, який здатна забезпечити програма.

G-Amp Phat
Ще один безкоштовний процесор, який написав програміст-одинак. Сам автор (Iain Fergusson) називає своє дітище віртуальних гітарних підсилювачем, і це абсолютно точне визначення, тому що програма не має вбудованих ефектів, а являє собою двоканальний модуль, що дозволяє розкидати монофонический сигнал по каналах, причому в кожному каналі можна робити незалежні настройки всіх параметрів .

Програма розділена на дві частини: попередній підсилювач і підсилювач потужності, він же майстер-секція. Розташовані вони на одній панелі, одна під інший (рис. 4). Зверху знаходиться, природно, попередній підсилювач з двома каналами, кожен з яких має незалежні гнучкі регулювання. Це регулятори трьохсмугового еквалайзера (напівпараметричний середина), ручки Gain і Bias. Остання регулює параметри зсуву в ланцюгах дісторшна, відповідно змінюючи характер і тембр звучання. У нульовому положенні цієї ручки модуль додає в вихідний сигнал тільки непарні гармоніки, при відхиленні від цього значення в сигнал додаються і парні, природно, пропорційно глибині регулювання. Крім того, ліворуч і праворуч від ручок на кожному каналі попереднього підсилювача є по три кнопки. Обрана підсвічується червоним кольором. Три кнопки зліва дозволяють вибирати місце підключення еквалайзера (до / після блоку спотворення або обхід), а три кнопки праворуч включають / вимикають канал або відправляють сигнал на обхід.

Внизу знаходиться майстер-секція. Зліва в ній розташований великий екран стереогоніометра, а праворуч - чотири обертаються ручки. Верхні, з написами Hi і Lo, - це, насправді, регулювання спікосімулятора, який включається або вимикається клацанням по кнопці, розташованій прямо над ними і підписаної Cab In (при відключенні змінюється на Bypassed). Ручки Volume і Balance, думаю, в пояснень не потребують. Ще трохи правіше розташована обертається ручка Stereo Width, що дозволяє змінювати параметри сигналу від моно до стерео. Під нею знаходяться два кнопкових перемикача: Stereo / Mono і Warmer - "утеплювач", який додає до сигналу непарні басові гармоніки. Найбільш крайнім виявився індикатор рівня вихідного сигналу - і все, більше органів управління в програмі немає.

Замість того, щоб, відповідаючи назвою, "ужірнять" звучання, програма вносить в нього муть і глухоту, яка нічим не лікується. В результаті звук виходить якийсь тухлий. Саме ж неприємне, що поправити це нічим не вдається, тому що еквалайзери G-Amp Phat буквально корчать звук. А еквалайзери майстер-секції при великих значеннях регулювань ще й надають йому якийсь синтезаторний відтінок. Загалом, звучання модуля однорідне, але тьмяне. Тому для цієї програми було зроблено всього кілька звукових прикладів, які демонструють тільки найосновніші типи звучання.

Відмінна ідея зведена нанівець посереднім виконанням. І наявність двох каналів з гнучкими незалежними регулюваннями, і можливість керувати зміщенням сигналу, і блок управління стереопанорамой з органом візуального представлення оной - це дуже добре продумана концепція саме гітарного модуля, який міг би стати відмінним інструментом гітариста, який володіє також будь-яким процесором ефектів ( а з цією справою проблем зараз немає ніяких) ... якби програма при цьому пристойно звучала. Але нажаль...

Fretted Synth Free Amp SE
Ще один безкоштовний модуль, але вже набагато більш серйозний - Free Amp SE. Системні вимоги обмежуються наявністю хост-програми для VST-плагінів і процесора з тактовою частотою не нижче 2 ГГц (у мене 1,8 ГГц, але все працювало нормально, правда, в надто перевантажені проекти я його не включав). Інтерфейс виконаний у вигляді єдиної панелі (рис. 5), на якій зосереджені всі органи управління. У верхній частині знаходиться підсилювач, в нижній - набір ефектів, виконаних у вигляді педалей.

Дуже незвично зроблена документація: у вигляді додаткових панелей, які відкриваються клацанням по кнопці About у верхньому лівому кутку вікна, для повернення треба використовувати кнопку Amp. На першій з інформаційних панелей (рис. 6), крім того, зображена структурна схема даного модуля.

Отже, що ми маємо? Зліва зверху - цілком традиційний гейт, нічого незвичайного. Прямо під ним - блок моделювання підсилювача, що включає в себе два слайдера, Chub і VariAC, кожен з яких забезпечений додатковим перемикачем, і дві обертаються ручки Contour і Drive.

Chub управляє генератором басових субгармонік, свого роду "ужірнітелем" звуку. Він діє подібно широко відомій програмі Waves MaxxBass, наприклад. Слайдером регулюється кількість, а перемикач змінює ступінь додається сигналу: зліва - положення "мало", праворуч - "багато".

VariAC управляє імітацією звучання підсилювачів з різними блоками живлення, а, точніше, впливу цих блоків живлення на кінцеве звучання. Регулятор дозволяє вибрати один з трьох варіантів (розробники не конкретизують, які положення чому відповідають), а слайдер регулює величину внесених змін. На ділі вийшов ще один регулятор, якимось чином впливає на звук. Ручка Contour з тієї ж опери. Віртуально змінює вихідний спектр віртуального ж попереднього підсилювача. В силу того, що ці попередні підсилювачі ніде не фіксовані (а по ідеї у них повинно бути жорстке відповідність, в Amplitube, наприклад, подібна функція включається кнопкою Match) і ручка ця теж не має фіксованих положень, на практиці її застосування має таке ж значення , що і слайдера VariAC, - ще один регулятор, якимось чином впливає на звук.

Праворуч розташовується секція еквалайзера. Дуже наворочена на вигляд, але на ділі що дозволяє користуватися тільки одним типом еквалайзера одночасно. Зате можна вибрати його положення в ланцюгу проходження сигналу: до секції попереднього підсилювача або після неї. Якщо вибрано положення до (Pre), то стають доступні три типи еквалайзерів, якщо після (Post) - чотири. Але користуватися в один момент часу все одно можна тільки якимось одним. Треба зауважити, що еквалайзери дуже непогані: працюють правильно і акуратно, але ось різниця між їх типами якось не дуже помітна; цілком можна було обмежитися лише можливістю вибору до або після.

Праворуч еквалайзера знаходяться ручки управління гучністю. Обертається ручка управляє вихідний гучністю процесора, а перемикач і слайдер працюють в разі управління гучністю за допомогою MIDI-контролера. Перемикач дозволяє вибрати точку структурної схеми, в яку підключається контролер (MIDI Vol на рис. 6), а слайдер імітує його руху, якщо зовнішній пристрій не приєднаний.

Далі знаходиться вікно вибору типу підсилювача - Amp select (сім різних варіантів, розробники не називають конкретних прототипів, просто позначають їх так: Smooth, Crunch, Natural, Driven, Harmon, Harmon2, Cracktube), а під ним віконце спікосімулятора - Speaker Select, в якому можна вибрати один з шести типів акустичних систем або обхід (також немає конкретних прототипів, але будьте уважні: обхід позначений не як Bypass, а як Hives Green, решта моделі: 2x12 Grey, 2x12 Lt Brown, 4x12 Black, 4x12 Brown, 4x10 Gold , 4x10 Blue). Двохпозиційний перемикач зліва від віконця дозволяє вибрати один з двох типів АЧХ для конкретної моделі акустичної системи. Трохи правіше розташовується зображення акустичної системи, що міняє забарвлення залежно від обраної моделі. Прямо на ньому можна управляти позицією мікрофона щодо динаміка, просто рухаючи його в потрібне місце. Вельми непогано працює цей спікосімулятор, треба сказати, а рухати мікрофон в різні місця акустичної системи, стежачи за змінами звуку, і зовсім захоплююче заняття. Уже заради спікосімулятора варто завантажити цю програму.

Над вікном Amp select розташований блок тремоло. Регулювання Speed ​​і Depth пояснювати, думаю, не потрібно, слайдер управляє ставленням прямого / обробленого сигналів, а перемикач дає можливість вибрати один з двох видів форми хвилі (вони зображені зверху і знизу від нього). Решта ефекти виконані у вигляді педалей і розташовані в нижній частині робочого вікна. Все цілком стандартно, ось тільки ефект Wah може працювати як в автоматичному режимі, так і управлятися педаллю, а ефект Space може використовуватися і як дилей, і як ревербератор. Перемикання здійснюється відповідними кнопками. При цьому змінюється набір органів управління на панелі (рис. 7 і рис. 8). Такими ж кнопками змінюється положення компресора в ланцюзі проходження сигналу (див. Рис. 6).

Кроме Усього Іншого, в модулі Overdrive є можлівість вібрато один з семи тіпів ісказітелямі: Clip, Tube, Cranck, Drive, Harm1, Harm2 и CrapU. Смороду теж Ніяк НЕ конкретізовані розробниками, но, На Відміну Від еквалайзер, звучати набагато різноманітніше. Проти, цею блок - НЕ найбільша удача програми, звучить ВІН Брудно І, на мій погляд, гірше перевантаження самого підсілювача. Незручно и, что при работе ЕФЕКТ Space в режімі ділея немає возможности ввести точну величину затримки. Ще один Невдалий ефект - це жаба (файл FreeAmpSe-WahWah.mp3 , 93 Кб), якась вона непереконліва. Решта ЕФЕКТ справили непоганий враження. Альо в процесі підготовкі звукових примеров, Які демонструють роботу хоруса, проявити ще одна не дуже приємна особлівість програми, яка становится помітною при грі на чистому звуці. Програма кілька уплощает вихідний сигнал, Робить его як бі тонше и легше, "дешевше". Причем в більшій чи меншій мірі це відбувається при будь-якіх комбінаціях попередніх підсілювачів и акустичних систем. Довели даже Додати необробленої програмою файл FreeAmpSe-CleanSoundDry.mp3 (151 Кб), щоб можна Було порівняті его з файлами FreeAmpSe-CleanSound.mp3 (155 Кб) и FreeAmpSe-CleanSoundWithChorus.mp3 (151 Кб). А ось на перекручених звуках цею ефект НЕ проявляється. Решта звукові приклади названі так, щоб відповідати типам звучань.

А в цілому це дуже і дуже непогана програма, основних недоліків у якій всього п'ять: сплощення чистого звуку, не найкращі дісторшна, якась замутненность звучання, відсутність цифрової індикації точних величин затримки і не дуже хороша жаба. В іншому все непогано: хороший спікосімулятор, зміни параметрів чесно відпрацьовуються, інтерфейс продуманий, управління гнучке. Крім того, програма підтримує управління по MIDI з зовнішнього контролера ефектом вау, глибиною тремоло і включенням / виключенням педалей. При включеній кнопці Learn (верхній рядок панелі) руху контролера можна записати в секвенсор хост-програми і відтворювати згодом. Поки програму дозволяють скачувати безкоштовно, але на сайті виробника написано, що всі їхні плагіни платні, так що рекомендую поквапитися. Хоча б заради спікосімулятора.

Native Instruments Guitar Combos
Ось і з'явилася новинка Native Instruments. Guitar Combos - це пакет з трьох програм, що включає в себе моделі найвідоміших гітарних підсилювачів. Кожна програма імітує весь ланцюжок: комбік, знятий певним мікрофоном. Twang Combo (рис. 9) - це Fender Tweed Green 2x12, записаний старовинним ламповим конденсаторним мікрофоном, розташованим на осі динаміка.

AC Box Combo (рис. 10) - це Vox AC 30, записаний мікрофоном Neumann U 87, розташованим під кутом до осі динаміка.

Plexi Combo (рис. 11) - це Marshall Plexi з динамічним мікрофоном Sennheiser 609, розташованим на осі динаміка.

Незважаючи на те, що пакет побудований на базі програми Guitar Rig, концепція інтерфейсу повністю змінилася: тепер це три віртуальних комбіка, що зовні нагадують свої прототипи, всі елементи управління якими, як то кажуть, лежать на долоні, точніше, на єдиної панелі. Це стандартні для підсилювачів обертаються ручки, плюс в кожній моделі додані тюнер і будь-який додатковий ісказітелямі, а також вбудований автоматичний гейт. Користувач не має можливості регулювати параметри гейта, а включення і виключення ефекту здійснюються клацанням по малесенькій підсвічується кнопці (більше схожою на світлодіод або лампочку), яка знаходиться між індикатором і регулятором рівня вхідного сигналу. У нижній частині панелі розташований список доступних пресетів, в дужках дано пояснення, для якого типу звукознімачів він призначений.

Системні вимоги: операційна система Windows XP, процесор Pentium 700 МГц або Athlon XP 1,33 ГГц, 256 Мб RAM (рекомендуються Pentium 1,4 ГГц і 512 Мб RAM); операційна система MacOS 10.2.6, процесор G4 733 МГц, 512 Мб RAM (рекомендуються MacOS 10.3.x або вище, G4 1,25 ГГц, 768 Мб RAM). Підтримуються аудіоінтерфейси VST, RTAS, HTDM, ASIO, Audio Units, Core Audio, DXi, DirectSound.

Що й казати, продукти Native Instruments завжди відрізнялися якістю. Пакет Guitar Combos звучить набагато краще попередніх програм, більш чисто і природно. Але при цьому, будучи прямим спадкоємцем Guitar Rig, він не відрізняється від нього якістю звучання, бо побудований на ядрі свого предка і, як мені здалося, майже всі структурні компоненти взяті прямо звідти. Принципово змінилася ідеологія. Якщо з Guitar Rig потрібно розбиратися, то інтерфейс Guitar Combos простий настільки, що не потребує ні в якому мануалі. Просто бери і користуйся.

Проте, що входять в набір комбіки ще з'явилися мені рівноцінними. Безумовним фаворитом виявився AC Box. Прекрасний звук, ніяких вад - я навіть знову почав мріяти про його матеріальному прототипі. Пам'ятаючи про те, що колись я чув, ніби в цей комбік включали цельнокорпусние акустичні гітари з п'єзодатчики (це інструменти типу Gibson Chet Atkins - акустичні гітари, виконані з цілого шматка дерева, в якому зроблені акустичні порожнини і встановлений пьезодатчик; взагалі-то вони вимагають для озвучування комбік для акустичної гітари), я провів експеримент і обробив програмою семпл із записом блюзу на акустичній гітарі. Результат можна чути в файлі GCACBox-AcousticBlues.mp3 (142 Кб). А файл GCACBox-AcousticBluesBoosted.mp3 (144 Кб) демонструє роботу бустера на цьому матеріалі. Тобто все абсолютно те ж саме, тільки бустер включений. По-моєму, дуже непогано. До речі, інші програми з цим тестом не впоралися. Взагалі, бустер зроблений на основі бустера Брайана Мея і працює дуже і дуже непогано: м'яко піднімає середні частоти, збільшуючи перевантаження і ущільнюючи звучання. Це, до того ж, унікальний елемент - в Guitar Rig такого не було. Крім того, це відображення концепції розробників - в кожну програму вони додали по ісказателю, якого не було в прототипі - для розширення діапазону звучання. Ну що ж, це не зайве. Можна резюмувати так: якщо вас влаштовує рівень звучання Guitar Rig, то AC Box - це програма без недоліків. Якщо немає - мабуть, пора переходити на аналогові пристрої.

Plexi Combo набагато більш примхливий. У вигляді VST-плагіна він не викликає ніяких нарікань, а ось при роботі в вигляді самостійної програми блоки спотворення у нього чомусь починають шуміти. Причому блок Cat просто більш гучний, а в блоці Big Fuzz шумить ручка Sustain. Вивертаєш її в нуль - шум зникає. Незрозуміло, з чим це пов'язано, як я вже говорив, у вигляді VST-плагіна програма працює абсолютно чисто, жодна ручка не шумить. Може, це тільки мені так пощастило? Хоча, як мені здається, в більшості випадків буде використовуватися саме VST-варіант. Все-таки в нашій країні мені ще не доводилося зустрічати гітариста, що використовує ноутбук замість процесора. Хоча якість програм в цілому все-таки передбачає саме такий варіант використання. Якщо говорити про студійного запису, то поки програмні процесори не можуть змагатися з автономними аналоговими пристроями. А ось з недорогими цифровими процесорами, які, як правило, і використовуються в концертній практиці останнім часом - цілком. На червневій виставці Musikmesse в Пітері я розговорився з одним з відвідувачів, який стверджував, що жодна програма не дотягує навіть до самого дешевого цифрового автономного процесора. Особисто я цієї ейфорії з приводу дешевих цифровиков не поділяю. Якщо не розглядати студійні пристрої вищого класу, типу TC Electronic G-Force або Lexicon MPX-G 2, продукти Native Instruments цілком можуть конкурувати з процесорами в ціновому діапазоні 300-400 $. Єдине, що відрізняє їх не в кращу сторону і через що, як мені здається, і міг виникнути вищезгаданий розмову - це їх примхливість. Тобто, в одній ситуації програма може прозвучати просто відмінно, а в іншій - з рук геть погано. Але це знову-таки "по-гамбурзьким рахунком". А в житті ці програми використовуються для домашньої звукозапису, і по простоті і зручності інтерфейсу Guitar Combos вище всяких покликав.

Повернемося до Plexi Combo. Крім усього іншого, особисто мені здалися неоднаковими модулі спотворення. На мій смак, Big Fuzz виявився більш приємним на слух, ніж Cat, який звучить більш жорстко і прямолінійно.

Twang Combo теж не універсальний. І в цьому наслідує традиції свого прототипу. Якщо чисті і слабо спотворені звуки йдуть в ньому на ура, то спотворені звуки вже не дуже. Не те щоб їх зовсім не можна було в ньому наруліть - взагалі-то, можна (оцініть, наприклад, файл GCTwang-MetalRhythm.mp3 , 178 Кб, або GCTwang-Funky.mp3 , 290 Кб), - але характер перевантаження, на мій смак, занадто скляний. Взагалі-то, "скло", "скляний" - це ті епітети, якими якраз і характеризують звук Fender, але написав я так, що не дотримуючись традицій, а тому що це дійсно перша асоціація, що приходить на розум при просушування Twang Combo. Неприємність полягає в тому, що якщо у справжнього Фендера це скло, можна сказати, кришталево чисте і приємно тепле, як би нагріте весняним сонцем, то тут воно перебільшене, таке занадто скляне скло. І це чутно при різних величинах перевантаження (звуковий приклад GCTwang-TexasBlues.mp3 , 367 Кб). Цікаво, що воно вилізло на звуках акустичної гітари. Тут треба зазначити, що Twang був другим і останнім комбік, який впорався з файлом акустичного блюзу (звуковий приклад GCTwang-AcousticBlues.mp3 , 151 Кб), тільки у AC Box це вийшло набагато краще - тепло і без скла. На сольних партіях з перекрученими звуками він звучить схоже (звуковий приклад GCTwang-DistSolo.mp3 , 107 Кб). Мабуть, тут справа ще в тому, що ісказітелямі Skreamer, який розробники вмонтували в цей комбік, гірше, ніж у інших. Він якийсь більш цифровий, і в ньому присутня колючість.

Таким чином, як і в житті, Twang Combo найкраще підходить для обробки чистих звуків електрогітари і з цим завданням відмінно справляється (звукові приклади GCTwang-JazzyComp.mp3 , 155 Кб, і GCTwang-SteelySolo.mp3 , 51 Кб). Що ж, це складно назвати недоліком, адже саме для цього він і призначений, тим більше, що він не єдиний комбік, що входить в набір. А ось набір в цілому - це потужний засіб, що перекриває майже весь спектр гітарного звуку і не потребує абсолютно ніяких витрат часу на освоєння. Хоча я не пропонував би використовувати його як альтернативу Guitar Rig. Вони просто створені для людей з різним складом характеру. Різниці в якості звуку немає, але Rig має більше ефектів і дуже хороший і гнучкий спікосімулятор, який особисто мені втрачати б не хотілося. Зате з ним треба розбиратися.

Незгадані звукові приклади мають назви, які характеризують тип звучання.

Підсумки
І що ж ми бачимо в результаті: програми незалежних розробників, з яких мені найбільше сподобалися Free Amp SE і Tube Baby, прогресують, і, не дивлячись на присутність на ринку компаній-монстрів, програмісти-одинаки знаходять для себе цікавим писати і випускати у світ альтернативні безкоштовно поширювані програми, що не може не радувати. При цьому на сьогоднішній день продукти Native Instruments залишаються безперечними лідерами, навіть незважаючи на те, що, змінивши концепцію інтерфейсу, вони не зробили нового стрибка в якості звуку.

На весняній виставці Musikmesse у Франкфурті компанія IK Multimedia показувала готуються до випуску програми Amplitube 2 і Studiophonik, які можуть в чомусь і обігнати Guitar Combos і Guitar Rig. На жаль, до сьогоднішнього дня вони ще не випущені. А поки на сайті www.amplitube.com пропонують безкоштовно скачати програму AmplitubeUno - це усічена версія Amplitube з однією моделлю підсилювача, однією - акустичної системи і т. п. Може, це і є перший дзвіночок? Подивимося. Я не буду повторювати роздуми про роль програмних гітарних процесорів, які мали місце в попередніх оглядах, зазначу лише, що за такий невеликий проміжок часу питання про їх застосування і можливості використання для більш-менш серйозної роботи відпав, і тепер ці програми міцно зайняли своє місце . Думки про їхню якість найрізноманітніші, але спільнота користувачів сформувалося, і цього вже не скасувати. Так що будемо спостерігати за розвитком ситуації і стежити за тим, чи відбудеться новий прорив в якості звучання, або виробники, визнавши досягнутий рівень достатнім, почнуть, за прикладом Native Instruments, випускати старі продукти в нових оболонках.

звукові приклади

Polarity GXStack VST
GXStack-AirlySolo.mp3 (93 Кб)
GXStack-Bulldog100HardRhythm.mp3 (120 Кб)
GXStack-BulldogSlowSolo.mp3 (168 Кб)
GXStack-ChorusPhrase.mp3 (38 Кб)
GXStack-Drivin.mp3 (151 Кб)
GXStack-DrivinWithChorus.mp3 (76 Кб)
GXStack-OverdriveCustom.mp3 (110 Кб)
GXStack-SemiClean.mp3 (114 Кб)

ndzeit TubeBaby
TubeBaby-CleanComping.mp3 (88 Кб)
TubeBaby-FatRockSolo.mp3 (56 Кб)
TubeBaby-HardComping.mp3 (120 Кб)
TubeBaby-LightComping.mp3 (223 Кб)
TubeBaby-SmallRiff.mp3 (150 Кб)
TubeBaby-SweetCleanPhrase.mp3 (111 Кб)

G-Amp Phat
GAmpPhat-CleanSound.mp3 (151 Кб)
GAmpPhat-LightDistortion.mp3 (226 Кб)
GAmpPhat-SoloBreak.mp3 (71 Кб)
GAmpPhat-StereoRhythm.mp3 (88 Кб)

Fretted Synth Free Amp SE
FreeAmpSe-CleanSound.mp3 (155 Кб)
FreeAmpSe-CleanSoundDry.mp3 (151 Кб)
FreeAmpSe-CleanSoundWithChorus.mp3 (151 Кб)
FreeAmpSe-DriveComp.mp3 (103 Кб)
FreeAmpSe-LightSolo.mp3 (108 Кб)
FreeAmpSe-WahWah.mp3 (93 Кб)

Native Instruments Guitar Combos
GCACBox-AcousticBlues.mp3 (142 Кб)
GCACBox-AcousticBluesBoosted.mp3 (144 Кб)
GCACBox-JazzyComp.mp3 (151 Кб)
GCACBox-MetalRhythm.mp3 (176 Кб)
GCACBox-Riffin.mp3 (288 Кб)
GCACBox-RockSlideRiff.mp3 (274 Кб)
GCACBox-SlowRockSolo.mp3 (139 Кб)
GCPlexi-CleanComp.mp3 (174 Кб)
GCPlexi-MetalRhythm.mp3 (177 Кб)
GCPlexi-Riffin.mp3 (290 Кб)
GCPlexi-RockinRhythm.mp3 (100 Кб)
GCPlexi-RockSolo.mp3 (178 Кб)
GCPlexi-SlowRockSolo.mp3 (138 Кб)
GCPlexi-WalkingComp.mp3 (110 Кб)
GCTwang-AcousticBlues.mp3 (151 Кб)
GCTwang-DistSolo.mp3 (107 Кб)
GCTwang-Funky.mp3 (290 Кб)
GCTwang-JazzyComp.mp3 (155 Кб)
GCTwang-MetalRhythm.mp3 (178 Кб)
GCTwang-Riffin.mp3 (290 Кб)
GCTwang-SteelySolo.mp3 (51 Кб)
GCTwang-TexasBlues.mp3 (367 Кб)