Русский осетер - Acipenser gueldenstaedtii (BRANDT ET RATZEBURG, 1833)
Тип
Хордові - Chordata
клас
Кісткові риби - Osteichthyes
загін
Осетрообразних - Acipenseriformes
систематичне положення
Сімейство: Осетрові - Acipenseridae
статус
Чи не визначено з огляду на технічну помилку при прийнятті Постанови глави адміністрації (губернатора) Краснодарського краю від 9 грудня 2011 р N 1463 (Постанова N 1463, 2011). Пропонований статус в Червону книгу Краснодарського краю: 1А «Що знаходиться в критичному стані» - 1А, КС.
Категорія загрози зникнення глобальної популяції в Червоному списку МСОП
«Що знаходяться під загрозою зникнення» - Critically Endangered A2bcde (IUCN, 2012.1).
Відповідно до критеріїв Червоного списку МСОП
Регіональна субпопуляція російського осетра відноситься до категорії «перебуває на межі повного зникнення» - Critically Endangered, CR A1ac; C1; E. М.С. Чебанов.
Належність до об'єктів дії міжнародних угод і конвенцій, ратифікованих Російською Федерацією
Внесений до Додатку II СІТЕС.
морфологічний опис
Тіло подовженою, веретеновидной форми. Рило коротке, тупе. Вусики розташовуються ближче до кінця рила, ніж до рота. Нижня губа перервана. Тіло між рядами жучок покрито зірчастими пластинками, іноді між жучками розкидані дрібні кісткові пластинки. Забарвлення сильно варіює. Спина зазвичай сірувато-чорна, боки тіла - сірувато-коричневі, черево біле (Берг, 1948). Верхня третина тіла темно-сіра, бура, часто майже чорна, боки сіруваті, молочно-сірі з блакитним відливом, зрідка зеленуваті, черево жовтувате або молочно-біле. Зареєстровані максимальні параметри складають: довжина - понад 2 м, маса понад 100 кг, в уловах зустрічаються особини довжиною 1,3 - 1,6 м масою близько 30 - 40 кг.
На думку деяких авторів (Марті, 1940), азовська і чорноморська популяції російського осетра є окремі підвиди (Ag tanaicus і Ag danubicus відповідно). Російський осетер чорноморської популяції за генетичними і морфометричних ознаками (Тимошкина, 2009), знаходиться між азовської і каспійської популяціями.
поширення
Глобальний ареал: На території Російської Федерації мешкає в басейні Чорного, Азовського і Каспійського морів (Атлас ..., 2002). У Чорноморсько-Азовському басейні утворює три субпопуляції - чорноморсько-кавказьку, чорноморсько-дніпровську та азовський. З Чорного моря входить в річки Дунай і Дніпро (до м Могилів, рідше до м Дорогобуж) (Атлас ..., 2002), а також в річки Кавказького узбережжя. З Азовського моря заходить в р. Дон (до м Задонск), р. Кубань і р. Протоку. До будівлі Федорівського гідровузла по р. Кубань піднімався до ст. Тбіліської, заходив в р. Лабу (Мусатова, 1973). В даний час ареал виду обмежений нижніми греблями і акваторією Азовського моря, але відзначається практично повна ізоляція від природних нерестовищ
Особливості біології та екології
Відповідно до сезоном міграції, можна виділити яру і озиму расу (Vlasenko et al. 1989, Чебанов, 1996). Ярова раса починала нерестовий міграцію ранньою весною, нерестилась в квітні-травні і закінчувалася пізньою осінню. Озима раса заходила в річки восени, зимувала і розмножувалася в наступному році раніше ярої.
Перший нерест на Кубані зазвичай відзначався у ♂ в 9 - 14 років і ♀ в 15 - 18 років. Російський осетер азовської популяції дозрівав зазвичай на 2 роки раніше, ніж в інших популяціях, ♀ дозрівали кожні 4 - 6 років, ♂ кожні 2 - 3 роки. Середня вага зрілих ♀ азовського осетра 19 - 22 кг. Максимальний розмір особин, зазначений в Чорному морі: довжина 2,36 м, маса 115 кг (Vlasenko et al., 1989). Тривалість життя може досягати 50 років (Цепкін і Соколов, 1970).
Русский осетер споживає переважно молюсків. У море нагуливаются, в основному, на моллюскових полях на глибинах від 2 до 100 м, молодь - від 2 до 5 м. Крім молюсків, російський осетер харчується і дрібною рибою: в Чорному морі - бичками, хамсою, шпротами (Желтенкова, 1964) .
Чисельність і її тенденції
Загальна чисельність осетра з 1996 р до 2001 р скоротилася майже в 4 рази, чисельність мірних риб в 31 разів, а нерестової частини знизилася в 42 рази - до 8 тис. Шт. Середня спад мірних риб до 1999 р становила 50%, в 2000 р вона збільшилася до 74%, а в 2001 р - до 88% (Реков, 2002).
Зміна вікового складу популяції в цілому носять катастрофічний характер: в 2001 році при проведенні морських досліджень особини російського осетра, починаючи з шістнадцятирічного віку, складають всього 0,4% від популяції. З 1996 р абсолютна чисельність вказаної вікової групи до 2001 р скоротилася в 63 рази (Реков, 2002).
Загальна чисельність російського осетра знизилася до кінця 2007 р до 256,2 тис. Прим., У цей час основу запасу в Азовському морі становили риби молодших вікових груп - покоління 2003 - 2006 р За розрахунковими даними кількість зрілих ♀ на кінець 2007 р становило 700 прим. (Реков, 2002).
Вільна міграція виробників виду до місць природного розмноження була припинена після будівництва гідровузлів - Федорівського гідровузла в 1967 р і Краснодарського гідровузла в 1976 р
Федоровський рибопропускні шлюзом в період в 1989 - 1999 рр. було пересаджено 65 екз. російського осетра, а з 2000 по 2010 р - 4 екз. Таким чином, за 10 років відбулося зниження чисельності пересаджених риб на 93,8%. Краснодарським Рибопідйомники, в період з 1989 по 1999 р було пересаджено 29 виробників російського осетра, а з 2000 р по 2010 р - 2 примірники. Скоротилося чисельності пересаджених риб на 93,1%. При цьому статеве співвідношення пересаджених риб не фіксувалося. Це вказує не тільки на істотне зниження чисельності нерестової частини за останні 10 років, але і на реальну загрозу повного зникнення популяції російського осетра в річці Кубань (з імовірністю більше 20%, відповідно до критеріїв МСОП).
За останні дев'ять років кількість продукції, що випускається молоді російського осетра з заводів знизилося на 86,8%. В останні роки випуск молоди російського осетра здійснювався, в основному, за рахунок ікри отриманої від маточного стада ЮФ ФГУП ФСГЦР
лімітуючим чинником
Зарегулювання стоку призвело вже в 1967 р до значного (майже в 2 рази) скорочення площі, що розташовувалися вище Федорівського гідровузла, природних нерестовищ російського осетра р. Кубань і р. Лаба до 200 га. (Мусатова, 1973). Надалі при створенні Краснодарського водосховища більше 25% площі нерестовищ потрапило в зону затоплення.
У порядку часткової компенсації збитку, нанесеного рибному господарству, проектом будівництва Краснодарського водосховища, було створено 3 штучних нерестовища в нижньому б'єфі Федорівського гідровузла (5 га) і одне в нижньому б'єфі Краснодарського гідровузла (5 га), але внаслідок заносу нерестового субстрату піском, обростання дрейссеной , відсутність меліоративних робіт вони визнані неефективними.
Браконьєрство і незаконний лов риби, який збільшується, також є загрозою для виду (Kottelat et al., 2011). В Азовському морі незаконний вилов осетрових для всіх видів від 6 до 10 разів перевищував законний вилов (CITES, 2000).
Високий рівень забруднення в Азовському морі викликав зміна гормонального балансу, в зв'язку з цим відзначалося збільшення числа гермафродитних особин (Корнієнко та ін., 1998) і фемінізація популяції. За даними досліджень забруднення води і донних відкладень Азовського моря (Клёнкін і ін., 2007), концентрація нафтопродуктів, пестицидів, важких металів, полихлорбифенилов в Східній частині Азовського моря, що прилягає до гирла р. Кубань останнім 15 років значно перевищує ГДК. Більш того, відзначено, що значне накопичення всіх зазначених токсикантів (особливо, хлорорганічних з'єднань і важких металів) в органах і тканинах (особливо, гонадах і печінки) дорослих особин російського осетра викликали тяжкі патологічні зміни організму риб, що призводить до зниження репродуктивного якості виробників ( Чебанов, 1996; Chebanov, 1998).
Більшість патологій стану гонад, виявлених у російського осетра в море, прямий доказ Генотоксичність впливу середовища проживання на розвиток аномалій (Корнієнко та ін., 1998).
Генетичне забруднення також є потенційною загрозою, наприклад, протягом ряду років запліднена ікра з Каспійського басейну була перевезена на азовські осетрові заводи, проте, інтродукція була визнана неефективною і неприпустимою і заборонена в 1986 р (Чебанов, 1996; Chebanov et al., 1999. ; 2002; 2008). Вирощування сибірського осетра і фертильних гібридів на товарних господарствах рибоводів Адигеї, Краснодарського і Ставропольського країв здійснюється в умовах низького контролю над їх переміщенням, створює передумови для потрапляння гібридних особин в природу, і може призвести до негативних генетичних наслідків в структурі зникаючої популяції російського осетра.
Висока господарська цінність російського осетра і біологічні особливості, як далеко мігруючих видів, визначають його вразливість, і вимагають термінових спеціальних заходів з охорони і відновлення популяції, з урахуванням низького рівня штучного відтворення в інших країнах басейну.
Необхідні і додаткові заходи охорони
Нормалізація екологічного стану водойм. Створення та підтримка генетично гетерогенного маточного стада в спеціалізованому центрі розведення і сертифікованих маточних стад на підприємствах з різними екологічними умовами утримання. Удосконалення біотехніки та "екологізації" штучного відтворення на основі впровадження оптимальних схем схрещування, запобігання інбридингу, інтродукція різновікової і різнорозмірними молоді в басейні р. Кубань. Забезпечення ефективного контролю над вирощуванням в товарних господарствах рибоводів бестера і інших фертильних малохромосомних гібридів для виключення можливості попадання в природні водойми. Повна заборона на використання для відтворення на території Краснодарського краю посадкового матеріалу або дорослих особин російського осетра з Каспійського басейну. Проведення регулярної меліорації діючих нерестовищ і гирлових ділянок річок Кубань і Протока і будівництво штучного внеруслового нерестовища із забезпеченням умов псевдоміграціі виробників для контрольованого природного розмноження (А.С. № 1755752, 1992). Організація ООПТ в критичних місцях проживання виду. Створення кріобанку для кріоконсервації геномів
Джерела інформації
Атлас прісноводних риб Росії: У 2 т. Т.1. / Под ред. Ю.С. Решетнікова. М .: Наука, 2002. 379 с.
Берг Л.С. Риби прісних вод СРСР і суміжних країн. М .: Изд-во АН СРСР, Т. 1. 1948. 468 с.
Березовська В. І., Савельєва Е. А., Чебанов М. С., Шепіленко Н. Д., Реусов М. П., Чёлушкін Г. А. Нерестовий комплекс для відтворення реофільних риб // Авторське свідоцтво № 1755752. - Б .І. № 31, 1992. 12 с.
Желтенкова М.В. Харчування осетрових риб південних морів // Осетрові південних морів Радянського Союзу. Тр. ВНИРО, Т. 54, Сб. 2. М., 1964. С. 9-48
Клёнкін А.А., Корпакова І.Г., Павленко Л.Ф., Темердашев З.А. Екосистема Азовського моря: антропогенне забруднення. Краснодар, 2007. 324 с.
Корнієнко Г. Г., Кожин А.А., Воловик С.П., Макаров Е. В. Екологічні аспекти біології та репродукції. Ростов-на-Дону: «Еверест», 1998. 238 с.
Марті В.Ю. Систематика і біологія кавказького узбережжя Чорного моря. // Зоол. журн. 1940. Т. 19. № 6. С. 865-872.
Мусатова Г.Н. Осетрові риби Річки Кубані і їх відтворення. Краснодар, 1973. 112 с.
Реков Ю. І. Запаси азовських осетрових риб: сучасний стан і найближчі перспективи. // Основні проблеми рибного господарства і охорони рибогосподарських водойм Азово-Чорноморського басейну: Збірник наукових праць (2000-2001 рр.) / За редакцією д.б.н., проф. С.П. Воловика. М .: Питання рибальства, 2002. С. 265-272.
Тимошкина М.М. Внутрішньовидової генетичний поліморфізм російського осетра (Acipenser gueldenstaedtii): автореф. дис. ... канд. біол. наук: 03.00.15. M .: ІБР РАН. 2009. 23 с.
Цепкін Е.А., Соколов Л.І. Російський осетер Acipenser guldenstadti Brandt в середньому і пізньому голоцені. // Зап. іхтіології Т. 10. Вип. 1. М., 1970. С. 24-36.
Чебанов М.С. Екологічні основи відтворення прохідних і напівпрохідних риб в умовах зарегульованого стоку (на прикладі річки Кубані). Автореф. дисс ... докт. біол. наук. М .: Изд-во ВНІПРХ, 1996. 47 с.
Chebanov MS 1998. Conservation of sturgeon genetic diversity: enhancement and living gene bank. Action before extinction. Proceedings of the International Conference on Conservation of Fish Genetic Diversity. Vancouver, Benwell-Atkins Ltd. pp. 163-173 рр.
Chebanov MS, Galich EV, Ananyev DV Strategy for conservation of sturgeon under the conditions of the Kuban River flow regulation. Special Publication of the World Sturgeon Conservation Society, 2: 2008. 70-82 pp.
Chebanov MS, Karnaukhov GI, Galich EV, Chmyr Yu. N. Hatchery stock enhancement and conservation of sturgeon, with an emphasis on the Azov Sea populations // J. Appl. Ichthyol. 18: 2002. 463-469 рр.
Chebanov MS, Savelyeva EA New strategies for broodstock management of sturgeon in the Sea of Azov basin in response to changes in patterns of spawning migration. Journal of Applied Ichthyology, 15 (4-5): 1999. 183-190 pp.
CITES 2000. Sixteenth Meeting of the CITES Animals Committee Shepherdstown (United States of America) 11-15 December 2000. Implementation of Resolution Conf. 8.9 (Rev.). ACIPENSERIFORMES, Doc. AC.16.7.2.
CITES Identification Guide - Sturgeon and Paddlefish. 2001. Canadian Government Publishing. 165 pp.
Kottelat M., Gesner J. Chebanov M., Freyhof, J. 2009. Huso huso. In: IUCN 2011 року.
IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.1.
Vlasenko AD, Pavlov AV, Sokolov LI, Vasilev VP Acipenser gueldenstaedtii Brandt, 1883. In: J. Holčik (ed.) The Freshwater Fishes of Europe. Vol. 1. Pt. II. General Introduction of Fishes, Acipenseriformes, AULA-Verlag, Wesbaden. -1989. 294-344 pp.
автори
М.С. Чебанов, Е.В. Галич, В.Н. Крупський
ВСІ ВИДИ
