11:45 (Оновлено 19.08.2018 о 11:47)
У статті американського аналітичного центру Atlantic Council йдеться, що останній елемент, необхідний для істинної незалежності України - це створення єдиної незалежної української церкви. Оглядач американського видання The National Interest, між тим, критикує економічні санкції США через їх неефективності. А у виданні The Baltic Times йдеться про багатомільйонні іноземні інвестиції в проекти по сонячній енергетиці в Україні.
У країнах Східної Європи церква має величезний вплив. В Україні вважається надійним інститутом, і це добре, зауважує автор. Однак той факт, що одна з найсильніших її гілок відкрито симпатизує Росії, означає, що світське суспільство не може ігнорувати це питання.
Українського релігійного життя відомо поділ між Київським і Московським патріархатом. Розкол стався в 1992 році, адже незалежна держава повинна була мати свою церкву. «З тих пір були численні спроби об'єднати церкву зсередини, але ідеологічні розбіжності здавалися надто широкими. Київський патріархат був відомий своєю сильною проукраїнської позицією, тоді як Московський був сприйнятий як прихильник ідеології «русского мира» і єдності між Росією і Україною », - йдеться в статті.
У 2014 році Київський патріархат підтримав євромайдан, Московський - проросійського президента Віктора Януковича і навіть використання сили проти мирних громадян. Але «справжнє обличчя» Московського патріархату відкрилося, коли Росія вторглася в Україну в 2014 році, а він закрив на це очі. Він ігнорував втручання Москви у війну і назвав її цивільної, зазначає Крук. Це призвело до оновлення переговорів про створення незалежної єдиної української церкви. І уряд, і суспільство готові на такий крок, йдеться в статті.
З 2010 року кількість людей, які асоціюють себе з Київським патріархатом, збільшилася вдвічі. Тому отримання ним томосу змінить релігійні кордони Східної Європи вперше за 400 років, зазначає автор.
Важливість такого рішення важко переоцінити, переконана Крук. Вплив Православної церкви на сусідні держави - один з останніх залишків російської імперії і один з найефективніших інструментів поширення російських наративу для впливу на громадську думку. У ситуації з Україною це особливо важливо, тому що через церкву агресор отримує прямий доступ до сердець і думок українців, зазначає автор.
Такий крок також похитнула б загальні позиції російської православної церкви - вона вже не була б найбільшою в світі православною церквою.
Єдина національна церква - це останній елемент, якого бракує для істинної незалежності України, зазначає у висновках Крук.
Оглядач американського видання The National Interest , Між тим, критикує економічні санкції через їх неефективності. Автор статті, Микола Петро, колись служив спеціальним помічником Державного департаменту США з питань політики щодо Радянського Союзу, переконаний, що в якості інструменту зовнішньої політики США, до санкцій слід ставитися як до «залежності».
Санкції складно не підтримати, адже їх «продають» як альтернативу війні. Таким чином опонентів політики санкцій легко звинуватити, наприклад, в пацифізм. Автор переконаний: санкції тільки пропонують ідеальний варіант порятунку від дипломатичних переговорів, які часто можуть бути неприємними.
Приклад санкцій України до Росії, на думку автора, демонструє їх неефективність. Для того, щоб закріпити свій вибір 2014 року, «Україна припинила купувати природний газ безпосередньо з Росії, призупинила популярні російські платіжні системи та послуги російських банків, заблокувала доступ до російських соціальним, телевізійним і комерційним веб-сайтам, заборонила імпорт російських книг, призупинила польоти комерційних авіаліній, і зараз розглядає питання про припинення всього залізничного руху в Росії. У той час як насправді, звичайно, надання всіх цих послуг триває, оскільки в Україні на них високий попит, вони лише стали дорожче коштувати », - йдеться в статті.
Автор також зазначає, що Україна відмовляється від ведення торгівлі з Росією, через що в «уряді буквально закінчуються гроші».
Сполучені Штати, тим часом, не так залежать від Росії, як Україна, однак у взаємозалежному світі все одно втрачають економічно від політики санкцій. Як приклад - збитки американських компаній через неможливість інвестування в Росію.
видання The Baltic Times повідомляє про багатомільйонні іноземні інвестиції в проекти по сонячній енергетиці в Україні. Modus Group, які вже займаються реалізацією таких проектів в Литві, Іспанії, Білорусі, Польщі та інших європейських країнах, будуть працювати тут вперше.
Україна активно підтримує поновлювані джерела енергії, зазначає автор, і будівництво нової сонячної електростанції в Житомирській області планується вже на другу половину 2019 року.
Інші проекти з відновлюваної енергії в Україні вже фінансують Європейський банк реконструкції і розвитку і Світовий банк.
Як зазначив один з членів правління Руслан Склепович, який відповідає за проекти з відновлюваної енергії, їх компанія постійно шукає нові можливості інвестувати в проекти сонячної енергетики в різних точках Європи.
Він також зазначив, що Україна прагне бути на одному рівні з західноєвропейськими та іншими розвиненими країнами в питаннях відновлюваної енергії.
«Уряд України має модель просування відновлюваної енергетики в країні, створюючи таким чином сприятливе середовище для інвестицій. Особливо інвестицій з-за кордону. Ми є одними з інвесторів в проектах сонячної енергетики України », - зазначив Склепович.
