Мені набридло писати, кричати в ефірі і боротися за проміле. Я вкладаю «шаблю». Чому?
Та тому, що все рано чи пізно і так стане на свої місця, і планка, яка відокремлює тверезих водіїв від п'яних, буде узаконена. Здоровий глузд рано чи пізно перемагає навіть у Росії.
Тільки для цього сотням тисяч моїх колег по керму доведеться залишитися без прав - невинно. Або відкуповуватися хабарами. А більш відчайдушним і «відморожених» доведеться вести боротьбу вже не з глухим урядом, ні з «шаленим принтером», а з інспекторами - на шосе, постах, вулицях. Невже хтось не розуміє, що тут може і до «коктейлів Молотова» дійти ...
Навіть в 83-м, коли збили пасажирський південнокорейський «Боїнг» і тиждень робили невинні очі, навіть тоді так соромно не було.
Соромно за те, що панують мільярдери захищають свої гроші і вілли за кордоном дітьми.
Соромно за те, що країною правлять тимчасові виконавці, розтягуючи її по кишенях і упорядковуючи «гнізда» в комфортних країнах.
Соромно за те, що Путіна в західній пресі називають «президентом хоспісу».
Соромно за друге місце в списку Форбса, в той час, коли у прибиральниці забирають дітей, бо їй нема на що їх утримувати.
Соромно за кримінальні справи на тих, хто потрапив в феесбешние і емведешние відеокамери на мітингах протесту.
Соромно, що вся країна знає про гуляющем на свободу колишнього міністра оборони і кожен день бачить, чує про нові мільярдні розкрадання в його відомстві. А президенту прокидатися вранці з-за цього не соромно? Адже людям треба щось сказати. Адже так можна по-нахабному, без прикриття і пояснень посилати, по суті, всю країну ...
Виявляється, можна. Коли всі мовчать - можна.
Та й взагалі: хто з них нас за людей вважає? Прав був цар Петро, змушуючи чиновників не по писаному говорити, щоб дурь кожного видно було.
Ось сказав недавно один в телекамеру не по писаному: мовляв, прислухатися до всього того, що говорять на вулицях, - це було б безвідповідально.
Ви тільки вдумайтеся: керівник країни так сказав! Ну як його після цього назвати? Простим російським словом? ..
Він же своїм «абсолютним нулем», не порадившись з провідними фахівцями-наркологами (я їх опитував), а просто з чиїхось слів про те, що «тепер в Росії за кермом пити можна», - поставив півкраїни на карачки.
Що ж стосується 0,2, а ще краще - 0,3 проміле ...
Якщо бути до кінця чесним, то поправити ситуацію в корені навіть вони, узаконені, не зможуть. Тому що це страшне «зброя» - алкотестери - як і раніше буде вкладено в руки співробітників МВС.
А це - дуже вмілі рученята.
Ну а якщо по суті - то просто процитую лист, який прийшов мені і деяким моїм колегам по електронній пошті, - буквально напередодні того дня, як стало відомо, що один з депутатів (Антон Беляков з «Справедливої Росії») вніс до Держдуми проект закону про повернення допустимої норми проміле. Письмо не від скривджених інспекторами водіїв - від людей, які дещо розуміють в проблемі.
«Шановний Юрію Васильовичу!
Членами експертної ради при Комітеті Державної думи ФС РФ у справах громадських об'єднань і релігійних організацій під головуванням Я.Е. Нілова 7 лютого 2013 року було прийнято рішення звернутися до представників засобів масової інформації.
Приводом для звернення стали численні матеріали ЗМІ, невірно трактують ініціативи громадськості про повернення похибки 0,2-0,3 проміле до законодавчої «нульовий проміле». Направляємо Вам текст згаданого Звернення і просимо висловити по ньому свою думку (підтримуєте ініціативу експертної ради чи ні). Відповідь просимо оперативно направити координатору експертної ради, голові НП «ГІЛЬДІЯ АВТОШКІЛ» С.Ю. Лобареву.
ЗВЕРНЕННЯ
Шановні журналісти, представники ЗМІ!
Повністю підтримуємо рішення держави, спрямовані на посилення відповідальності водіїв, що керують транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. На жаль, в гонитві за сенсацією при висвітленні даної проблеми в деяких ЗМІ та в матеріалах окремих журналістів ми спостерігаємо відверте перекручування науково підтверджених фактів і громадських ініціатив, спрямованих на скасування «нульового проміле». Автомобільна громадськість авторитетно заявляє: ми проти пияцтва за кермом і вважаємо, що єдино допустимий рівень алкоголю в крові повинен бути рівний нулю! Ми проти «келиха шампанського або глотка вина» перед водінням, але існує ряд об'єктивних причин, які необхідно враховувати при виявленні у водія певної частки проміле:
1. Згідно з останніми даними Інституту метрології ім. Д.І. Менделєєва (головний інститут Росстандарта), науковими даними провідних російських фахівців в області медицини, зокрема, професора, завідувача Центральної хіміко-технологічної лабораторії Юрія Зотова, нульові критерії вважаються некоректними і ненауковими. Середнє значення цих похибок становить не менше 0,05 мг / літр (щось близько 0,1 проміле (‰). - Ю. Г.). Це так звані технологічні погрішності проміле.
2. Наявність в людському організмі ендогенного етанолу (алкоголю), рівень якого, в залежності від особливостей організму, захворювань (діабет, захворювання печінки та ін.) І реакцій на продукти харчування, знаходиться в межах 0,008-0,4 ‰ і не впливає на психомоторні реакції водія.
3. Зміст в деяких продуктах харчування невеликої кількості екзогенного алкоголю (кефір, квашена капуста, яблука, виноград, сир, шоколад, житній хліб і ін.), А також доданих до продуктів харчування виробниками невеликих кількостей етанолу як смакового або допоміжної речовини досягає рівня в 0,4 проміле.
4. Вміст алкоголю в сигаретах на рівні 0,02 проміле.
5. Технічні похибки контрольно-вимірювальних приладів і умови
при визначенні стану водіїв.
Ось чому ми виступаємо за те, щоб тверезі водії були відокремлені від п'яних планкою в 0,2-0,3 проміле, як це робиться в усьому цивілізованому світі.
Для довідки
Норма 0,8 проміле діє у Великобританії, США, Люксембурзі, Мексиці, Канаді та Ірландії;
норма 0,5 проміле діє у Франції, Німеччині, Аргентині, Австралії, Австрії, Бельгії, Чорногорії, Болгарії, Нідерландах, Хорватії, Португалії, Данії, Фінляндії, Сербії, Греції, Південній Кореї, Іспанії, Швейцарії, Ісландії, Туреччини, Італії, Киргизії та Латвії; норма 0,4 проміле діє в Білорусії і Литві;
норма 0,3 проміле діє в Молдові, Грузії, Індії, Туркменії і Уругваї;
норма 0,2 проміле діє в Китаї, Норвегії, Польщі, Естонії та Швеції.
... За інформацією незалежних джерел, за жовтень 2012 року судами із загальної кількості позбавлених прав покарані 12% водіїв, вміст алкоголю у яких виявилося менше (або рівним) 0,2 проміле.
За той же жовтні того ж 2012 роки за вміст алкоголю від 0,2 до 0,3 проміле судами позбавлено прав ще 20% від загальної кількості позбавлених. Ми звертаємося до представників засобів масової інформації ставитися до подачі інформації відповідальніше і з урахуванням об'єктивних даних, тим більше коли мова йде про людські долі громадян Росії і невинно зазнали незаконного позбавлення водійських прав водіїв ... ».
Все так. Тільки одне питання: чому шановні члени експертної ради звертаються до журналістів, а не до депутатів і членів уряду, від яких зараз в першу чергу залежать «долі громадян Росії і невинно зазнали незаконного позбавлення водійських прав водіїв»?
PS Висловити свою думку про «нульовий свавілля» ви як і раніше можете на моєму сайті avtolikbez.ru . Там вже залишили свої підписи за повернення допустимої норми проміле більше 52 тисяч чоловік.
PPS Я зателефонував першому заступнику Комітету Держдуми по законодавству В'ячеславу Лисакова, на сайті якого «Свобода вибору» теж збираються підписи, з питанням: «Скільки?» - «Близько 31 тисячі, але це не головне, - сказав мені один з основних лобістів повернення« планки »0,3 проміле. - Зараз по всій країні йдуть конференції далекобійників, водіїв вантажівок і тяжелогрузов. Вони вже зібрали понад 150 тисяч «живих» підписів, а через пару тижнів, можливо, буде і під мільйон ».
Чому?А президенту прокидатися вранці з-за цього не соромно?
Та й взагалі: хто з них нас за людей вважає?
Ну як його після цього назвати?
Простим російським словом?
