Немає більш переоціненого аксесуара, ніж ремінь. Чомусь вважається, що він обов'язково повинен бути в гардеробі і чи не становить його основу. Вважається, що за допомогою ременя можна «зробити талію», а без нього дівчина «перетвориться в квадрат». Насправді, без ременя можна чудово обходитися. Насправді, це дуже примхливий елемент, який може миттєво вбити образ, здешевити його, а ви навіть не зрозумієте чому (не тому що не розбираєтеся, а тому що це дійсно складно і часто професіонали діють інтуїтивно, а у нас, смертних, такий інтуїції немає). Ніяку талію ремінь не зробить і на кілька розмірів вас не зменшить. Якщо талія є і немає зайвої ваги - це видно і без ременя (причому прекрасно), якщо немає талії і / або є зайва вага - ремінь не допоможе. Допоможуть щільні тканини, правильний крій, відкриті тонкі частини тіла (щиколотки, зап'ястя, ключиці у кого що), колорблокінг. Ремінь дуже часто відсилає до гіпер-жіночності, яка зараз не в моді. Жіночність сьогодні прийнято підкреслювати човниками, червоною помадою, об'ємними спідницями, а зовсім не перетягнутою намертво талією (і декольте до пупа, а також міні за межею пристойності). А якщо все-таки носити, то потрібно знати кілька принципів. Дивимося приклади і читаємо правила
Правил, насправді, небагато.
По-перше, ремінь покликаний щось підтримувати (джинси або штани наприклад). Або з'єднувати разом (кілька шарів одягу). Або утримувати занадто об'ємну одяг. У цих випадках ремінь виправданий необхідністю, тому доречний.
Коли одяг сама по собі прилягає щільно (залишимо осторонь поки той факт, що образ, де весь одяг облягає, в 99% випадків не виглядає дорого і сучасно), ремінь не потрібний. Що йому там з'єднувати або підтримувати? Що підкреслювати? Все і так, як на долоні. Виходить ось таке неподобство:
По-друге, ремінь може додавати жіночності там, де образ нарочито маскулінний. Наприклад, чоловічий піджак. Прямо ось широкий, довгий, без зайвих декоративних деталей. Його підхопити тонким поясом буде дуже правильно ...
... але необов'язково. Подивіться, які круті образи без всякого ременя
А ось жіночні вбрання, присмачені ременем, виглядають в кращому випадку непогано. У гіршому - огидно (правда на представлених образах навіть зняття ременя не врятує, вони цілком жахливі).
Тепер про необхідність ременя в принципі. Ось схожі образи, тільки один з ременем, інший без. Мені більше подобається той, який без ременя. Він більш інтелектуальний. Хоча і образ з ременем цілком грамотний, сучасний, хороший в загальному. А хороший тому, що з'єднує об'ємне пальто.
І, нарешті, про ситуацію, коли жінка повна. На першому фото нам люб'язно вказали, який образ «правильний». Але «правильний» він, звичайно, в лапках. Так, він не потворний з точки зору одягу: проста сорочка всяко краще, ніж жахливе плаття в збірках і болеро. Але стрункішою зображена жінка не виглядає. І те, що знадобився досить довгий пояс, щоб охопити талію (наявність якої хотіли підкреслити), на жаль, досить очевидно.
На другому фото ніякої таємниці обсяги жінки не становлять. Ні в першому, ні в другому випадку. Обидва способу мають право на існування, але, як бачите, ремінь ніяких чудес не виробляє
Тому наступного разу, коли задумаєтеся про ремені, пам'ятайте, що, швидше за все, він вам не потрібен. Особливо, коли ви одягаєте плаття або сорочку. Я розумію, що, швидше за все, ви б хотіли уникнути ось такої картини, коли об'ємна річ вам здається (може і справедливо) великим шматком нудного полотна. Ось таким:
Але уникнути цього можна (відкрию найпростіший секрет в житті) просто розстебнувши воріт на 2-3 гудзики і відкривши шию і ключиці, а також недбало загорнувши рукава.
А з ременем ризикуєте ось так «потрапити»:
Якщо дуже хочеться прихопити ременем широку простору сорочку, подумайте, чи не краще її недбало заправити в штани або спідницю. Цей варіант дуже сучасний і інтелігентний (при всій своїй уявній незібраність).
А ще можна надіти якийсь «третій елемент» (перший - «низ», другий - «верх»): бомбер, жилет без рукавів, піджак. Ось так:
Processed with VSCOcam with f2 preset
Що йому там з'єднувати або підтримувати?Що підкреслювати?