Будучи власником iPhone 5s з 16 гігабайтами вбудованої пам'яті, я можу з упевненістю сказати, що мій наступний смартфон буде мінімум на 64 гігабайти. Багато з тих, з ким я спілкувався, висловили мені таку ж точку зору. У сучасному світі активним користувачам мобільних гаджетів 16 гігабайт стало мало. Однак Apple все ще продає смартфони з цим обсягом пам'яті і навіть менше. Колеги з BGR задалися питанням, наскільки вони корисні, і ми спробуємо в цьому розібратися.
Питання нестачі пам'яті в iPhone почало активно обговорюватися після виходу iOS 8. Обсяг вільної пам'яті, необхідної для установки оновлення по повітрю, в багатьох випадках перевищував той обсяг, який користувачі були готові звільнити. Хтось видаляв важкі додатки і завантажував їх назад після поновлення, а хтось і зовсім вирішив почекати з цим, чим пояснюється низька швидкість поширення «вісімки» . Примітно те, що у власників iPhone 5c і iPhone 4s з 8 гігабайтами пам'яті, чиї пристрої підтримують оновлення по Wi-Fi, буквально не залишилося інших варіантів, крім як прошивати свій пристрій за допомогою комп'ютера і iTunes.
Отже, повернемося до питання, наскільки корисною є покупка iPhone з 16 гігабайтами пам'яті. Мій висновок в наступному. Якщо використовувати смартфон так, як ми до цього звикли, покупка самого недорогого iPhone 6 або iPhone 6 Plus веде лише до мукам. Колеги з BGR в своїй статті передали думку деяких користувачів, згідно з яким сучасні сервіси полегшують доля власників 16-гігабайтних iPhone. Йдеться про хмарних сховищах на кшталт Dropbox або Google Drive, де можна зберігати свої фото, і стрімінгових аудіосервісах, що дозволяють не тримати музику на пристрої.
Можливо, воно дійсно так, але чи готові користувачі заради економії перейти на подібну модель використання свого пристрою? Поміркувати про це я пропоную в коментарях. Всі крапки над «i» нам також допоможе розставити сама Apple, але це станеться не раніше, ніж через рік, коли, може бути, мінімальний обсяг пам'яті в абсолютно нових iPhone складе 32 гігабайти замість 16.
Можливо, воно дійсно так, але чи готові користувачі заради економії перейти на подібну модель використання свого пристрою?