Поляки вже давно усвідомили, що ключем до успіху може бути лише посилення малого і середнього бізнесу та обмеження впливу великих ФПГ на внутрішню політику, в тому числі і монетарну
Сучасних поляків від нас відрізняє наявність такого явища, як "злотоцентрізм". Суть його полягає в тому, що, перебуваючи в мейнстрімі європейського розвитку економіки, Польща не поспішає відмовлятися від національної валюти і переходити на євро, як це зробили, наприклад, балтійські країни, колишні республіки СРСР. Більш того, "злотоцентрізм" - це те, що об'єднує ліберала Дональда Туска з "Громадянської платформи" і консерватора Качиньського з "Права і Справедливості". З будь-яких інших питань ці політики можуть діяти як непримиренні ідеологічні противники, але тільки не в питаннях злотого. Злотий, як оливкова гілка світу, припиняє всі політичні баталії і заспокійливо діє на більшу частину населення країни.
Як проявляється політика "злотоцентрізма" на побутовому рівні? І яке її відмінність від грівнофобіі в Україні? Якщо сьогодні запитати у простого українця, яку зарплату він хотів би отримувати, то він напевно озвучить якусь суму в доларах, рідше в євро. Те ж саме станеться, якщо поцікавитися, скільки коштує квартира в Києві. Ціна з великою часткою ймовірності буде названа також в доларовому еквіваленті.
У той же час, якщо запитати у поляка, скільки він витратив під час вояжу до Парижа, він назве вам суму саме в злотих, а не в євро. Більш того, в телефонних розмовах з трудовими мігрантами з Польщі, які виїхали, наприклад, до Великобританії або США, на питання, скільки ти там отримуєш, буде названа саме сума в злотих, а не в фунтах або доларах.
І це відбувається не тому, що поляки постійно тренують інтелект, обчислюючи в розумі еквівалент тієї чи іншої суми в злотих, а тому, що їм дійсно не цікаво значення в іноземній валюті: чи не інформативно і внаслідок цього - безглуздо.
Основна причина полягає в різній енергетиці "тактильного" впливу курсу національної валюти на обивателя і викликані цим "дотиком" відчуття. У поляків образ злотого - це символ успіху і благополуччя. Навіть більше - основа і першого, і другого. В українця гривня - це джерело його бідності і руху "вгору по сходах, що йде вниз". Викликано це тим, що злотий в Польщі був використаний як "фінансовий грааль" польського економічного дива, джерело "вічного" зростання економіки, а в Україні гривня - це інструмент перерозподілу суспільного доходу, а також механізм покриття системних бюджетних дефіцитів в держсекторі і спосіб приховування кричущих провалів державної економічної політики.
Читайте також: БАЛЬЦЕРОВИЧ: "В УКРАЇНІ НЕМАЄ ТАКИХ ПРОБЛЕМ, ЯК У ПОЛЬЩІ У 1989 РОЦІ"
Простими словами, сильний злотий використовується на благо економіки країни, а слабка гривня - на благо малої, але дуже впливової елітної групи осіб. Яка ж механіка дії польського "фінансового грааля"?
Як ми вже відзначили, істотним елементом польського економічного дива є політика "злотоцентрізма". У 2017 р злотий зміцнився до долара на 18% і до євро на 5%. Більш того, інфляція знаходилася на досить низьких відмітках: в межах 1,5-2%. При цьому ВВП виріс більш ніж на 3%. Експорт також продовжував зростати, і в структурі міжнародної торгівлі у Польщі позитивний торговий баланс.
Для українського економіста, який тиражує постулати, почуті ним колись, виглядає це як монетарний пердімонокль. Адже у нас звикли до того, що і інфляція, і девальвація розглядаються як якийсь чарівний пендель економіці, після якого вона повинна прискорюватися. Відповідно, низькі темпи інфляції і не дай Бог зміцнення гривні оцінюються вкрай негативно, як загроза стагнації. Чи варто говорити про те, що від перманентних чарівних пендель то місце української економіки, за яким її постійно "прискорюють", вже неабияк заніміло і не відчуває добрих сигналів до зростання.
Хоча, може, казус злотого так дивно діє на Польщу, тому що у них немає ФПГ в сировинному та енергетичному сегментах, які б вже навперебій розповідали про користь девальвації для національної валюти і змусили б тамтешній центробанк штучно обвалити злотий?
У 2015-2016 рр. Польща увійшла в смугу дефляції, коли цінові показники склали -1 і -0,8% відповідно. Дефляція промислових цін стартувала ще раніше: в 2013 р 2016-2017 рр. значення індексу промислових цін все ще залишалося на мінімальному рівні - 0,1-0,2%, що було своєрідним якорем для показника споживчої інфляції. Облікова ставка Національного банку Польщі склала 1,5% (порівняйте даний показник з 16% облікової ставки НБУ і відчуйте різницю).
Навіть в умовах кризи 2008 р інфляція в Польщі ледь перевищила 4% - внутрішні ціни залишалися стабільними, що свідчить про те, що економічні проблеми вирішувалися за рахунок збалансованої бюджетної політики та сталого злотого, а не за рахунок інфляції / девальвації, як це було у нас.
Читайте також: " ВІДСОТОК ДУРАКОВ В ПОЛЬЩІ, УКРАЇНІ ТА ІНШИХ ЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇНАХ приблизно однаковий "
З 1998 року в Польщі спробували впровадити монетарний режим, відомий вже і простим українцям під назвою "інфляційне таргетування". Результат виявився не цілком прийнятним: показники інфляції росли і не потрапляли в цільовий орієнтир. Спочатку польський центробанк застосував цільової лаг в розмірі 0,5%, возомнив себе мало не Німеччиною, але потім, щоб не смішити народ, перейшов до більш широкому кроці - 1,2%.
Але високі зовнішні ціни на імпортну сировину укупі із збільшеним внутрішнім попитом штовхали інфляцію вгору. І тоді в Польщі усвідомили, що інфляційне таргетування працює лише за умови повільного зростання, який не залежить від зовнішніх економічних циклів (як це відбувається в Японії). А в країнах, що розвиваються цей монетарний механізм, застосовуваний як тупе копіювання, призводить до вельми непередбачуваних наслідків: на піку сировинних циклів, коли зростання цін на експортні товари призводить до різкого збільшення припливу валюти на внутрішній ринок, інфляція, як правило, скорочується до мінімальних позначок.
Читайте також: Швеція НАД ВІСЛОЮ. ЯК МРІЯ ПРО ранню ПЕНСІЮ ТОРУЄ ПОЛЯКАМ ШЛЯХ ДО БІДНОСТІ
За законами інфляційного таргетування центральний банк повинен збільшувати грошову масу і знижувати процентні ставки. Але в тому-то і справа, що для країни, що розвивається, яка залежить від експорту, подібна політика схожа на розпродажі зимового одягу в теплому вересні: коли після висхідного циклу розвитку світової економіки починається спадний, країна входить в цей період з надлишком грошової маси і низькими процентними ставками, тобто лише підсилює ефект кризи. Але якщо в НБУ про це воліють не думати, пишучи чергову "шифровку" в МВФ, то їх польські колеги вирішили все-таки напружити звивини.
Саме тому, коли говорять, що в Польщі діє режим інфляційного таргетування, то дещо лукавлять. Поляки перейшли, як вони висловлюються, до еклектичному інфляційного таргетування, а насправді до слабо прикритого таргетування динаміки економічного зростання і рівня зайнятості, цілям якого служить інфляційна і курсова політика. На сьогодні монетарний курс Національного банку Польщі можна охарактеризувати як якийсь гібрид політики ФРС і ЄЦБ, з поправкою на масштаби, природно.
Але саме завдяки цій політиці Польща зростає, працевлаштовує наших мігрантів, за промисловим потенціалом поступається лише п'яти країнам ЄС, займає 23-24-е місця в ключових економічних рейтингах конкурентоспроможності та умов ведення бізнесу та вже досягла 70% від середнього рівня економічного розвитку ЄС.
Польща в своєму розвитку традиційно спиралася на сильний внутрішній ринок, залучаючи до себе мільйони шопінг-туристів із сусідніх країн, але в останні роки вона суттєво наростила і експортний потенціал: якщо в 2010 р від'ємне торговельне сальдо становило - $ 14,5 млрд, то в 2016 м цей показник вже був профіцитним - $ 2,2 млрд, а сальдо торгівлі послугами зросло з $ 4,3 млрд до $ 15 млрд.
Різко покращився і сальдо операцій з фінансовими інструментами: якщо в 2010 р цей показник був дефіцитним - - $ 31 млрд, то в 2016 р був зафіксований профіцит у $ 0,9 млрд.
Читайте також: ПОСОЛ ПОЛЬЩІ: ВСЕ НІМЕЦЬКІ РЕПАРАЦІЇ ЗАБРАЛА РОСІЯ, А ПОЛЬЩІ І УКРАЇНИ НІЧОГО НЕ ДІСТАЛОСЯ
Поляки вже давно усвідомили, що ключем до успіху може бути лише посилення малого і середнього бізнесу та обмеження впливу великих ФПГ на внутрішню політику, в тому числі і монетарну. У Польщі прекрасно розуміють, що стимулювати експорт можна лише після того, як створений ефективний внутрішній ринок, який є базисом макроекономічної стабільності. Саме тому Польща перейшла до стимулювання експорту тільки кілька років тому, після того як були закінчені всі інституційні реформи по зміцненню внутрішнього ринку, включаючи створення ефективних конкурентних механізмів, стимулюючих інструментів державної підтримки МСБ, інноваційних кластерів та технологічних парків. Очевидно, що якщо для сировинного експорту потрібна слабка національна валюта, то для розвитку внутрішнього ринку - сильна. Кожна країна робить своїй вибір.
Матрицею всіх цих макроекономічних успіхів і став "злотоцентрізм". Починаючи з 2008 р курс злотого перебуває ніби в бічному тренді, а по суті, в коридорі "курсової змії" в базовому інтервалі від 2,5 до 3,5 злотих за долар. Причому якщо для стимулювання внутрішніх інвестицій злотий потрібно зміцнити, поляки не намагаються стримувати цей процес і сміливо зміцнюють. Якщо курс необхідно трохи послабити - роблять і це. Але все відбувається прогнозовано, в межах чіткого горизонту інвестиційного планування і тому не викликає паніки у населення і бізнесу. На скачках злотого не заробляють вищі посадові особи країни та афілійовані з ними суб'єкти. Крім того, з огляду на низькі темпи інфляції, населення практично не звертає уваги на цю курсову динаміку: починаючи з 2010 р дефлятор ВВП склав всього 7,5%.
Саме цим пояснюється відомий феномен, помічений західними експертами, який говорить: які б дурниці не робило польський уряд, польська економіка продовжує рости. Базові цілі поляків - це економічне зростання і зайнятість населення, а низькі ціни - це лише похідна від них. І надійний злотий в цій парадигмі - як серце в організмі людини.
Звичайно, можна скептично зауважити, що поляки не добилися б всього цього без багатомільярдних вливань з боку ЄС. Але цей фактор не є визначальним. Якби ми мали ці гроші, їх би, фігурально висловлюючись, перерозподілили.
І яке її відмінність від грівнофобіі в Україні?Яка ж механіка дії польського "фінансового грааля"?
