Через 9 років існування формат DV підійшов до «мертвій точці» свого розвитку: майже всі відеоаматорів вже обзавелися цифровими камерами цього стандарту, самі камери досягли вершини якісних показників, сервісних функцій, компактності, економічності, вичерпали всі додаткові «розширення» на кшталт повноцінної прогресивної розгортки, функцій зйомки «під кіно» , якісного широким форматом. Користувачам, і, звичайно, виробникам, потрібна нова сходинка, на яку можна піднятися. І цієї сходинкою став стандарт HDV. Заснований на тому ж носії, що і приніс мовне якість в маси DV, але включає ще одну абревіатуру - HD.
Нагадаємо, влітку минулого року компанії Sony, Sharp, Canon і JVC підготували специфікації нового стандарту, а остаточно затверджений він був в тому ж вересні. Схоже, безпосереднім технічним розробником була JVC, т. К. Вже навесні 2003 року вона демонструвала промислові зразки одноматричну напівпрофесійної камери стандарту HDV 720p, побутова модифікація якої називалася JVC GR-HD1, а репортерська - JY-HD10U. Як зазначалося в репортажах , Ринок фактично не прийняв її з-за поганої якості зйомки в умовах низького освітлення, неважливого управління і високу ціну, і після затяжної паузи, викликаної, очевидно, стратегічними міркуваннями, лише в листопаді 2004 р в продаж надходить HDV 1080i камера Sony HDR-FX1, яка має всі шанси на те, щоб про HDV заговорили всі відеоаматорів.
DV або mini-DV касети
ВідеоВідеосигнал
720 / 30p і 720 / 25p
1080 / 60i і1080 / 50i
Дозвіл1280 x 720
1440 x 1080
Співвідношення сторін16: 9
стиснення
MPEG2 IBP MP @ HL
структура вибірки
4: 2: 0
бітов квантування
8
Бітрейт після стиснення
19 Мбіт / с
25 Мбіт / с
АудіоЗвукMPEG1 Layer II, 384 Кбіт / с - 48 кГц - 16 біт
режим
стерео
системаСтандарт
MPEG2 Transport Stream
інтерфейс
IEEE1394 (MPEG2-TS)
Наводимо 2 згаданих варіант стандарту: з прогресивною і чергуванням рядків. Якщо JVC вибрала перший, то другий головний учасник консорціуму HDV, схоже, вступив мудрішими. Відомо, що роботі CCD-матриць в режимі progressive scan їх світлочутливість падає вдвічі, в 2 рази повільніше реагує автофокус, на що швидко об'єктах з'являється характерний стрибає, який особливо дратує, якщо об'єкт займає більшу частину екрану. Так що, здається, чересстрочную, винайдена на зорі телебачення, непогано працює і в XXI столітті. Звичайно, у неї є свої недоліки, проте 25 або 30 кадрів в секунду для прогресивної розгортки явно мало, щоб повністю перекрити особливості людського сприйняття. Хоча Sony передбачила в FX1 і спеціальний режим Cineframe 25 для тих, кому не подобається телевізійна, «електронна» картинка 50i. На звичайну маленьку касету поміщається стільки ж за часом матеріалу, скільки і в форматі DV - 62 хвилини, тільки покращена корекція помилок - тепер для відновлення втрачених даних вона використовує контрольні блоки декількох суміжних доріжок. Правда, Sony випустила «спеціальну» касету HDV / DV для тих, хто хоче перестрахуватися. 
Нам вдалося протестувати перший в Москві екземпляр першого 3-матричного напівпрофесійного камкордера високої чіткості. За зовнішнім виглядом було важко сказати, що він більше нагадує - наплечную камеру маленьких габаритів або «ручний» камкордер великого розміру. За компонуванні це, звичайно, друге. Але невизначеність викликало те, що опціонально доступний аксесуар - плечовий упор, який швидко переводить камеру в першу категорію, причому стає очевидним зручність перенесення ЖК-екрану вперед «на мікрофон». Одне безсумнівно - FX1 виглядає вельми незвично і солідно. Відразу хочеться уточнити - це європейська демо-модель, зроблена в корпусі з сірого пластика. Якщо поставити поруч HDV-первісток Sony c її ж апофеозом miniDV-стандарту VX2100 , То обводи майже ідентичні, тільки у FX1 корпус, включаючи об'єктив, трохи товщі і забезпечений великою кількістю «наростів». Природно, широкоугольная бленда з розсувними шторками і в 2 рази більший за шириною мікрофон додають солідності новітньої моделі. Маса 2 кг без касети та акумулятора проти 1,5 кг у VX2100. Збільшення і світлосила однакові - 12 і 1,6 відповідно, тільки у FX1 застосовується Carl Zeiss Vario-Sonnar T * з поліпшеним антивідблиску просвітленням і еквівалентним плівковому фокусною відстанню 32,5-390мм. Діаметр різьблення під фільтр 72 мм.
У high definition-моделі відразу привертає увагу великий мікрофон, з'єднаний з корпусом безпосередньо, без демпфирующей прокладки (очевидно, всередині знаходяться гасять вібрацію підвіси) і просто величезна кількість органів управління. Такої кількості ручних налаштувань не було ні в однієї напівпрофесійної моделі Sony.
Вони включають в себе кільця фокусування і зума на об'єктиві, а також маленьке металеве поруч для управління діафрагмою. Доступні ручне управління посиленням за допомогою 3 градацій, балансом білого (2 осередки пам'яті для швидкого перемикання пресетів) та витримкою (1 / 3-1 / 10000 с.). Є 2 градації нейтрального фільтра (1/6 і 1/32 вихідного світлового потоку), кнопки активації режимів «задній світло» і «прожектор», а також 3 програмовані кнопки. Все це знаходиться на бічній панелі під лівою рукою оператора. Під ручкою для перенесення видно світяться індикатори поточного режиму роботи (HDV / DV) та набір кнопок Shot Transition - для плавної зміни параметрів (наприклад, глибини різкості) під час зйомки.
На задній панелі нас чекає ще ціла когорта кнопочок, перемикачів і коліщаток. Під маленькою прозорою панеллю, захищені відкидною кришкою, - перемикач і коліщатко регулювання рівня запису звуку. Поруч - виклик індикації стану, знімальних профілів (6 шт.) І двох меню - загального і налаштування зображення. Орієнтація в меню управляється металевим колесом внизу задньої стінки, широким, але маленького діаметру. Його зручно натискати для вибору пунктів меню, навіть не потрібно пристосовуватися.
Також ззаду можна відзначити велику «дупло» для акумуляторів L-серії і роз'єм для зовнішнього живлення / зарядки, яке традиційно не вдається з першого разу підключити однією рукою з-за необхідності відводити пружну заглушку, цілячись коннектором в роз'єм. Але в цілому «юзабіліті» камери заслуговує найвищої оцінки. Зуммерування взагалі може бути виконано 3 способами: за допомогою кільця трансфокатора, великим коромислом на корпусі і резервним - зверху рукоятки. Продубльована і кнопка «старт / стоп». З комплектної батареєю ємністю 2200 мА · год типове час зйомки на FX1, згідно з інструкцією, становить до 65 хвилин з екраном або видошукачем в обох форматах.
Камера трохи переважує вперед навіть при встановленому акумуляторі великої місткості (NP-F970 на 6600 мА · год). Але ліва рука, що знаходиться там, де їй і належить бути - внизу об'єктива, знімає проблему. « Перший серйозний HDV-камкордер »Володіє 1/3-дюймовими 1,07-мегапіксельними матрицями з мікролінзовим покриттям і демонструє відмінну світлочутливість - 3 люкса. Матриці, НАДЧІТКЕ трансфлектівний видошукач і екран виконані в форматі 16: 9. Унікальними для камери такого класу є налаштування не тільки кіно-гами, а й Skin tone, чутливості оптичного стабілізатора і швидкості автокоррекции експозиції, 14-бітний АЦП і кнопка Expanded focus поруч з головним коромислом зуму, яка тимчасово збільшує центр кадру в 4 рази (на стрічку при цьому записується нормальний розмір). Ще одне нововведення - перемикач «зебри» доповнений ексклюзивною функцією підкреслення контурів (Peaking), аналогічної растровому кухоль в окулярах дзеркальних фотоапаратів для полегшення наведення на різкість. Хороша фокусування дуже важлива для HD, і тут розробники мало не перестаралися, з огляду на те, що і автофокус працює чудово.
Sony відмовилася від аматорських штучок на зразок тач-скрін, Night Shot або записи нерухомих зображень на всюди просувний нею Мemory Stick. Навіщо милуватися статикою, коли є кіно?
Найголовніше - картинка. Вона незрівнянна. При перегляді на новенькій 62-дюймової плазмової панелі через компонентний вихід навіть на усугубленной зйомкою з рук панорамі через лісові схили, що кишать дрібними деталями, не було ні натяку на артефакти компресії. Те ж саме при «наїзді» на хвилююче водну поверхню. Єдине, що ми помітили - це градієнт на заході і обличчях людей ... так, плазма нас розчарувала! На РК телевізорі / моніторі, навпаки, градієнта немає, зате помітні квадратики і «комариний шум» навколо контрастних деталей - але при бажанні можна таким же чином знайти артефакти DV-компресії. Звичайно, це не DVCPro HD c потоком 100 Мбіт / с., Але і не за 75000 $. У будь-якому режимі відтворення, відмінному від нормального / уповільненої, зображення виводиться в preview quality з службового сектора доріжок - наслідок способу запису MPEG2.
Компонентний інтерфейс YCrCb працює тільки на вихід, а HDV можна записати тільки через i.Link - з такою ж камери або з підготовкою HDV-деки Sony HDR-M10 . Остання, до речі, буде підтримувати відразу 3 стандарти: DV, DVCAM і HDV. З'явилася інформація про випуск «старшої сестри» FX1 - також трёхстандартной HVR-Z1 , Свого роду «HDVCAM» (не плутати з HDCAM!). i.Link підключається по-професійному, як який-небудь HD-SDI у «великий» камери - від низу до верху в спеціальний виступ з індикаторами. Тримається він там досить міцно без всяких фіксаторів, по крайней мере, в новому екземплярі. Цифровий сигнал може нести біт захисту від копіювання.
Що стосується перекачування матеріалу на комп'ютер, при приєднанні камкордера, включеного в режимі DV, то він розпізнається Windows XP як звичайна «Sony DV-відеокамера». Але варто перемкнутися в HDV (в інструкції не рекомендується цього робити в приєднаному стані), як XP вимагає драйвера для HDR-FX1, а з камерою ніякого софта не йде ...
Драйвера містяться в Service Pack 2 і HDV-сумісний відеоредактор, наприклад, Pinnacle Liquid 6 , Відразу починає працювати з FX1. Наведені вище кадри були отримані в цій програмі, де в настройках проекту вже присутній шаблон «HDV 1080 / 50i». Pentium4 3 ГГц цілком вистачило, щоб без затримки відтворювати відео з декількома накладеними фільтрами.
Правда, у нас виникли підозри, що Liquid робить обов'язковий деінтерлейсінг при збереженні кадрів (з вересневої презентації FX1 в Італії на озері Комо, де колись знімалися "Зоряні війни").
Підсумуємо по FX1 - величезний відрив від всіх інших напівпрофесійних камкордеров цінового діапазону 3000-4000 $. Навіть якби ця камера не знімала в форматі високої чіткості, вона, безсумнівно, заслуговувала б поваги. У грудні ми плануємо випустити опис нашої методики тестування відеокамер, куди увійдуть зйомки тестових таблиць, в тому числі і цією камерою. Ну що ж - long live HDV!
Навіщо милуватися статикою, коли є кіно?
