19-го червня кременчуцькі ЗМІ, а також офіційний сайт виконкому міської ради - повідомили про початок реконструкції історичного 125-квартирного будинку (№32 / 29), розташованого на перехресті Соборної та Гагаріна, який має статус пам'ятки архітектури.
На баштовій майданчику будинку вже і будівельні ліси встановили
Сьогодні, 26-го, «Телеграф» отримав інформацію про те, що роботи по реконструкції будинку повинні бути припинені. Кременчуцьке управління культури і туризму направило замовнику робіт громадянину К. відповідний лист-попередження. Лист-попередження підписав віце-мер Проценко і погодив віце-мер Кравченко (він курирує питання будівництва). Про це «Телеграфу» повідомив начальник управління культури і туризму Володимир Кондрашов.
До начальника управління культури «Телеграф» звернувся з цілком зрозумілих причин. Історичний 125-квартирний будинок має статус пам'ятки архітектури і історії місцевого значення - «Телеграф» неодноразово про це писав.
Відповідно, для реконструкції будинку потрібно пройти процедуру узгоджень і, зокрема, отримати письмовий дозвіл Полтавського обласного управління культури і туризму. Дається це дозвіл на підставі висновку місцевого - в даному випадку, кременчуцького - управління культури.
Ці норми визначені законом "Про охорону культурної спадщини".
Реконструювати будинок без цих погоджень, на власний розсуд, можна лише в тому випадку, якщо він втратив статус пам'ятки архітектури. Тому у «Телеграфа» було два основних питання до начальника міського управління культури:
- чи має будинок №32 / 29 статус пам'ятника архітектури і історії місцевого значення?
- якщо будинок має зазначений статус, то подавало чи міське управління культури в облдержадміністрацію висновок для дозволу проведення його реконструкції?
Начальник міського управління культури Володимир Кондрашов повідомив, що 125-квартирний будинок №32 / 29 по Соборній має статус пам'ятки архітектури. Ніяких висновків для погодження його реконструкції міське управління культури в обладміністрацію не подавав. І, як було сказано вище, управління направило замовнику робіт з реконструкції будинку лист-попередження про необхідність припинити роботи до оформлення необхідної документації - дозвільних документів, проекту реконструкції тощо.
Наостанок начальник управління культури сказав:
- Я не знаю, як поведе себе громадянин К., чи Припін ВІН роботи, ми нада Йому попередження, а далі має щось робити ДБК, державний будівельний контроль, це їхні Функції.
«Телеграф» звернувся в кременчуцьке управління державного архітектурно-будівельного контролю. Нас цікавило, які дії зробить управління по відношенню до фігуранта, що почав несанкціоновану реконструкцію історичного будинку?
В. і. о. начальника управління Юлія Тарасова повідомила, що кременчуцьке управління архітектурно-будівельного контролю має повноваження здійснювати контроль лише щодо будівельних об'єктів класу наслідків СС-1 і СС-2. Це регламентовано законом «Про регулювання містобудівної діяльності".
А 125-квартирний будинок, як пам'ятник архітектури, відноситься до класу СС-3. Контроль щодо таких об'єктів уповноважена здійснювати державна архітектурно-будівельна інспекція в Києві.
Таким чином сьогодні маємо ситуацію, коли в Кременчуці приватна особа вирішило почати реконструкцію історичної будівлі без оформлення необхідних дозвільних документів. Офіційний сайт виконкому повідомив про це, як про цілком законній дії. Але міське управління культури направило ініціатору реконструкції лист-попередження.
В ході розгляду, до речі, з'ясувалося, що мова йде не про повну реконструкцію будинку, а лише про його частини - про вежі і баштової майданчику. Це підтвердив і директор фірми, яка проводитиме реконструкцію.
Офіційно було заявлено, що це ТОВ «Будкомфорт ЛТД». Фірма реальна, перереєстрована в Кременчуці, виконує замовлення для УЖКГ по заміні віконних блоків і термоізоляції торцевих конструкцій в житлових будинках, успішно виграла шість тендерів на проведення цих робіт. На сайті виконкому повідомлялося, що керівник фірми пообіцяв «Зберегти автентічність первозданного стилю історичної пам'ятки Кременчука». «Телеграф» запитав директора фірми Олександра Попова, на підставі яких документів фірма буде «зберігати автентичність об'єкта»? Чи є в їх розпорядженні проектна документація, проект реконструкції зокрема?
Олександр Попов відповів:
- Це робиться за спонсорські гроші, не за гроші бюджету. Нас попросили допомогти, підмарафетити, тому що там все елементи, ви самі бачили, вже зруйновані. Ліпнину, яка там відвалюється, ми замовили людині, яка зробила зліпки. Нас просили зробити так, як було до цього, до того, як все почало руйнуватися.
Олександр Попов повідомив, що затвердженого проекту реконструкції в їх розпорядженні немає. Коментувати, хто попросив його фірму провести роботи, він не став. Також Попов повідомив, що його поки не інформували про лист-попередження.
В історії з несанкціонованою реконструкцією будинку №32 / 29 ще багато каламутних плям. «Телеграф» інформуватиме читачів про розвиток подій.
Кщо будинок має зазначений статус, то подавало чи міське управління культури в облдержадміністрацію висновок для дозволу проведення його реконструкції?Нас цікавило, які дії зробить управління по відношенню до фігуранта, що почав несанкціоновану реконструкцію історичного будинку?
«Телеграф» запитав директора фірми Олександра Попова, на підставі яких документів фірма буде «зберігати автентичність об'єкта»?
Чи є в їх розпорядженні проектна документація, проект реконструкції зокрема?
