Дзеркальні фотоапарати 2012-2013 роки. Canon vs Nikon частина друга.
Ця стаття включає огляд модельного ряду фотоапаратів 2012-2013 років двох, найпопулярніших на сьогоднішній день, марок. Стаття дає точне, повне і зрозуміле (сподіваємося) уявлення про модельних рядах двох провідних виробників і найголовніше, ієрархії моделей, як всередині модельного ряду однієї компанії, так і загального ряду моделей Canon і Nikon.
Стаття являє собою порівняння і короткий огляд фотоапаратів 2012 -2013 років. З неї Ви зможете дізнатися який фотоапарат краще вибрати в конкретному ціновому діапазоні отримаєте уявлення про новинки та загальному тренді розвитку дзеркальної фототехніки на сьогоднішній день. На жаль, виявити «кращий фотоапарат всіх часів і народів» не вийде, так як кращого фотоапарата не існує, а існує оптимальний, тобто такий, який підійде саме Вам, виходячи з Ваших потреб і бажань, з урахуванням фінансових можливостей (куди вже без них) і переваг щодо марки фотокамери. Сподіваємося, що завдяки цій статті, вибір фотоапарата стане максимально простий і Вам залишиться тільки отримувати задоволення від свого придбання.
Дана стаття є логічним продовженням статті Canon або Nikon. протистояння титанів
Нові моделі фотоапаратів і у Canon, і у Nikon виходять або навесні або восени, тому дана стаття буде актуальна практично до кінця 2013 року.
Зображення внизу включає повний модельний ряд Canon і Nikon, за винятком самих старших моделей, які призначені виключно для професіоналів, і любителям, яким адресована ця стаття, можуть бути цікаві, лише з цікавості. Також, не включені зняті з виробництва моделі Canon 550D і Nikon d3100. Хоча на момент написання статті вони ще продаються, але з великою часткою ймовірності до листопада 2012 року купити ці фотоапарати новими, буде неможливо.
Подробиці про кожного з фотоапаратів можна дізнатися перейшовши на їх персональні сторінки по посиланнях.
Давайте розглянемо, чим відрізняються близькі за рівнем і ціною моделі фотоапаратів від Canon і Nikon. Почнемо з моделей початкового рівня Nikon D3200 і Canon 1100D . Слід сказати, що навіть моделі початкового рівня в обох виробників досить якісні і добре оснащені функціонально. Обидва фотоапарата оснащені сучасними матрицями, мають значний діапазон чутливості і низький рівень шуму до рівня чутливості 
ISO 800 одиниць (межа мріянь багатьох фотолюбителів ще 3-5 років тому). Обидва фотоапарата дають хороше зображення і обидва можуть знімати відеоролики. Відмінностей трохи і одне з головних - дозвіл. EOS 1100D оснащений матрицею з дозволом 12,6 мегапікселя, у D3200 вражаючі 24,7 мегапікселя. Тут, без сумніву лідерство за Nikon. Також D3200 має перевагу в розмірі екрану (3 дюйма проти 2,7 дюйма у 1100D), в кількості точок фокусування (11 проти 9-ти у Canon), швидкості серійної зйомки (4 кадри / сек проти 3 кадрів / сек) і в дозволі відео. Nikon D3200 може знімати відеоролики з роздільною здатністю 1920 x 1080, Canon 1100D з роздільною здатністю 1280 x 720 максимум. Як ми бачимо, D3200 майже за всіма параметрами, нехай і не набагато, але перевершує EOS 1100D, єдиним недоліком D3200 є автофокус, він трохи повільніше, ніж у Canon. Здається, питання в цій категорії вирішене, але це не зовсім так. Справа в тому, що роздрібна ціна Canon 1100D з об'єктивом - близько 15 тисяч рублів, а ціна Nikon D3200 з об'єктивом - трохи більше 20 тисяч рублів, а в цій ціновій категорії у D3200 є конкуренти серйозніше, наприклад наступна трійка камер. Прийнятна ціна для Nikon D3200 з урахуванням конкуренції - близько 18 тисяч рублів (згодом ціна знизиться до такої позначки)
Наступний щабель - Canon 600D , Nikon D5100 і Nikon D90 представляють вищий рівень (краще знімають, більше налаштувань і функцій). Тут ситуація більш заплутана ніж в попередній парі. По суті Nikon D90 є моделлю більш високого рівня, але при цьому істотно застарілою. На стороні D90 більший видошукач, більш гнучкі і точні налаштування (наприклад, чутливості) і додатковий екран з відображенням поточних налаштувань. Крім цього у D90, на відміну від D5100 є привід автофокусу - «викрутка», що дозволяє виконувати роботу об'єктива з використанням об'єктивів без приводу автофокусу. 
Це дає можливість вибирати потрібний об'єктив з більш широкого модельного ряду, що само по собі відчутну перевагу. Але прогрес не стоїть на місці. Морально застаріла матриця з роздільною здатністю 12 мегапікселів не дозволяє отримувати досить якісні фотографії при чутливості вище 800 одиниць ISO, в той час як сучасні матриці 600D і D5100 забезпечують хорошу якість фотографій аж до ISO 3200, а це дуже велика різниця. Крім цього, відеозйомка D90 залишає бажати кращого. У сучасних фотоапаратів якість відео на порядок краще. Проте, Nikon D90 можна порадити фотографам-ентузіастам, для яких важлива саме гнучкість і точність налаштувань камери, якщо при цьому вони готові пожертвувати зйомкою в умовах недостатньої освітленості і відеозйомкою.
Canon 600D і Nikon D5100 - істотно більш сучасні фотоапарати. Вони пропонують значно більшу роздільну здатність (18 і 16 мегапікселів відповідно), більший діапазон чутливості, значно менший рівень шуму при високих значеннях чутливості, що дає можливість отримувати хороші кадри в приміщенні без спалаху. Також на їхньому боці якісна відеозйомка та багато іншого. Якщо порівнювати ці дві камери між собою, то Canon 600D виглядає явним фаворитом. Обидві камери мають поворотний екран. На стороні Nikon тільки трохи більша швидкість серійної зйомки (4 кадри / сек, проти 3,7 кадру / сек), більшу кількість точок автофокусу (11 проти 9-ти) і можливість зйомки HDR, але все це дрібниці в порівнянні з тим, що пропонує Canon. На стороні 600D більшу роздільну здатність, більший видошукач, більш швидке автофокусування, краща відеозйомка (як за якістю, так і за можливості налаштувань), додатковий цифровий зум для відеозйомки. Нарешті найголовніші козирі Canon 600D - бездротове управління зовнішніми спалахами і більш широкий вибір об'єктивів. Бездротове управління спалахами без сумнівів стане в нагоді просунутим користувачам. Досить купити пару недорогих сумісних спалахів (приблизно по 4 т.р.) і можна отримувати фотографії абсолютно іншого рівня. А більш широкому вибору об'єктивів (докладніше про це в першій статті) будуть раді всі користувачі, так як рано чи пізно практично будь-якого з нас хочеться поліпшити систему.
Якщо ж розглядати всю трійку в цілому, то для початківців фотографів кращою покупкою є Canon 600D (до речі, 600D визнаний кращим фотоапаратом для любителів в 2012 році за версією EISA), Nikon D5100 займає почесне друге місце, а Nikon D90 виступає поза конкурсом, залишаючись привабливим апаратом для вузького кола покупців зі специфічними потребами. 
Canon 650D ми також поставили поза конкурсом. Про нього варто розповісти окремо. На перший погляд він є трохи удосконаленим Canon 600D. Але насправді, ця модель, хоч і є номінальною заміною 600D, являє собою абсолютно новий фотоапарат з унікальними можливостями. В першу чергу варто відзначити сенсорний екран, що вперше з'явився в дзеркальних фотокамерах починаючи саме з цієї моделі. Друга важлива перевага - постійна автофокусування в режимах Live View і відеозйомки. Це дуже важливий момент. До випуску EOS 650D багато користувачів відмовлялися від відеозйомки через складнощі з керуванням фокусом. Тепер ця проблема вирішена. Також варто згадати і про звичайну автофокусування (через видошукач). В 650D встановлена система автофокусу від старшої моделі - 60D, відповідно, вона на голову вища за ту, що встановлена на 600D. Крім цього, в 650D є багато незначних, але дуже корисних нововведень, наприклад наявність стереомикрофона або функція «NR», при використанні якої фотоапарат робить декілька кадрів, а потім об'єднує їх в один, зменшуючи кількість шумів при зйомці з високою чутливістю.
У порівняння з Canon 600D, Nikon D5100 і Nikon D90 він не потрапив, тому що поки перебуває в наступній цінової категорії. Проте, з часом ціна опуститься, і його сміливо можна буде рекомендувати як найкращий, з перерахованих до цього моменту, апаратів. Прийнятною ціною на цей фотоапарат можна вважати 25-26 т.р. за комплект з об'єктивом.
Canon 60D і Nikon D7000 представляють наступний рівень - напівпрофесійні фотоапарати. Відрізняючись досить помірною ціною (на момент написання статті близько 28 тисяч рублів на 
комплектації без об'єктива) обидва фотоапарата надають якість зйомки, а також набір функцій і налаштувань, що задовольняє професійні вимоги.
У цій парі з великим відривом лідирує Nikon D7000 (премія EISA 2012 Кращі дзеркальна фотокамера просунутого рівня). Магнієвий корпус, швидкість серійної зйомки (6 кадрів / сек. Проти 5,3 кадру / сек. У 60D), 100% покриття кадру, 39 точок фокусування (проти 9-ти у Canon), подвійний слот для карт пам'яті, більший діапазон чутливості (25600 одиниць, у Canon 12800 одиниць). Зрозуміло, в цьому класі, у Nikon присутній «викрутка», що значно розширює вибір об'єктивів, роблячи його еквівалентним Канону. Крім цього, з'явилася можливість повноцінної роботи з об'єктивами без CPU, тобто з об'єктивами без електронного зв'язку з камерою. Canon може відповісти лише поворотним екраном. Справедливості заради варто відзначити, що EOS 60D дає яку можна порівняти за якістю картинку, і програє тільки «за очками». Проте, якщо ви задумали придбати камеру такого рівня, дрібниць не буває. Переваги D7000 забезпечують кращу точність, швидкість, надійність, роблять використання камери зручнішим. Саме за ці якості ми і віддали йому пальму першості.
У наступній парі фотоапаратів - Canon 7D і Nikon D300s ситуація змінюється з точністю навпаки. Тепер уже фотоапарат від Canon має серйозну перевагу. Але давайте почнемо з того що об'єднує ці камери, з того що однаково, чи дуже схоже. Обидві камери мають пиловологозахисні корпус з магнієвого сплаву і додатковий екран з поточними 
настройками. Обидві можуть управляти зовнішніми спалахами в бездротовому режимі. Також їх відрізняє великий видошукач, швидка (швидше, ніж в молодших моделях) автофокусування і висока швидкість серійної зйомки - 8 кадрів в секунду. Правда, якщо у EOS 7D вона дійсно 8 кадрів / сек, то у D300s швидкість зйомки 7 кадрів / сек, до 8 фотоапарат розганяється лише з приєднаною батарейній рукояткою. Карти пам'яті, зрозуміло, тільки Compact Flash.
Головний недолік Nikon D300s - рік випуску. Він серйозно застарів. Звідси і переваги EOS 7D в дозволі (18 Мп. Проти 12,3 Мп. У Никон), більшому діапазоні чутливості ISO (100-12800 одиниць у Канон, проти 200-6400 одиниць у Никон), значно меншому рівні шуму при високих значеннях ISO (завдяки сучасній матриці і процесорам), в дозволі і якості відеозйомки. Никон може відповісти лише двома незначними перевагами - подвійним слотом для карт пам'яті і 51 точкою фокусування (у Canon 19 точок).
Продовження, в якому будуть розглядатися повнокадрові фотоапарати, буде опубліковано трохи пізніше.
