SWIFT наказує довго жити: Своя система міжбанківських платежів є у РФ, своя є у КНР, тепер своя з'явиться у ЄС ...
Коли, у вересні 2015 року, глава ЦБ РФ оголосила про початок робіт зі створення в Росії власної системи міжбанківського обміну інформацією, окремої від SWIFT, критики, як ура-патріотичні, так і ліберальні, цей крок дружно називали дурним.
Дивно, що зараз про це ніхто з колишніх критиків не говорить. Напевно, тому, що сервісом передачі фінансових повідомлень (СПФС) Банком Росії не тільки успішно створений , А й цілком собі непогано розвивається. У тому числі поступово поширюючись на країни ЄАЕС і навіть на партнерів по БРІКС. Влітку минулого року було повідомлення про початок робіт щодо подальшого вдосконалення СПФС на основі технології блокчейн .
Словом, неможливе виявилося цілком досяжним. До речі, це підтвердили і китайські товариші, з осені 2015 року розробили власний аналог СПФС і SWIFT під назвою CIPS . Спочатку її протестували на тринадцяти банках китайських і семи філіях банків іноземних, а потім запустили в повному обсязі .
Так що якщо масштаби російського успіху для переконливого докази не всесилля SWIFT, кому-то недостатні, то Китай, який займає в світових фінансах приблизно чверть, проігнорувати складно. Вже з цього моменту можна було розпочинати з упевненістю говорити про початок розпаду американської бюрократичної фінансової гегемонії в світі.
Зрештою, що таке ці їх санкції? Вони тримаються на чисто технічної замкнутості абсолютної більшості існуючих на планеті фінансових установ на американські банки. Як так вийшло - тема окрема. Про неї ми неодмінно ще поговоримо. Зараз просто фіксуємо факт.
Хоча сам SWIFT технічно - організація приватна, більш того, незалежна і європейська, в технологічному сенсі переважна більшість проводок все одно проходять через банки США. А значить, автоматично підпадають під американську юрисдикцію. Тобто легко можуть бути заблоковані рішенням будь-якого американського суду. Включаючи невеликий муніципальний в який-небудь глухому селі на Оклахомщіне.
Саме цією особливістю Білий дім і Капітолій до своєї користі активно користуються. В тому числі, і тому, що з трьох (США, ЄС і КНР) найбільших економічних кластерів планети в межах SWIFT залишалися два: американський і європейський. Це означало, що в його просторі як і раніше залишалося абсолютна більшість всіх економічних угод. На тій підставі, що продаж або купівля здійснювалася в США або Європі.
Американська влада чомусь вірили у вічне непорушність такого стану речей. І в цілях порятунку, перш за все, власної економіки в останні три роки стали жорстко викручувати руки, а зараз і взагалі ломитися буквально по головах, навіть власних ключових союзників. Погрожуючи, в разі непокори, як і всім "перекрити кисень" через блокування банківських транзакцій. Включаючи ті, які до американського ринку відношення не мають. Швидше за їх якраз в першу чергу. А то бач чого придумали, з Іраном та з "Газпромом" торгувати!
Але судячи з усього, і тут американці, самі того не помітивши, палицю теж перегнули. Вийшло майже як в анекдоті. У всіх є, чому у нас немає? Отримавши рішучу і вельми недалекоглядний відмова з Вашингтона на прохання виключити європейські компанії з американських санкційних програм, Євросоюз всерйоз задумався про створення власного аналога SWIFT. Про ніж 21 серпня 2018 року відкритим текстом заявив міністр закордонних справ ФРН. За словами Хайко Маасу Європі теж потрібно незалежність власної банківської системи, що можливо тільки в разі створення її інфраструктури, окремої від SWIFT. Вона буде створюватися на базі існуючого Європейського Валютного Фонду.
Хоча точні терміни запуску на даний момент не позначені, слід зазначити, що в Європі поки раніше ніколи не робили подібної значущості заяв без того, щоб незабаром вони не знаходили практичної реалізації. З чого напрошується висновок, що європейські комп'ютерники вже щось своє тестують.
Для США це дуже поганий сигнал. Фактично стратегічний баланс на економічній дошці планети обертається на дзеркальний. З трьох провідних економічних кластерів, що охоплюють близько 60% світової економіки і до 70% всіх банківських проводок тепер опиняються поза SWIFT, а значить, і поза можливостями американської юрисдикції.
Миттєвої і рішучої перемоги це, безумовно, не означає. Питання фізичного розміщення активів, по крайней мере, поки залишається ще в колишньому вигляді. Але тенденція вже сформувалася. А значить, потреба зберігання активів в зоні американської юрисдикції (і в американських банках) різко знижується, тим самим ініціюючи невблаганну тенденцію до фізичного переміщення активів в більш безпечну зону.
Як мінімум, це означає, що років через три-чотири американські санкційні можливості в банківській сфері дуже серйозно скоротяться. Правда, разом з цим сам банківський світ планети теж серйозно зміниться, з глобального переходячи, якщо так можна висловитися, в феодальний. Кожен значущий кластер матиме власну системою банківської зв'язку, що зробить його мало залежним від підступів конкурентів.
На мій погляд, це, безумовно, добре, так як замість однієї великої американської нестабільності ми отримаємо взаємозв'язок трьох елементів, що зробить світову фінансову систему набагато більш збалансованою.
Спеціально для ІА REX
https: //cont.ws/@aleksanderzapolskis/1042618
У всіх є, чому у нас немає?
