Главная

Статьи

Запорізький обласний центр молоді прикриваючись студентами, віддає перевагу комерсантам

Гучний скандал з КУ «Запорізький обласний центр молоді» продовжує набирати обертів. Журналісти сайту «Перший Запорізький» з'ясовували, хто поклав око на будівлю центру і чому обласна влада категорично проти перевірок в стінах цього закладу.

Заклад без директора, а директор без зарплати: погляд зсередини

Запорізький обласний центр молоді веде свою історію з 2002 року. До 11 липня 2005 року центр розміщувався в будівлі ДК «Будівельник (нинішній ТЮГ), але після переїхав на вулицю Патріотичну, де влаштувався і до цього дня. Центр належить Запорізькому обласному раді.

Основним завданням центру, згідно статуту, є проведення заходів у сфері молодіжної політики, розвиток суспільно активної молоді, організація проектів органів студентського самоврядування та багато іншого.

Примітно, що установа з 2005 року постійно супроводжували суцільні скандали, пов'язані з дерибаном грошей і зміною директорів центру. Так тривало аж до 2010 року, коли директором центру став музикант і активіст Андрій Лобода. За час його роботи центр молоді повернув собі колишню славу: щотижня проводилися масштабні заходи, виступи творчих колективів з усієї області, в центрі утворилися театральні, музичні, поетичні гуртки, в наше місто приїжджали різні творчі особистості, проводилися заходи на зеленій зоні та багато іншого. Але після звільнення Лободи в 2013 році і його раптової кончини обласний центр молоді спіткала рутина. До сих пір у центру немає директора, в.о числиться Михайло Шатух. Незважаючи на всі старання керівника, йому так і не вдалося стати молодіжним лідером і зробити ввірене йому установа місцем, де б культивувалося молодіжний рух міста і області.

Як стверджує директор департаменту Управління молоді, фізичної культури і спорту Запорізької ОДА Наталія Власова, основною проблемою центру є те, що він не має керівника. Розв'язати це питання ніяк не можуть, тому що в даний момент в обласній раді не затвердили нове положення про призначення керівників комунальних підприємств. До того ж зарплати у фахівців центру мінімальні і через це ніхто зі співробітників надовго там не затримується, а текучка кадрів впливає на ефективність роботи.

За сімома замками

На останній сесії молодіжної ради, яка відбулася 22 листопада, спалахнув черговий скандал. Молоді депутати винесли на порядок денний питання про передачу обласного центру молоді в підпорядкування міста. Деякі громадські активісти сприйняли цей проект як рейдерське захоплення і спровокували розкол між молодіжним рухом.

- Ні про яке захоплення не може йти й мови. На сесії молодіжної ради депутати прийняли рішення створити спеціальну комісію, яка б здійснила перевірки діяльності цього центру. Роботу центру на сьогодні не можна назвати особливо ефективною. Більш того, за останній рік ми не бачимо, щоб керівництво центру ініціювало будь-які масштабні заходи. Громада повинна знати, чим займається центр Я радий, що на нього звернули увагу обласна і міська влада, тому що той стан центру, в якому він є зараз-просто неприпустиме. Це повинно бути об'єднання для молоді всієї області, - розповів глава запорізької міської молодіжної ради Сергій Ільченко.

Депутати Запорізької ради вважають, що центр необхідно модернізувати і розвивати. До того ж, у студентів є безліч ідей і проектів, які можна реалізовувати, маючи необхідні матеріальні і людські ресурси.

До того ж, у студентів є безліч ідей і проектів, які можна реалізовувати, маючи необхідні матеріальні і людські ресурси

Але керівництво облдержадміністрації та обласної ради виступило категорично проти будь-яких молодіжних ініціатив. Таку безальтернативну позицію можновладці висловили сьогодні, 25 листопада, під час проведення круглого столу з приводу перспектив розвитку обласного центру молоді. Заступник губернатора Едуард Гугнін продовжував улюблену тему Костянтина Бриля і назвав наміри молодих людей «розхитування ситуації». Примітно, що в облдержадміністрації взагалі будь-які ініціативи від депутатів, громадських діячів та активістів отримують статус «розхитують».

- Я дуже здивувався, коли дізнався, що молодіжний міська рада хоче забрати будівлю ЗОЦМ. Я навіть і не подумав би про те, що це можливо. Є поняття власності обласної та міської. Ми зі свого боку не дамо нікому розхитувати ситуацію в регіоні і розірвати молодіжне середовище, - зазначив Едуард Гугнін.

Аналогічну думку висловив і заступник глави області Владислав Марченко, який наполіг на тому, що будівля повинна належати тільки обласній раді.

Голова молодіжної міської ради Сергій Ільченко вкотре підкреслив, що на будівлю ніхто не зазіхає, але є актуальні питання з приводу ефективності роботи центру та його подальшого розвитку.

Чиновниця Наталія Власова категорично наполягла на тому, що ніякі перевірки депутати молодіжної ради не мають право проводити і взагалі область сама розбереться зі своїм установою. Більш того, Наталія Власова зазначила, що обласна рада постійно фінансує центр і має далекоглядні плани.

- Ми все робимо поетапно. У минулому році ми підключили опалення, зараз ремонтуємо актовий зал і хочемо розширити сцену для того, щоб зал міг вмістити більшу кількість відвідувачів, - зазначила Наталія Власова.

Але чиновники з облдержадміністрації кілька «блефують», коли розповідають про те, як вони опікуються центром і як їм дорога молодь області. Це підтверджує проект рішення, винесений все тим же Владиславом Марченко на найближчу сесію обласної ради, яка відбудеться 15 грудня. Проект передбачає і зовсім ліквідувати КУ «Запорізький обласний центр молоді», а всіх фахівців злити в інше комунальний заклад «Запорізький обласний центр патріотичного виховання», який базується за тією ж адресою, в тій же будівлі, що і ЗОЦМ. Цей проект передбачає істотну економію бюджетних коштів: мова йде про 150 тисяч гривень, які залишаться в бюджеті області.

Цей проект передбачає істотну економію бюджетних коштів: мова йде про 150 тисяч гривень, які залишаться в бюджеті області

- У нас в штаті 23 співробітника, з них три керівні посади, десять фахівців, а інші технічні працівники - прибиральниці, електрики, вахтери, сторожа, слюсарі. Зарплати у нас дуже невеликі, це більше схоже на зарплати волонтерів. На сьогоднішній день дуже важко прожити на 1500-2000 гривень. Самоорганізація є, але фінансової підтримки у молоді немає, - зізнається бухгалтер ЗОЦМ Олександра Маслова.

Очевидно, що обласна рада не може надати достатню фінансову підтримку центру, забезпечити і розвивати його в повній мірі. Але в той же час сподіваються на підтримку британських колег і іноземні інвестиції, які можуть надійти вже в наступному році. А поки позиція обласної влади нагадує приказку «ні собі, ні людям» і чимось схожі на фразі одного персонажа з країни-агресора «грошей немає, але ви тримайтеся».

За сімома замками

Однією з причин, за якими ні керівництво центру, ні керівництво області не хочуть, щоб молодіжна комісія проводила перевірки, є бізнес-інтереси власників. Не секрет, що в центрі проводять програми, тренінги і зустрічі на безоплатній основі. Але коли ще центр значився, як комунальне підприємство вони за статусом намагалися заробити грошей, щоб в повній мірі забезпечити своє існування. А коли в 2011 році, отримали статус комунального закладу і отримували дотування з облради все одно за старою звичкою продовжували співпрацювати з комерсантами і пропонувати їм своє приміщення під оренду. Так, в даний момент в центрі на постійній основі працюють 7 підприємців, які орендують приміщення на базі центру. Це студія танцю «Rondo», спортзал «Адреналін», рекламне агентство, юридична фірма «Сніжний барс», медичний центр «Евромед», фірми «Аркадабуд» і «Бартранс». Також є ряд організацій, які орендують приміщення періодично або погодинно.

Також є ряд організацій, які орендують приміщення періодично або погодинно

- Ми всього лише балансоутримувачі. Всі договори підписуються тристороннього. Ми прописуємо і стежимо за своєчасною оплатою, використанням приміщення. На цьому наші функції закінчуються. Облрада підготував методичку, в якій прописується, що сума оренди залежить від виду діяльності підприємства та організації, а також площі приміщення. Цю суму розраховує оцінювач, який вибирається на конкурсі в облради. Ми ніякі розрахунки не маємо право проводити, - розповідає «Першому Запорозького» бухгалтер Олександра Маслова.

Куди ж ідуть зароблені гроші - невідомо. Більш того, співробітники центру не мають навіть коштів, щоб вчасно заплатити за хостинг сайту.

- На жаль, у нас не було грошей, і ми не встигли вчасно внести оплату за технічне обслуговування сайту. Але він запрацює найближчим часом, - запевняє Маслова.

Як бачимо, підстава для перевірки спеціальної комісії все ж є. Але директор департаменту Управління молоді, фізичної культури і спорту Запорізької ОДА Наталія Власова наполягає на тому, що перевірок і так проводиться більш ніж достатньо, всі документи в порядку, а ходіння депутатів з молодіжної ради просто порушить роботу і спокійну обстановку співробітників ЗОЦМ.

Що в підсумку буде з центром ЗОЦМ і піде на поступки обласна рада, не на догоду своїм бізнес-інтересам, покаже час. А поки, до загального жалю, обласний центр так і не став обслуговувати інтереси молоді з усієї області та міста. Так і буде до тих пір, поки будь-які спроби внести зміни будуть називати «розхитування» і «рейдерством».

Новости