Главная

Статьи

Теоретичні основи інновацій та інноваційної діяльності

У статті розглядається проблема визначення термінів «інновація» та «інноваційна діяльність», дається аналіз і типологія їх тлумачення. Загострюється увага на важливості планування і організації інноваційної діяльності, зокрема, створення інноваційних механізмів для стимулювання підприємницької активності.

Сучасна російська економіка зазнає якісні зрушення у всіх сферах народного господарства. Цьому явищу свідчать зміни і перегрупування факторів і джерел, що визначають основу економічного зростання. Можливості традиційних ресурсів економічного зростання звужуються (наближення фізичних меж їх використання). Одним з перспективних напрямків в становленні моделі економічного розвитку в XXI ст. може стати система інноваційних процесів, наукових знань, нових технологій і послуг [18].

В даний час такі якісні зрушення можливі, насамперед, через інновації, як один із способів підвищення конкурентоспроможності підприємств і економіки в цілому. Сучасний науково - технічний прогрес немислимий без інтелектуального продукту, одержуваного в результаті інноваційної діяльності. Отже, особливого значення набуває осмислення місця і ролі інноваційних процесів в економічному розвитку.

Одним з перших, хто дав поштовх до початку серйозних робіт по вивченню інновацій та їх ролі в економічному розвитку, був вітчизняний вчений-економіст Н. Кондратьєв [13]. Його головна праця присвячувався вивченню великих циклів кон'юнктури (довгих хвиль). У своїх роботах учений продемонстрував, що перед початком зростаючої хвилі відбувається активізація інноваційних процесів, а на початку понижувальної хвилі - пожвавлення нововведень, пов'язаних з реорганізацією економічних зв'язків.

Ряд авторів (В. М. Аньшін, А. А. Так - гаїв, В. А. Дзвонів, Л. Г. Кудінов, М. В. Шелюбская) припускають, що ідеї М. Кондратьєва багато в чому були запозичені австрійським економістом Й. А. Шум - Петером. Останній проводив паралель між економічним розвитком і науково технічним прогресом. У 1938 р Й. А. Шумпетер написав працю «Економічні цикли» [4], де розглянув і використовував основні поняття теорії інноваційних процесів. Він відзначав, що економічне зростання має циклічний і нерівномірний характер, основу якого в тому числі становлять нововведення - зміни у технологіях і управлінні. Під економічним зростанням вчений мав на увазі трансформацію «народного господарства від заданого на
кожен момент часу центру тяжіння до іншого ». Й. А. Шумпетер пов'язував інновації з підприємництвом і показав, що вони стоять в нерозривному зв'язку один з одним, т. К. Підприємець виступає в ролі єднальної ланки між винаходами і нововведеннями. Також вчений провів періодизацію довгих хвиль.

Серед економістів, які вивчали проблеми нововведень, чільне місце займає Г. Менш. Він представив класифікацію нововведень, елементи яких об'єднав в три основні групи (див. Рис. 1).

Г. Менш прагнув пов'язати темпи економічного зростання і його циклічність з появою базисних (радикальних) нововведень, в результаті яких з'являються нові підприємства, що розвиваються у взаємозв'язку один з одним. На його думку, коли потенціал таких нововведень вичерпаний, виникає ситуація «технологічного пата» [3, 14-17]. У цей момент відбувається перехід від базисних до поліпшує нововведень, т. Е. Зниження рентабельності підприємства обумовлює активізацію інноваційної діяльності.

З гіпотезою Г. Менша були не згодні К. Фрімен і Дж. Кларк. Вони висунули концепцію формування технологічних систем і дифузії нововведень. Дослідники стверджували, що тільки ті підприємства, які знаходяться на піку свого процвітання, проявляють активну Новов - веденческую діяльність. Таке явище вчені пояснювали тим, що в разі занепаду продуктивності фірми її власнику стає не до технологічних нововведень, т. К. Збільшується ступінь ризику втрати капіталу. Отже, пожвавлення інноваційної діяльності доводиться на момент стабільного зростання економіки, темпи якого, на думку авторів, стоять в залежності з розвитком, формуванням і старінням технологічних систем. При цьому К. Фрімен стверджував, що старіння одних і поява таких же технологічних систем в різних країнах призводить до нерівномірності міждержавного розвитку [2; 9].

А. Кляйнкнехт критично розглядав дані протилежні гіпотези. Він підкреслював, що інновації ризиковані, і в той момент, коли економіка знаходиться у фазі застою (депресії), слід переходити від стратегії з швидким нарощуванням капіталу до стратегії мінімальних витрат і ризику. Вчений стверджував, що на фазі зростання «довгої хвилі» (підйому економіки) необхідно розвивати поліпшують і технологічні нововведення, а на фазі зниження економічної активності (депресії) - базисні або продуктові нововведення [5].

Мал. 1. Класифікація нововведень (по Г. Менш)

Як можна помітити, «довга хвиля», або «інноваційна хвиля», складається умовно з двох пов'язаних між собою парабол. В зеніті першої знаходяться інновації, в другій - винаходи. Ці хвилі доповнюють один одного. Після «хвилі інновацій» (базисних нововведень) приходить «хвиля винаходів» (доповнюють). Г. Менш припускав, що відстань між
ду такими хвилями становить 55 років. Таку відстань, виходячи з сучасних темпів науково-технічного розвитку, має скоротитися. Так А. І. Шлафман (2009) відзначав, що відстань між такими хвилями відрізняється стабільністю і становить приблизно 35-40 років.

На даний момент немає єдиної думки з питання впливу інноваційних процесів на розвиток економіки. Ця обставина викликано рядом причин, основна і, на наш погляд, найактуальніша полягає в тому, що немає однозначної позиції в трактуванні і ув'язці понять «нововведення», «інноваційна діяльність», «інноваційна організація» та інших базових визначень, що випливають з терміна « інновація ».

Питаннями класифікацій нововведень, їх властивостей, визначення сутності поняття «науково-технічного прогресу» займалися А. І. Анчишкин [6, 67-68], І. Артем'єв [7, 30-31], Л. Бляхман [8, 8], Дж. Мартіно [15, 92], А. І. Пригожин [19, 33-50]. Аналіз робіт цих авторів показав, що найбільш часто поняття «науково-технічного прогресу» пов'язують з терміном «інновація».

Одним з перших, хто звернув увагу і став розвивати поняття «інновація», як нову економічну категорію, був Й. А. Шумпетер. Він став використовувати цей термін в 30-і рр. ХХ ст. При цьому під інновацією Й. А. Шумпетер мав на увазі трансформацію господарства на будь-який момент часу з метою впровадження нових технологій, методів виробництва, видів товару і т. П. Для подальшого використання. За Й. А. Шумпетера, в результаті виконання «нових комбінацій» (інновацій) підприємець отримує прибуток, т. К. «Без розвитку немає прибутку, без прибутку немає розвитку». Роботи Й. А. Шумпетера прийнято вважати «відправною точкою» у низці наступних наукових праць, присвячених проблемі інновацій [21].

Поняття «інновація» зазвичай трактується з двох позицій (в широкому і вузькому сенсі). У вузькому (спеціалізованому) сенсі цього слова, інновація виражається тільки з позиції того чи іншого виду людської діяльності, наприклад, з технічної або соціальної. Такого роду підходу дотримуються Ф. Ніксон [17], Б. Сантана [20], А. В. Бусигін [10].

З технічної точки зору, інновація - це втілення нового технічного рішення в продукті. Соціологи трактують «інновацію» як мотивацію трудової діяльності і способи поведінки, які якісно відрізняються від мали місце раніше. П. Ф. Друкер зазначав, що «інновація» - це зміна первинного типу мислення і стилю життя [12]. Таке трактування «інновації» обумовлена ​​деякими причинами. Наприклад, обгрунтоване технічне зміна на підприємстві веде до якісного поліпшення виробництва, отже, і якісної зміни економічних процесів. Економічний результат таких інновацій більш помітний і швидше досягається, ніж інших інновацій.

При розгляді терміна «інновація» в широкому сенсі вчені-економісти охоплюють всі сторони діяльності людини. Наприклад, ряд авторів, які вивчають вплив інноваційних процесів на економіку в цілому, вважають, що «інновація - це перше практичне застосування нового науково-технічного (технологічного), організаційно-економічного, виробничого чи іншого рішення» [5].

Існує ще одна поширена думка, що інновація - це кінцевий результат інтелектуальної діяльності у вигляді деякого принципово нового об'єкта (нової техніки, технологій, обладнання, товарів і послуг, програмного забезпечення, систем управління та організації виробництва і т. П.) [11, 70 -76].

Для більш детального розуміння сутності «інновації» в широкому сенсі необхідно звернутися до наявних класифікацій (див. Табл. 1, 2).

З таблиці видно, що перші дві групи інновацій тісно пов'язані, доповнюють і можуть переходити один в одного. Наприклад, нова методика організації виробництва товарної продукції, розроблена всередині фірми, без експортування за її межі є «інновацією-процесом». Якщо ж цю методику, як об'єкт інтелектуальної власності, продають за межі фірми, то вона стає «інновацією-продуктом». «Інновація-сервіс» пов'язана з обслуговуванням споживачів.

Таке обслуговування включає в себе ряд компонентів. Деякі з них:

1. Інформаційний ресурс - сукупність інформаційних об'єктів (ряд документів в електронному вигляді, необхідних споживачеві для користування інновацією).

Класифікація інновацій по «предмету додатки»

Таблиця 1

Група

ознаки

Характерні риси

1. Інновація-продукт

Готове нововведення, виступає в якості товару (нового інструменту, об'єкта інтелектуальної власності і т. П.), Який виходить в цій формі (товару) за межі підприємства

Вимагає високих інвестиційних коштів вкладення в розробку і проведення НДДКР і прикладних розробок

2. Інновація-процес

Модернізація або поліпшення готового нововведення

Менш капіталомісткий і ризикований процес, ніж розробка інновації-продукту

3. Інновація-сервіс

Обслуговування інновації-продукту за межами підприємства

Класифікація інновацій по «ступеня радикальності»

Таблиця 2

Група

ознаки

базисні інновації

Радикальні винаходи, раніше не існували. Їх виникнення «ламає» традиційні уклади, створює нові ринки, нові споживчі можливості і т. П. З'єднання складових елементів таких інновацій в різних сферах діяльності (технічної і соціальної) тягне за собою виникнення комплексу нових взаємопов'язаних функцій базисних інновацій

поліпшують інновації

Доопрацьовані базисні інновації без внесення суттєвих змін до функціональності виробництва

псевдоінновації

Несуттєві зміни базисних інновацій. Виникнення таких інновацій пов'язано, скоріше, зі зміною моди, ніж виробничої

2. Програми-клієнта - забезпечує можливість роботи з інформаційними об'єктами, які знаходяться на різних комп'ютерах, але об'єднаних єдиною мережею.

3. Програми-сервера - здійснює аналіз і коригування програми-клієнта і інформаційного ресурсу і т. Д. [1].

Всі інновації, представлені в таблицях, мають щось спільне. Кожна з груп окремо носить тільки просторові зміни, т. Е. Така інновація на будь-який момент часу є поодинокі (часткові) зміни цілого. У широкому ж розумінні інновація охоплює весь комплекс груп, має просторові і тимчасові зміни. Поява нововведення тягне за собою ряд ланцюгових реакцій. Наприклад, виникнення нової технології або інструменту супроводжується невід'ємними змінами в організації праці або способах виробництва.

Таким чином, «інновація» - це завжди процес, спрямований на модернізацію, поліпшення або повну заміну сформованих традиційних укладів. В результаті інновацій виходить абсолютно новий продукт або продукт якісним чином відрізняється від аналога.

Термін «інновація» став активно використовуватися в перехідній економіці Росії як самостійно, так і для позначення ряду родинних понять: «інноваційний менеджмент», «інноваційна діяльність», «інноваційний процес», «інноваційне рішення», «інноваційні цілі» і т. П . Його часто плутають і замінюють поняттям «нововведення», але в більшості випадків в економічній літературі прийнято їх розрізняти. «Нововведення» - це можлива (потенційна) інновація, нове рішення до його комерціалізації (практичне використання нововведення, що супроводжується його виходом на ринок). Як «нововведення» можуть виступати не тільки речові (матеріальні) блага, а й продукти інтелектуальної власності, організація праці, способи виробництва і т. П. Інновація, таким чином, включає в себе всі нововведення як у виробничій, так і в інших сферах діяльності (фінансової, організаційної, науково-дослідної, навчальної та т. д.).

Процес створення, освоєння і поширення нововведень можна назвати інноваційною діяльністю або інноваційним процесом, головною метою яких є ефективне і раціональне використання наявних ресурсів, зростання прибутку, підвищення обсягів виробництва і продажів на ринку послуг [14]. При цьому накопичення наукових результатів (лабораторних, експериментальних досліджень і т. П.) І знань в будь-яких масштабах автоматично не вливають в «інноваційний процес» - єдиний, безперервний потік від виникнення ідей (нововведення) до впровадження у виробництво і випуску нової продукції на ринок (інновація). Отже, інновація служить додатком нового наукового знання з подальшою метою його комерціалізації.

Передача знань по ланцюжку від однієї фази інноваційного процесу до іншої вимагає додаткової посередницької системи. По суті, така система являє собою «ринок нововведень», який, в свою чергу, включає систему економічних форм і механізмів, пов'язаних з інноваційною діяльністю. Ринок не може якісно функціонувати без визнання права на об'єкти інтелектуальної власності, т. К. Провідним товаром його є продукт інтелектуальної діяльності, на який поширюються авторські права.

Інноваційна діяльність виконує ряд певних функцій - це і виявлення проблем, що ускладнюють розвиток підприємства, і здійснення організації інноваційного процесу. Також інноваційна діяльність включає в себе фінансові операції і комерційні заходи, які в кінцевому підсумку і призводять до інновацій.

Процес управління інноваційною діяльністю компанії передбачає виявлення всіх чинників, зв'язків і необ - ність, що впливають і формують цей процес. Отже, головним завданням управління є становлення процесу упорядкування і регулювання інноваційної діяльності, так звана «інноваційна організація». Це вимагає обов'язкового розгляду невизначеності підприємницького середовища. Необхідно відзначити, що маркетингові дослідження ринків, пошук нових споживачів, новаторських ідей і способів їх реалізації, аналіз конкурентного поля також відносяться до інноваційної діяльності.

Таким чином, планування і організація інноваційної діяльності носить програмно-цільовий характер, під яким ми розуміємо підготовку інноваційних програм і проектів. Для активізації інноваційної діяльності, стимулювання і поширення нововведень необхідно створення сучасного ефективного інноваційного механізму розвитку підприємництва. В сучасних умовах таке завдання є актуальною і набуває особливого значення.

Список літератури

1.

2. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical innovation: A Study of Law. L., 1982.

3. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge (Mass)., 1979.

4. Schumpeter JA Business Cycles. NY, 1939.

5. Альшін, В. М. Інноваційний менеджмент: Концепції, багаторівневі стратегії та механізми інноваційного розвитку: Навчальний посібник / В. М. Альшін, А. А. Дагаєв. - 3-е изд., Перераб., Доп. - М .: Справа, 2007.

6. Анчишкин, А. І. Наука - техніка - економіка / А. І. Анчишкин. - М .: Економіка, 1989.

7. Артем'єв, І. Е. Ринки технології в світовому господарстві / І. Е, Артем'єв. - М .: Наука, 1992.

8. Бляхман, Л. С. Економіка, організація управління і планування науково-технічного процесу / Л. С. Бляхман.

- М .: Вища школа, 1991.

9. Глазьєв, С. Ю. Теорія довгострокового техніко-економічного розвитку / С. Ю. Глазьєв. - М .: Владар, 1993.

10. Давидова, Р. Т. Розвиток малого підприємництва в системі економіки виробничо-промислових систем / Р. Т. Давидова // Юрист. - 2004.

- № 8.

11. Дагаєв, А. А. Важелі інноваційного зростання / А. А. Дагаєв // Проблеми теорії і практики управління. - 2000.

- № 5.

12. Друкер, П. Ф. Ринок: як вийти в лідери. Практика і принципи / П. Ф. Друкер.

- М .: Book Chamber International. - 1 992.

13. Кондратьєв, Н. Д. Великі цикли кон'юнктури / Н. Д. Кондратьєв // Питання кон'юнктури. - 1925. - № 1. - Вип. 1.

14. Маренков, Н. Л. Інновації в Росії: Навчальний посібник / Н. Л. Маренков, М. А. Золотарьова. - М .: Флінта: МПСІ, 2005.

15. Мартіно, Дж. Технологічне прогнозування / Дж. Мартіно. - М .: Прогрес, 1977.

16. Монастирний, Е. А. Терміни та визначення в інноваційній сфері / Е. А. Монастирний // Економіка та держава. - 2008.

- № 2.

17. Ніксон, Ф. Інноваційний менеджмент / Ф. Ніксон. - М .: Економіка, 1997..

18. Оголева, Л. Н. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник / Л. Н. Оголева. - М .: ИНФРА. - М., 2001..

19. Пригожин, А. І. Нововведення: стимули і перешкоди / А. І. Пригожин. - М .: Политиздат, 1989.

20. Сантана, Б. Інновація економічного розвитку / Б. Сантано.- М .: Прогрес, 1990..

21. Шумпетер, Й. А. Теорія економічного розвитку. Капіталізм, соціалізм і демократія / Й. А. Шумпетер. - М .: Екс - мо, 2008.

Новости