Ключові слова: екологічні проблеми; довкілля; якість життя; громадську думку.
Фактор середовища, на думку еколога Мавріщева В. В., - це комплекс навколишніх умов, які впливають на життєдіяльність організмів, викликаючи пристосувальні реакції, т. Е. Адаптацію [1, с. 46]. Екологічні фактори численні і різноманітні. Класифікацією займався радянський еколог Реймерс Н. Ф. в 1990 р, який поділив їх за часом, по періодичності, черговості виникнення, за походженням, за середовищі виникнення, ступеня впливу і за характером [2].
Характерною рисою сучасної цивілізації є зростання міст, зростання населення, отже, збільшення споживання ресурсів, звідси все більше зростання підприємств, автотранспорту. З одного боку, такі показники мають позитивну сторону, так як йде розвиток і поліпшується матеріальний добробут громадян, але з іншого боку, наслідком є вичерпання мінеральних ресурсів і надмірне забруднення природного середовища.
Викид шкідливих речовин в атмосферу, стічні води можуть потрапляти в подальшому в організм людини через їжу, воду і навіть в процесі дихання. Шкідливий вплив людина відчуває на собі кожен день, що впливає на самопочуття і на загальний стан людини.
Екологічні показники Російської Федерації, представлені в щорічному державному доповіді «Про стан та про охорону навколишнього середовища» свідчать про те, що забруднюють викидів в атмосферне повітря, як від стаціонарних джерел, так і від автотранспорту збільшується. Викидаються такі речовини як: оксид вуглецю, діоксид сірки, оксид азоту [5]. За даними Росгідромету в РФ рівень забруднення повітря характеризується як дуже високий, прозорість атмосфери також значно знижена [6]. Росспоживнаглядом відзначається, що якість поверхневих вод також погіршується. Основними причинами забруднення є: відсутність очисних споруд, промислові та сільськогосподарські підприємства [5,9].
У доповіді «Про стан санітарно-епідеміологічного благополуччя населення в Республіці Татарстан в 2013 році», основними джерелами забруднення атмосфери позначаються промислові підприємства та автотранспорт. При їх впливі, викид шкідливих речовин в повітря було перевищено в 2-5 разів у порівнянні з попередніми роками [5].
Проблема забруднення води та повітря стосується не тільки великих промислових міст, а й малих, які не мають на своїй території будь-яких хімічних заводів. Наприклад, обсяг забруднюючих речовин в атмосферу за 2013 рік у м Єлабуга (Республіка Татарстан) склав 10,375 тис. Т. З них тільки на автотранспорт довелося 5,735 тис. Т., Що склало половину викинутих речовин [5].
В аналітичних даних державного доповіді «Про стан природних ресурсів та про охорону навколишнього середовища Республіки Татарстан» вказується, що в місті Єлабуга відбувається скид недостатньо-очищених стічних вод в Нижньокамську водосховище. За показниками Елабужского муніципального району вода оцінюється за оцінкою - задовільно. У цей показник також входить стан каналізаційної мережі, яка потребує реконструкції і будівництва нових трубопроводів. Питна вода за санітарно-хімічними показниками становила 17,1% забрудненості [5].
Зміст хімічних шкідливих речовин у воді можуть викликати захворювання внутрішніх органів, ослаблення імунітету, різного виду кишкових розладів. Так, за епідеміологічними статистичними даними за 2013 рік за Республіці Татарстан було зареєстровано 17018 інфекційних захворювань, з яких 12677 випадків припадають на гострі кишкові інфекції, 643453 захворювання верхніх дихальних шляхів [3]. За загальними підсумками впливу шкідливих речовин на організм жителів міста Єлабуга за 2013 рік було зареєстровано 9816 інфекційних захворювань [3].
При підготовці цієї статті в квітні-травні 2015 року було проведено опитування серед жителів міста Єлабуга на предмет виявлення думки про те, чи впливають екологічні чинники на якість життя. Було проанкетовано 100 осіб у віці від 18 до 60 років, в число яких увійшло 46% чоловіків і 54% жінок.
Думки жителів Єлабуга по пріоритетності показників якості життя розподілилися наступним чином: рівно половина (50%) з числа опитаних «хорошу екологію міста» поставили на перше місце; на друге - «доступність якісних товарів і послуг» (20%) і якість житлово-комунальних послуг »; на третє, з результатом 10%, виявилася «достатня тривалість життя».
Оцінки екологічної ситуації в місті розподілилися так: «нормальна» - 23%; «Задовільна» - 41%; «Погана» - 17%; «Важко відповісти» - 19%.
На думку 60% респондентів міське середовище проживання позначається на здоров'я людини, 12% вважають, що немає її впливу, інші не змогли відповісти однозначно на поставлене запитання.
В анкету було включено питання: «Яка екологічна проблема в місті найбільш актуальна?». Для того, щоб сформувати рейтинг цих проблем, респондентам було запропоновано вибрати не більше трьох варіантів відповіді. Дані представлені на малюнку 1:
Рис. 1. Актуальні екологічні проблеми міста, на думку жителів Єлабуга
Як видно з малюнку 1, більшість опитаних стурбовані проблемою наявності в атмосферному повітрі шкідливих викидів - 48%. На другому місці по актуальності - «незадоволеність станом питною водою». На третьому - «забруднення грунту» і далі по низхідній шкалою. Зауважимо, що продукти життєдіяльності організмів, на думку опитаних, не є забруднюють чинником.
Шкідливі впливу забруднюють навколишнє середовище факторів відчувають на собі 57% опитаних елабужан, пославшись на часті головні болі і прояв інфекційних захворювань. Всього 12 чоловік ніяких негативних впливів на своє здоров'я не спостерігають. І 31% із загального числа учасників анкетування не змогли зіставити своє здоров'я з впливом на нього екологічних факторів.
В якості пропозицій щодо заходів, спрямованих на поліпшення екологічної обстановки в місті, жителями Єлабуга запропоновано наступне: «проведення екологічних акцій по санітарному очищенню міста», «раціональне використання природних ресурсів»; «Установка більш сучасних очисних споруд»; «Максимальне озеленення міста»; «Вимагати від промисловців сучасних установок»; «Виховувати населення і розвивати екологічну культуру».
Таким чином, екологічні фактори впливають на показники якості життя населення і є важливими для збереження здоров'я людини. Люди стурбовані тим, що збільшується зростання підприємств і автотранспорту, а це згубно впливає на навколишнє середовище, зокрема, на атмосферу і якість питної води. Те, що всі шкідливі речовини, що надходять в організм через повітря і воду, сприяють виникненню захворювань і відображаються на загальному самопочутті населення знайшло своє підтвердження і в процесі нашого дослідження.
Практично думку жителів збігається з даними державних доповідей, що дозволяє робити висновок про об'єктивність оцінки екологічної обстановки в цілому. Крім цього, отримані дані свідчать про те, що жителі обізнані і стурбовані існуючими проблемами.
Дійсно, актуальною проблемою розвитку суспільства є якість навколишнього середовища, так як здоров'я залежить не тільки від індивідуальних особливостей людини, а й від природних факторів. Швидкі темпи розвитку технологій можуть призвести до незворотних процесів, а саме до порушення екологічного стану і як наслідок до погіршення здоров'я населення.
література:
1. Мавріщев В. В. Загальна екологія: курс лекцій. - 3-e изд. / В. В. Мавріщев. - М .: ИНФРА-М, 2011. - 299 с.
2. Некос В. Є. Основи загальної екології та неоекологія: навчальний посібник - Ч. 1 / В. Є. Некос. - Харків: Торнадо, 1998..
3. Паспорт муніципального освіти «Характеристика рівня соціально - економічного розвитку муніципального освіти. Елабужский муніципальний район »/ комітет Республіки Татарстан по соціально - економічного моніторингу. - Казань, 2015.
4. Всесвітня Організація Охорони Здоров'я (ВООЗ). - 2010-2014 [Електронний ресурс]. URL http://vip-vision.org/otsenka-kachestva-zhizni/
5. Доповідь «Про стан та про охорону навколишнього середовища Російської Федерації в 2012 році». - М .: 2013. - 483 с. [Електронний ресурс]. URL http://www.mnr.gov.ru .
6. Міністерство природних ресурсів і екології Російської Федерації. Федеральна служба з гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища (Росгідромет) за 2012 рік. [Електронний ресурс]. URL: http: // Meteorf / Product / Infomaterials / 90 /.
7. Патяшіна М. А. Державний доповідь «Про стан санітарно-епідеміологічного благополуччя населення в Республіці Татарстан в 2013 році» / М. А. Патяшіна, М. В. Трофимова, Л. Г. Авдонина. - Казань, 2014. - 212 с. [Електронний ресурс]. URL http://rpn.tatarstan.ru.
8. Розмова В. А. Екологія: навчальний посібник / В. А. Разумов - М .: НДЦ Инфра-М, 2012. - 296 с.
9. Сидоров А. Г. Доповідь «Про стан природних ресурсів та про охорону навколишнього середовища Респ. Татарстан в 2013 році »/ А. Г.Сідоров, Р. І. Камалов, В. З. Латипова. - Казань, 2014 [Електронний ресурс]. URL: http://eco.tatarstan.ru.
В анкету було включено питання: «Яка екологічна проблема в місті найбільш актуальна?
